Конференции

 
 

ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

Тема: ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

22.07.2014 Denik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

22.07.2014 Denik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

22.07.2014 chandger пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да, видел я такие фрагменты в Капустином яру. Это поражение точно не от Бука от Бука разлет порожающих элементов куда больше, расстояния между отверстиями 300-500мм, а здесь все кучненько, даже следы ВВ на обшивке видны. Поражение от ракеты "воздух-воздух"-100%.

22.07.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://www.discred.ru/news/.../2014-07-22-6855
Вторая точка, которую мы видим, вероятно, и есть тот самый Су-25, он шел с набором высоты тем же эшелоном и, видимо, на перехват. На 5-й минуте от основного объекта отделилась какая-то точка. Возможно, оторвалось крыло от самолета. Штурмовик шел с набором высоты 4 минуты и потом еще барражировал после того как самолет был сбит.

Я с самого начала, когда посмотрел фотографии обломков разбившегося "Боинга", пришел к выводу, что они не похожи на обломки, которые могли быть сбиты ракетой "земля-воздух". Иначе они бы превратились в "решето". На мой взгляд, скорее всего, удар был нанесен ракетой "воздух-воздух".

- Почему нам представили данные гражданских служб, а не военных, если у тех, данные более точные и объемные?

- Данные военного наблюдения не могут быть представлены журналистам, они секретны. Но в международную комиссию они могут в каком-то объеме быть переданы.

- На что еще вы обратили внимание в данных Минобороны?

- На интенсивность работы украинских радиолакационных станций "Купол". Это станции ЗРК. 15 июля работало 7 станций, 16 июля - 8, 17 июля - 9, а 18 июля интенсивность резко снизилась и теперь составляет 2-3 станции в сутки. Совершенно не понятна такая активность в этой зоне, всем известно, что у ополченцев нет авиации...

22.07.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://ria.ru/world/20140722/1016992935.html
Mалайзийские эксперты попали под обстрел украинской авиации

Эх не пущает украинская сторона экспертов к сбитому боингу

22.07.2014 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

chandger: Это поражение точно не от Бука от Бука разлет порожающих элементов куда больше, расстояния между отверстиями 300-500мм, а здесь все кучненько,..
****************************
Вообще-то кучность прихода ПЭ на цель зависит от дистанции пролета / подрыва НВ.
А она у 9М38М1 может быть равной от примерно пятнадцати до нуля метров.

chandger: ...даже следы ВВ на обшивке видны.
****************************
Спецы наличие остатков ВВ определяют спектрометрией, а тут - визуально, да еще по фотографии.
Остается только позавидовать таким уникальным способностям. :)

chandger: ...Поражение от ракеты "воздух-воздух"-100%.
****************************
Какие УРВВ, состоящие на вооружении ВВС Украины, имеют осколочную боевую часть, не подскажете?
Или будете повторять широко разошедшуюся в сети байку о стержневой БЧ?

22.07.2014 Ko Sergio пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

APZ,
Не вдаваясь в постановку диагноза по фото. Тут написана не правда?
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r60/r60.shtml
"Во втором отсеке размещена боевая часть - стержневого типа. Взрыватели - контактный и радиолокационный. Радиус действия радиовзрывателя - 5м."
Я без подковырок, просто хочется услышать профессиональный комментарий. Или может вы говорите о неправильности используемой терминологии?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Н Александр. Ну, наверно картографию знать надо, образование военное. Не знаю, с маевским военным образованием 60-х годов все ясно и понятно. Во всяком случае США поняли, но отвечать не будут...Вы еще поймите - не все известные МО РФ данные раскрывать можно...

22.07.2014 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Между тем украинская страна своего добилась.
Ukraine responsible for airspace safety: IATA
http://www.smh.com.au/business/...
Ну и достаточно взгляда на флайтрадар: большинство авиакомпаний облетает ВСЮ территорию украины. От России и Румынии пламенное спасибо за резко увеличившиеся доходы. Ну, а авиакомпаниям придется еще немного заплатить за поддержку режима.

22.07.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Р-60/Р-60М - управляемая ракета малой дальности.
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2026

http://photo.qip.ru/users/ostrov/95322814/105388102/

22.07.2014 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

>Н Александр. Ну, наверно картографию знать надо, образование военное. Не знаю, с маевским военным образованием 60-х годов все ясно и понятно

А мне не всё понятно.
Для начала: называется документ КАРТА размещения средств пво в районе г.Донецк. Такой документ собственно не предусмотрен. Бывают рабочие карты (должностных лиц, кп, постов и т.д.).
На карте должны присутствовать обязательные атрибуты: масштаб, координатная сетка, год издания и пр.
На любых обстановочных картах имеется дата (и время чаще всего). Эта на 14, 17, 18?
Ничего нет. Есть некий фрагмент отсканированной топокарты весьма невысокого качества, вставленный судя по оформлению в качестве фона в презентацию пауэрпоинт.
Дальше уже готовую презентацию видимо распечатывали, а затем фотографировали (!) - иначе как объяснить превращение кругов в эллипсы? И уже после этих пертурбаций предъявили городу и миру.
Не беру вопросы условных обозначений и т.д.
Но почему размещение элементов пво только в виде общих значков позиций зрк? Где номера дивизионов, командные пункты, количество пусковых?
Отдельно остановимся на размещении. Никому не странно, что 3 позиции находятся как бы в зоне ополчения? Одна в черте Донецка, одна у самого Луганска, одна в районе Зарощенского. Прям идеальные цели для градов. Один залп -батарея. Даже по присутствующим на схеме зонам действия (а они щедро намалёваны ~40 км) видим: в предполагаемой точке поражения цель уже вышла из зоны батареи Авдеевка, зону Грузско-Зоренское прошла по самому краю (а с учетом параметра и скорости -не входила вообще).
Единственный кандидат -временная позиция в Зарощенском. Не даром к этой позиции столько внимания.












Во всяком случае США поняли, но отвечать не будут...Вы еще поймите - не все известные МО РФ данные раскрывать можно...

22.07.2014 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Оторвался абзац. Конечно США ни на что отвечать не будут. Зачем?
Тут максимум, на что можно рассчитывать, что будет установлен факт внешнего взрыва. И на этом заглохнет всё.
Сейчас трупы вывезли -есть, что предъявить страховым компаниям. Рыть дальше ни у кого никакой мотивации, пдкреплённой соответствующими полномочиями, нет.

А вся презентуха рассчитана в основном на внутреннего потребителя.

22.07.2014 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Никто не в курсе, что это за авиа эксперт Вадим Лукашевич?

22.07.2014 Исаков Игорь пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

США показали траекторию полета ракеты, сбившей Боинг

http://korrespondent.net/ukraine/...

22.07.2014 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

21:48 Исаков Игорь пишет:США показали траекторию полета ракеты, сбившей Боинг
http://korrespondent.net/ukraine/...

Это что, снимок со спутника или информация РЛС?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.