Конференции

 
 

Политехническому музею требуется научный сотрудник, зарплата 6000

Тема: Политехническому музею требуется научный сотрудник, зарплата 6000

12.09.2007 AviaAlex3 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А если торговать водкой, то можно вообще всю науку со школьным образованием послать на ......

12.09.2007 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

На другой ветке я вспомнил грустную шутку о том, чем отличаются самцы от мужчин? У мужчин есть деньги.
Так вот, в свете того, что сказано здесь выше, из этой шутки можно сделать печальные для цивилизации выводы: поскольку самец может оплодотворить (в том числе и идею), а мужчина только нае...ь, а мужчин становится все больше и они неистребимы (самца можно кастрировать - и этим ему конец, а мужчину только ограбить, но он снова начнет "делать деньги"), то цивилизация нынче "в штопоре". Воспроизводство самцов за 6000 в месяц - проект хилый, их для этого содержать надо в условиях реального существования. Да, были Павки Корчагины. И что? Не зря же он назвал свое произведение: "Как закалЯлась сталь", а не "Как закалИлась...". Вот и думай - о чем он написал: призывал или ... предупреждал?








12.09.2007 Jazz пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Один писатель утверждает, что на самом деле Островский перед смертью сказал так:
«Жизнь человеку дана всего одна, и ту, сволочи, не дали пожить нормально…»

12.09.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А я бы предложил другую классификацию: добыча, хищник, охотник, следопыт. Следопытам нужно объединится и 'выйти на тропу войны' - за будущее цивилизации!

12.09.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Yes! Это опять получится сочинение на тему "Перестанет ли зло быть злом, если оно твориться во имя добра". Мы присваиваем себе функции Последнего судьи, если считаем, что безошибочно можем отличить добро ото зла. Нет у нас, людей, таких функций и нет прав на такие действия. В мире, нгде нет абсолютной шкалы добра-зла все относительно: для кого зло и для кого добро. Абсолютно вредных или полезных животных в природе нет. Так же как, наверное, и людей. Попытка доказать обратное - досужий треп.

13.09.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это не шкалы нет, а сами понятия добра и зла относительны. Это человеческие понятия. Мир-космос устроен по-другому. Если человеческая цивилизация хочет преодолеть 'земное притяжение', то придётся играть по космическим законам.
А последним судьёй человек в принципе быть не может. Каждый человек просто делает свой выбор.

13.09.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кроме того, это совсем не означает, что предлагаю начать 'мочить в сортире'. Я, хвала всевышнему, пока никого не убивал, да и физическому насилию предпочитаю информационное.

13.09.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В том то и дело, что любое действие сначала существует как мысль, пусть даже и неосознанная. Именно это и хлтел здесь подчеркнуть, что нельзя присваивать себе несвойственные функции оценки. А "космические законы" ничуть не отличаются от "господней воли" или "зова предков". Все сие непознаваемо в принципе и есть просто название для незнаемого. Религия и знания не могут в принципе быть антагонистами, поскольку религия - предположение в той области, где отсутствуют знания. И как только мы что-то знаем, так это перестает быть полем веры. Но ни одно знание не может быть получено без изначальных предположений о верности избранного пути. Оно может и не подтвердиться, нодает возможность развития и движения. Не так ли?

13.09.2007 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Хотел было дать положительную оценку данному рассуждению и согласиться с тем, что это - так, но вспомнил из прочитанного здесь же о том, что "нельзя присваивать себе несвойственные функции оценки" и воздержался! :-))
Это, наверное, тоже свойство человека: понимаешь, что не надо, но хочется! А иначе откуда взяться прогрессу? Только за счет случайных событий?

13.09.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

О! Прогресс проистекает из неликвидированных вовремя ошибок и нелокализованных отказов.

13.09.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну, коллеги, мы так договоримся до того, что человек - ошибка природы!
То, что раньше люди не знали про 'земное эхо солнечных бурь' не отменяет ни эха ни бурь. Впрочем, если Вас устраивает роль ошибки природы...

13.09.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Что? Не нравится быть ошибкой Господа?
А придется!
Мизантропам надо быть последовательными (;0>>
Впрочем, что меняет наше мнение в ненашем решении. А вот там где хотя бы что-то можем, надо разобраться по возможности. Что и делаем.

13.09.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

У меня сложилось такое впечатление, что Вы мните себя не иначе как орудием господним в борьбе с неверными. Да ещё ругаетеся словом, значение которого мною давно забыто.
Вам бы в инквизиции работать.

Религия - смерть. Смерть религии!

13.09.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Во-во. Правильно. Об ентом об самом и говорю. И соседям с другого конца села - тоже всем смерть от нашего праведного дрына: чтобы не лазали по нашим девкам! Ибо мы правы, а они - нет. Это-то как раз и есть тот путь, какой приводит и к инквизициям и к зондеркомандам и к концлагерям - как в Трансвале так и в Германии или на Колыме.
А религиям всякого рода - свое место и не шагу в реальную жизнь. Опиум - это не столько наркотик в известной фразе об "опиуме для народа", сколько прежде всего болеутоляющее при поганой жизни.

14.09.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

То есть батюшка Кирилл, вещающий по первому каналу, по-вашему, болеутоляющее, не имеющее права на истину?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.