Конференции

 
 

Куда мы летим?

Тема: Куда мы летим?

Обсуждаем: Куда мы летим?, Коммерсантъ, 22.11.2007

Стоит вам оказаться в старой "тушке" с потертыми креслами, вы начинаете настороженно прислушиваться к реву турбин. И облегченно выдохнете только после остановки самолета. Но оказавшись на борту Boeing и Airbus, вы расслабляетесь

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

О чем эта статья? Да ни о чем!

23.11.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ваш тёзка (?) Константин Лантратов писал всё-таки не о том, где расслабляться лучше ;), но что надо лететь на том, что летает, а не собирается падать. Мысль правильная и бесспорная даже. Но не сказать, что совсем новая. Весь сайт об этом в основном.

23.11.2007 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://www.avia.ru/news/?id=1195739673
Летать, так летать... Можно без выброса массы, а можно и на каучуке:
http://www.avia.ru/news/?id=1195804181

24.11.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Олег, Ваша ссылка про ракетоплан очень интересна, но мне кажется, что её лучше перенести на ветку про сверзвуковой Соник. То есть абстрактный вопрос про "куда летим", предлагаю перенести к теме "летим на сверхзвуке":
http://www.aviaport.ru/conferences/25371/

24.11.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А по поводу "безопорника" (а, насколько я понял, это именно он) Мы уже проходились. http://engine.aviaport.ru/issues/28/page57.html
Посмотрите, этим как-то даже в ЦИАМ заинтересовались. И всерьёз объяснили что к чему.
Но ведь каждый норовит сам на свои грабли...

24.11.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дмитрий, уточните, пожалуйста, какой аппарат Вы так критикуете? Ракетоплан?

24.11.2007 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Я, помнится, в классе 9-м "изобрел" нечто подобное (по принципу использования внутренних сил замкнутой системы), но моя учительница по физике, которую я очень уважал, сказала, что если я не хочу иметь по физике вместо пятерки двойку, то посягать на законы физики не должен, а должен их внимательнее изучать.
На сознание авторов указанной в статье идеи видимо повлияли когда-то публиковавшиеся в журнале "Техника-молодежи" описания древнеиндийских летательных аппаратов "виманов". Там, помнится, определенным образом раскрученная ртуть создавала подъемную силу.
А вот про "каучуковое" топливо слышу впервые. Или это "изобретение" СМИ?

24.11.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Насколько я понял, Дмитрию Боеву не нравится какое-то конструктивное решение. А Вас Олег смущает, что "двигатель будет работать на смеси жидкого кислорода и бутадиенового каучука"? Насколько я понимаю, каучук играет здесь скорее роль добавки, нежели основного ингредиента топлива.

24.11.2007 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кислород - окислитель, а гореть-то что будет, "резина"? Или выбрасываться будет продукт полимеризации (представляю комос, заср...й каучуком).
Я, повторяю, не химик, так что все из открытых источников:
"Бутадиен — бесцветный газ с характерным запахом, температура кипения -4.5.
Бутадиен склонен к полимеризации, легко окисляется воздухом с образованием перекисных соединнений, ускоряющих полимеризацию. Бутадиен получают пропусканием этилового спирта через катализатор. Полимеризацией бутадиена получают синтетический каучук."

24.11.2007 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Понятно, что ничего не понятно.

24.11.2007 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Чуть опоздал, но: конечно же я не о лайкровом двигателе, хотя это и чудно, но истоки явно лежат в Носовском "Незнайке в солнечном городе" там был описан именно такой двигатель.
Я о (цитирую!) "двигатель, работающий без выброса реактивной массы". Это как раз и есть безопорник. Туфта полная и замурение мозгов.
Тема для разговоров, впрочем интересная. Но - после третьего стакана.

25.11.2007 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дмитрию Боеву (поскольку другой Дмитрий этот процесс не уважает), могу предложить после очердного/следующего еще и такую тему: http://ntpo.com/techno/techno2_2/14.shtml
Или после третьего, но в другой раз :-)

21.07.2010 AviaAlex3 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Статеечка, сказать по правдежелтизной пахнет, но ряд моментов описан верно....

http://www.mk.ru/politics/interview/2010/07/20/517776-razbor-pilotov.html

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.