Конференции

 
 

Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Тема: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Обсуждаем: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины, Интерфакс-АВН, 21.07.2008

Российская сторона не делает каких-либо практических шагов по реализации проекта Ан-70, заявляет министр обороны Украины Ю.Ехануров

20.02.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16:32 Seerndv пишет:

Если бы Ан-70 был из КБ Белорусси гипотетически, то вопросов было бы куда меньше, но и то остались бы какие-то.
+++
дада, а если бы из Израиля - то вообще был бы идеальный вариант.

еще раз, вся документация по ан-70 будет и у Украины, и у России. в случае, если славянофобы все же достигнут своей цели и, по-сути две части одного народа, будут враждовать - Россия сможет производить ан-70 самостоятельно. Франция, например, выражаясь вашими Seerndv, словами, - свинья порвавшая веревку, т.е. член НАТО, как и Чехия но это не мешает сотрудничеству по Мистралям и L410. Израиль, находящийся на иждивении у вероятного противника - США, и сотрудничающий с НАТО наравне с членами, поставляет бесполезные летательные аппараты.

по поводу стремлений Украины в НАТО у вас информация трехлетней давности. потому как еще два года назад всем, кроме упоротых славянофобов, стало очевидно, что стремление это отсутствует:
http://www.telegraph.co.uk/news/.../Ukraine-drops-Nato-membership-pursuit.html

20.02.2012 Радист Бортовой пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13:51 andrey_che пишет:
Скрытность базирования самолёта Ан-70 обеспечена взлётно-посадочными качествами и терпимостью к состояниям аэродрома или даже к отсутствию самого аэродрома, что создаёт возможность для посадочного десантирования или приёма людей и боевой техники в непосредственной близости от поля боя или прямо на нём, действуя в боевых порядках войск (17 июля 2003 года. А.Акименков, лётчик-испытатель, полковник запаса.)
================
абсолютно в точку, посмотрите длинну разбега от начала и до момента отрыва: http://www.youtube.com/watch?v=R7TV9uzm_LY&feature=endscreen&NR=1

20.02.2012 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16:58 К. Ярослав пишет:
а шо, Украина планирует вступать в НАТО ?
ссылочкой не побалуете ? а то Яныку иккаеццо (=
***********
Когда в вашингтонском обкоме возникло желание, в Украине быстро был выбран президент, рвущийся в НАТО. Даже не смотря на некоторое сопротивление населения (заставили переголосовать - делов то!). Так что если завтра территороия Украины понадобится для каких-либо НАТОвских нужд этот финт повторят, быстро и недорого. Ну а в Ираке Украина и без НАТО за США воюет (воевала?)...

20.02.2012 Николаев Виктор пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Я не противоречу себе. Я говорил о необходимости данного типа самолета для Армии. Вы сами ответили и за себя, и за других. Ан-70 попал в немилость из-за территориального расположения КБ. Действительно, если бы судьбу Ан-70 разделил Ил-88, то я думаю и Вы, и многие другие обвиняли бы МО в том, что они не торопиться принять его на вооружение. Но это никакого отношения к самолету, как к образцу военной техники, необходимой ВС. не имеет. Вспоминать можно многое. Но Германия (ГДР) строила нам суда, выпускала оборудование для предприятий. Может, вспомним Сталинград. Политика это грязь. Но не надо, пока есть шанс, смешивать все в кучу. Мы на 2-е августа собираемся (ребята приезжают по возможности и из Белоруссии, и из Украины, средней Азии и т.д.) и всегда среди многих песен звучит «Границы», Голубых беретов. Послушайте. Хорошая песня. Пока есть шанс сотрудничать и получать от этого выгоду в плане обеспечения безопасности, преступно идти на поводу у политиков.

20.02.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Петя-бубубу, а Россия в данный момент находится в конфронтации с НАТО? Как тогда объяснить ратификацию в 2007-м году такого документа: http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=39987&PSC=1&PT=1&Page=1 ?
Или вы считаете что только Россия имеет право сотрудничать с США (в Афганистане, например), а Украина должна следовать примеру КНДР?

20.02.2012 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы эти сказки расскажите Тимошенко, Ющенко ... и своим апельсиновым собратьям.

20.02.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Тимошенко сказки рассказать сейчас может только вертухай и адвокат, так и передайте своим пейсатым собратьям.

20.02.2012 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Действительно, если бы судьбу Ан-70 разделил Ил-88, то я думаю и Вы, и многие другие обвиняли бы МО в том, что они не торопиться принять его на вооружение.

- а зачем тогда Ил-112 в угоду не сущесвующему рамповому Ан 140 задушили?


> Пока есть шанс сотрудничать и получать от этого выгоду в плане обеспечения безопасности, преступно идти на поводу у политиков.

Души своих, лишь бы соседи-предатели были сыты, да ещё нам в лицо плевали, типа антидотов-идиотов?

20.02.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17:49 Seerndv пишет:

- а зачем тогда Ил-112 в угоду не сущесвующему рамповому Ан 140 задушили?
+++
как можно задушить то, чего нет? вы опять мацы переели?

20.02.2012 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

= Но не надо, пока есть шанс, смешивать все в кучу.
= Мы на 2-е августа собираемся (ребята приезжают по возможности и из Белоруссии, и из Украины, средней Азии и т.д.) и всегда среди многих песен звучит «Границы», Голубых беретов.
= Послушайте. Хорошая песня.
Браво, Виктор! Готов подъехать на 2-е с бутылочкой коньяка, хоть я и "без берета".

20.02.2012 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> как можно задушить то, чего нет? вы опять мацы переели?

Завидно?

20.02.2012 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17:22 antidoteNG пишет:
Или вы считаете что только Россия имеет право сотрудничать с США (в Афганистане, например), а Украина должна следовать примеру КНДР?
*********
Не отвлекайтесь от подготовки очередной партии соотечественников к войне за американские интресы в Ираке. И РФ в этот процесс впутать не пытайтесь - наших солдат там не было.

20.02.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Петя, какой Ирак, 7 лет прошло, пора одупляться. или вы на пару с Seerndv мацой злоупотребляете?

20.02.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> приёма людей и боевой техники в непосредственной близости от поля боя или прямо на нём,

автор фильмов по ВОВ пересмотрел чтоли? он правда такую бандуру собирается загружать на поле боя? и такие граждане участвуют в оценке самолета? ппц.

20.02.2012 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет:
Не отвлекайтесь от подготовки очередной партии соотечественников к войне за американские интресы в Ираке. И РФ в этот процесс впутать не пытайтесь - наших солдат там не было.
*********

http://ria.ru/antidrugs/20110420/366495978.html
20.04.2011
Россия и США за последние четыре месяца провели четыре совместных операции по уничтожению афганских нарколабораторий, сообщил глава ФСКН Виктор Иванов.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.