Конференции

 
 

Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Тема: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Обсуждаем: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины, Интерфакс-АВН, 21.07.2008

Российская сторона не делает каких-либо практических шагов по реализации проекта Ан-70, заявляет министр обороны Украины Ю.Ехануров

19.08.2012 Jumbo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну вроде как Ан-178 не есть самолет в линейке 20-т груза. Недотягивает. Это раз.

Ратуя сейчас за ВСЕХ военных, до этого вы аппелировали исключительно к номенклатуре БТТ ВДВ. Почему? А потому что с новой БТТ у Ил-214 нелады. Это два.

Предпочтения военных могут изрядно корректироваться с учетом готовности-неготовности конкретных проектов. Еще военные очень стали полюблять вопросы в стиле: "Зачем платить больше?" Это три.

Вообще-то эта тема об Ан-70. Причем тут Ан-178 и МТА? Это четыре.

19.08.2012 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Jumbo пишет Ну вроде как Ан-178 не есть самолет в линейке 20-т груза. Недотягивает
..............................................
Вот и прекрасно. Объясните это Киве с Богуслаевым, ну а про АН-70 уже писал давеча
http://www.aviaport.ru/conferences/40678/281.html#p195028

19.08.2012 Jumbo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

БМД-4М - это сильный аргумент.
Особенно в свете того что российское министерство обороны не планирует их брать.
http://ria.ru/defense_safety/20120808/719138505.html

Основной машиной видится 25-тонный "Курганец" как основа многочисленного семейства.
http://topwar.ru/...
Так что 66-й, посмотрите на Ил-214 еще раз, прочитайте про 25 тонн и продолжаете уныло баттхёртить дальше.

19.08.2012 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Jumbo заяление заместителя министра обороны РФ Александра Сухорукова отражает позицию Сердюкова а не всей армии и тем более не войск ВДВ

19.08.2012 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати подобное мы уже видели на примере задавливания Сердюковым ИЛ-112 и лоббированием АН-140 и АН-148 ну и туда же Iveco с тигром

19.08.2012 Jumbo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ты ба, 66-й, у 214-го оказывается не всё так безоблачно?
Вот и разберитесь для начала со своими хотелками. А то у вас чуть что - сразу хохлы виноваты и давай крутить хохлосрач по новой.

20.08.2012 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

для Jumbo
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=55275&page=284
http://nvo.ng.ru/armament/2012-07-27/10_desant.html
Хотелось бы подискутировать о новой БМП. Если в названии "Курганец-25" "25" - это расчётный вес машины, то насколько оправдано само её создание? При таком весе она вряд ли будет плавать, да и аэромобильность будет сомнительна, Ил-76 2 штуки уже не поднимет в большинстве случаев. То есть машина с транспортабельностью в основном Ж/Д, морским и автотранспортом. При этом по защите она недалеко уйдёт от существующих машин - допустим, защитят её от 30-мм снарядов максимум, но никак не от противотанкового оружия и мин. Но сколько было случаев поражения нашей существующей ЛБТ из малокалиберных пушек за последние 30 лет?.. Единицы. То есть, "ни рыба ни мясо". Западные разработчики уже уходят из этой весовой категории к более тяжёлой, от 40 тонн и выше.
Не лучше ли было бы создать БМП в 40-50-тонной категории, на танковой базе, защищённой от большинства видов ПТО, для вооружения тяжёлых бригад?
А для мобильных сил закупить что-нибудь в рамках 15-20 тонн. Те же БМП-3/БМД-4, или колёсный БТР.

20.08.2012 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

но как раз позиция ВДВ - оченно ЗА АН-70! и это понятно. о чём ветка не забыли ишо?)

20.08.2012 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Бирюков Андрей вы предлагаете Курганец 25т с ан-70 десантировать. Флаг вам в руки. Да и вооружение у Курганца отстойное в сравнении с БМД-4М

20.08.2012 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Если Сердюков хочет армию Курганцами 25т завалить пускай сразу к ним АН-124 штампует и АН-70 за ненадобностью списывает в утиль.

20.08.2012 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

АН-124 может на борт пять Курганцев25т взять, а АН-70 только один. Если Сердюков хочет поменять всю бронетехнику в сторону значительного увеличения массы то вполне логично и заменить модельный ряд ВТА в сторону супертяжеловесов и АН-124 здесь без альтернатив. Ну и накой тогда АН-70 вообще нужен со своими глючными Д-27 двигателями.

20.08.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

позиция вдв за бмд4а. что не мешает топ руководство разрабатывать курганец.

20.08.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

07:40 Sergey66 пишет:

АН-124 может на борт пять Курганцев25т взять, а АН-70 только один.
+++
25 тонн - это максимальная несущая способность шасси. десантируемый вариант наверняка будет легче, чем пехотный.

08:46 musha пишет:

позиция вдв за бмд4а.
+++
так позиция ВДВ и за ан-70, что не мешает вам обвинять их в некопетенции ))

20.08.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Глава Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян сообщил о начале подготовки производства на КАПО самолетов Ан-70...."
http://www.aviaport.ru/digest/2012/08/15/239044.html

20.08.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

руководство МО, руководство ВДВ, президент, премьер-министр, даже Погосян - все причастные заявляют о необходимости производить ан-70 и только дятел с Петей стоят на страже национальных интересов, говоря свое решительное "нет" проекту ))

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.