Конференции

 
 

Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Тема: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Обсуждаем: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины, Интерфакс-АВН, 21.07.2008

Российская сторона не делает каких-либо практических шагов по реализации проекта Ан-70, заявляет министр обороны Украины Ю.Ехануров

20.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

lehyjq пишет:

Да-да, будем правила правописания миниопросами и референдумами определять - вам же всё-равно болше ничего больше не разрешается."Колбаса в обмен на демократию".
==========================

Я не поверите, только сейчас понял, что, оказывается, Вы имели ввиду, это мы поменяли демократию на колбасу :)))
Нет, дорогой друг, у нас в отличии от вас правит избранный нашим же народом Президент. Нам его никто в Вашингтоне не назначал. Так, как подтасовывают итоги выборов на Украине, России даже не снилось. А правила русского языка, действительно, определяет большинство на нем говорящее, а никак не безграмотные соседи, которые по русски двух слов связать не могут. Это я про то, что изложение мыслей у Вас откровенно хромает.

==========================
Мне,собственно,всё равно,что там у себя НА России убили вы,как и намерения,с которыми вы регулярно осуществляете вброс фекалий на вентилятор.Но мне не всё-равно,когда бестолковщина бестолковая с космической глупостью судит о вещах, о которых не имеет ни малейшего представления."Пропал калабуховский дом".
=========================

Та ни. Все равно - это нам, русским. Мы не хотим объединения с вами. И это не мы лезем на все украинские форумы, а вы. Вы желаете обратить на себя внимание, а мы к вам безразличны. Вы можете просто тихо уйти и строить свою страну самостоятельно, без нас? Не привлекая наш народ к обсуждению ваших проблем?



Мне,собственно,всё равно,что там у себя НА России убили вы,как и намерения,с которыми вы регулярно осуществляете вброс фекалий на вентилятор.Но мне не всё-равно,когда бестолковщина бестолковая с космической глупостью судит о вещах, о которых не имеет ни малейшего представления."Пропал калабуховский дом".

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

To st256&lehyiq:

Завязывайте, надоели ...

20.01.2013 lehyjq пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Все равно - это нам, русским. Мы не хотим объединения с вами.
===================================================
От от этого места,пожалуйста - вашим двухголовым - и "досвидос" с вашим ТС, разводите на деньги других, тех,кого уже заарканили.Я очень рад, что НА России солидарны с нами - мы так же не хотим никакого объединения с вами -ни союзов, ни в крапинку.

20.01.2013 lehyjq пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Завязывайте, надоели
==============================
Совершенно поддерживаю.Возвращаясь на исходные повторю тезис - страдания по поводу Ан-70 в первую очередь вызваны тем,что основной предполагаемый заказчик - НА России,МО РФ не может для себя определиться - нужен ли самолёт такой размерности,с такими ЛТХ и под такую номенклатуру грузов.

20.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

lehyjq пишет:

От от этого места,пожалуйста - вашим двухголовым - и "досвидос" с вашим ТС, разводите на деньги других, тех,кого уже заарканили.Я очень рад, что НА России солидарны с нами - мы так же не хотим никакого объединения с вами -ни союзов, ни в крапинку.
==========================

Поэтому валите отсюда, с этого форума, из моей страны.

20.01.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

10:51 lehyjq пишет:
Совершенно поддерживаю.Возвращаясь на исходные повторю тезис - страдания по поводу Ан-70 в первую очередь вызваны тем,что основной предполагаемый заказчик - НА России,МО РФ не может для себя определиться - нужен ли самолёт такой размерности,с такими ЛТХ и под такую номенклатуру грузов.

А как же можно определиться, если самолет в течение 18 лет никак не может завершить ГИ? Предыдущие годы поводов для оптимизма не давали.

20.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

lehyjq пишет:

Завязывайте, надоели
==============================
Совершенно поддерживаю.Возвращаясь на исходные повторю тезис - страдания по поводу Ан-70 в первую очередь вызваны тем,что основной предполагаемый заказчик - НА России,МО РФ не может для себя определиться - нужен ли самолёт такой размерности,с такими ЛТХ и под такую номенклатуру грузов.
==============================

Минобороны не может определиться, то ли продолжать брать взятки с вас дальше, то ли похоронить украинский авиапром. Ан-70 ему не нужен ни в том, ни в другом случае. Да и не будет такого смолета. Ан-148 тому яркое свидетельство.

20.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850, Вот Вы каким-то боком касаетесь к авиации, в отличие от меня. Скажите, а что нам действительно нужна Украина с ее отсталостью, нестабильностью и перманентным предательством? Зачем нам ее самолеты?

20.01.2013 lehyjq пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А как же можно определиться, если самолет в течение 18 лет никак не может завершить ГИ? Предыдущие годы поводов для оптимизма не давали.
======================================================
Совершенно с Вами соглашусь,что 18 лет - это уж слишком. И причины этого вам не хуже меня известны - просто и откровенно не было денюжек то у одной стороны,то у другой,то у обоих вместе.Опять же,как справедливо замечено,проектировался самолёт четверть века назад и ещё на стадии проектирования вероятно оказался не совсем в той размерности, хотя-бы исходя из того,что взлетать с 800м малоподготовленных площадок оказалось и военным то не надо. А посему заказчик должен просто честно и откровенно сказать - нам такой самолёт не нужен,проект закрываем,всем спасибо,все свободны. А не разводить рамсы с битьём в бубон,призыванием духов и предания анафеме злокозненных укров.

20.01.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:20 st256 пишет:
nvp850, Вот Вы каким-то боком касаетесь к авиации, в отличие от меня. Скажите, а что нам действительно нужна Украина с ее отсталостью, нестабильностью и перманентным предательством? Зачем нам ее самолеты?

Вопрос "чисто" политический. С точки зрения коммерческой привлекательности продукции разработки АНТК, Вы сами все прекрасно видите: единицы Ан-140, 148 в коммерческих АК, основными эксплуатантами планируются гос структуры (МО, СЛО, МЧС).

20.01.2013 lehyjq пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


Вот Вы каким-то боком касаетесь к авиации, в отличие от меня. Скажите, а что нам действительно нужна Украина с ее отсталостью, нестабильностью и перманентным предательством? Зачем нам ее самолеты?
==================================================
То,что вы в авиации "соображаете" примерно столько же,сколько примерно я в испанской поэзии эпохи Возрождения - это понятно было сразу.А вот интересно,если бы я выступал с подобными вашим скудоумными рассуждениями в той сфере,которой занимаетесь в жизни вы - каково бы это вами воспринималось?Украина вам не нужна,так же,как и нам Россия с её косностью,ленью,тупым самомнением.А самолёты украинские вам не нужны,как и свои,впрочем,которые делать НА России просто разучились. Мы,конечно,можем повторять ваш путь деградации,куда,собственно наша нынешняя уркаганская власть страну и толкает. Только не хочется.

20.01.2013 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

lehyjq пишет: А посему заказчик должен просто честно и откровенно сказать - нам такой самолёт не нужен,проект закрываем,всем спасибо,все свободны. А не разводить рамсы с битьём в бубон,призыванием духов и предания анафеме злокозненных укров.
****************************************
Размечтались, требований ТЗ Украинская сторона не выполнила, а деньги немалые потрачены.
Кто это всё будет компенсировать Российской стороне.
Похоже разговоры о 50 процентах в интеллектуальной собственности каждой стороны лишь попытка взвалить на Российскую сторону провал проекта АН-70 и избежание собственной ответственности с выплатой компенсации.

20.01.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850 пишет:

Вопрос "чисто" политический. С точки зрения коммерческой привлекательности продукции разработки АНТК, Вы сами все прекрасно видите: единицы Ан-140, 148 в коммерческих АК, основными эксплуатантами планируются гос структуры (МО, СЛО, МЧС).
====================

Ну а Вам она нужна? Украинская авиапромышленность. Вот в моей области они России вообще не конкуренты и, попросту, мы их в упор не видим. Они, естественно, лезут на наши форумы тоже. Правда там с ними не церемонятся. В электронном сообществе гораздо более жесткий стиль общения - вытер ноги о персонаж и выбросил. Над хохлами в основном издеваются, так как там виднее все их убожество. А тут, вроде, их чуть ли не за равных считают... Вы реально считаете, что они достаточно грамотный народ? Что с ними можно дискутировать?

20.01.2013 lehyjq пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

требований ТЗ Украинская сторона не выполнила, а деньги немалые потрачены
===========================================================
Какие требования ТЗ(вы его видели?)не выполнены разработчиком,господин соврамши?Документ в студию,иначе вы - трепло безответственное.

20.01.2013 lehyjq пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Над хохлами в основном издеваются, так как там виднее все их убожество.
==================================
Господин кацап(а может и не кацап,что-то уж очень вы о гусских,о госсиянах печётесь)- здесь видно ваше убожество,продолжайте,жгите дальше.Тупое самодовольное скудоумие - электронщик лезет рассуждать на авиационный форум.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.