Конференции

 
 

Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Тема: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Обсуждаем: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины, Интерфакс-АВН, 21.07.2008

Российская сторона не делает каких-либо практических шагов по реализации проекта Ан-70, заявляет министр обороны Украины Ю.Ехануров

26.06.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Вопрос о производстве и закупке военно-транспортного самолета Ан-70 в России будет рассмотрен после завершения испытаний ...."
http://www.aviaport.ru/digest/2013/06/26/257937.html

26.06.2013 Посторонним В пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sagaris пишет:
По словам Богуслаева, позже «Мотор Сич» совместно с Климовским заводом создали двигатель для вертолета Ка-62. «Нам говорят, что с Украиной лучше не дружить, они не дают нам Черноморский флот, и взяли французский», - рассказал он. «Это не политика двойных стандартов?», - возмутился Богуслаев и добавил, что такие решения принимаются на уровне Минпромторга России..."

Это какой же, позвольте спросить, двигатель для Ка-62 создал Богуслаев? Да ещё и совместно с Климовым???
У старика в голове уже всё смешалось? Или так привык лепить неведомо что?..

На Ка62 (как и на Ка-60) стояли 2хРД600 производства Сатурна, мощностью по 1550 л.с. на ч.р. Затем на Ка-62 были заменены на 2 Turbomeca Ardiden 3G мощностю по 1776 л.с. на вз.р. каждый.
Может, он имел в виду климовский ВК-800? Так он имеет максимум 1000 л.с. на ч.р.

«Какой они взяли на этот раз вертолет? Американский...» - а это он про что??? Здравствуй, маразм? ¦D

26.06.2013 xab_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

25.06.2013 Shant пишет:
И во вторых. Если принятие решения о запуске будет производиться после завершения испытаний, то на кой ляд сейчас нужна РКД?
***************************

Ох-ть.
Пересматривать условия договора по своему усмотрению, и при этом удивлятся, что с ними не хотят иметь дел.

26.06.2013 elater пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:55 xab_ пишет:

> Пересматривать условия договора по своему усмотрению

А кто "пересматривает условия договора по своему усмотрению"? Вы о чём?

26.06.2013 Shant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Странные эти руссопоцреото. То кричат с пеной у рта, что не надо им никакого Ан-70, то теперь кричат, где РКД.
Кстати это некий 501 заявил, что РКД не присылают. А Кива заявляет, что за РКД не приезжают. Т.е. вопрос не в РКД, а процедуре передачи.
Даже в месте передвчи, в Киеве или в Москве.
Что касается, что передавать должны.
РКД, как я понимаю, рабочая конструкторская документация.
Подлинники ( т.е. рэм-кальки) или учтенный экземпляр ( т.е. синьки) в данном случае значения не имеет.
Поскольку подлинниками это никогда не будет. Фактически это директивный материал для создания компьютерного макета,
который и будет узаконен, как первоисточник. А кальки-синьки будут аннулированы. Поскольку на компьютерном макете
многие вещи будут геометрически отличаться от чертежей. И если кому-то нужны будут чертежи, то они должны
будут сгенерированы по моделям в среде CAD системы. И все изменения в дальнейшем должны вноситься в модели,
а затем должны, автоматически в теории и не совсем автоматически на практике, обновляться компьютерные чертежи.

26.06.2013 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Shant пишет: А Кива заявляет, что за РКД не приезжают
**************************
Кива много чего заявлял, у него рейтинг уже ниже базарной бабки.

26.06.2013 РУБИНШТЕЙН МАКС пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

судя по результатам Ле Бурже и отчетным статьям у Кивы усе плохо , да еще и Укр.бюджет баблос на Ан-70 не дает.

26.06.2013 Николаев Виктор пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Посторонним В
Это какой же, позвольте спросить, двигатель для Ка-62 создал Богуслаев? Да ещё и совместно с Климовым???
У старика в голове уже всё смешалось? Или так привык лепить неведомо что?..



Ну, несмотря на все нюансы, здесь похоже он прав. После того как слишком затянулась тема с РД военные прокачивали с «Климовым» альтернативные варианты и последние предлагали ВК-1500В на базе ВК-1500. Почему дальше не пошло, не знаю, но когда появится (и появится ли вообще) «Касатка» в составе армейской авиации и на кораблях, пока никто толком ответить не может. А машина то пришлась бы к месту. Вот, похоже, этот движок он и имел ввиду.

26.06.2013 MAX_T пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Shant пишет:
Странные эти руссопоцреото. То кричат с пеной у рта, что не надо им никакого Ан-70, то теперь кричат, где РКД.



Странные эти хохлоголожопы, то кричат производство в России не разворачиваются, а РКД никак передать не могут, которое кстати должно давно быть оцифровано.

Кроме того они забывают, что Россия уже дважды наступила на хохлятские грабли с 1хы8 и 140, когда повелась на сладкие разговоры укроголожопов, что де продукты прорывной и выгоден России, а в результате и там и там заказов не то что ноль, их кол-во отрицательно, вот и принимает все возможные шаги, чтоб еще раз не пролететь с хохлятским поделками...

26.06.2013 xab_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:21 Shant пишет:

Странные эти руссопоцреото. То кричат с пеной у рта, что не надо им никакого Ан-70, то теперь кричат, где РКД.
***************************

Ситуация с РКД яркая иллюстрация вашей недоговороспособности, о какой дальнейшей работое может идти речь, если не выполненны условия первого этапа, поэтому Ан-70 и не надо, об этом и кричат, что Антоновцы нихрена сделать не могут/не хотят.
Более того украинская сторона, по крайней мере на этом форуме, демонстрирует нежелание/невозможность их выполнить.

Не дело исполнителя решать, что нужно заказчику, а что не нужно.

26.06.2013 xab_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14:32 MAX_T пишет:
Кроме того они забывают, что Россия уже дважды наступила на хохлятские грабли с 1хы8 и 140, когда повелась на сладкие разговоры укроголожопов, что де продукты прорывной и выгоден России,
*********************************

ИМХО в тех условиях поступили совершенно правильно, у нас у самих еще нихрена не было.
Разложили яйца по разным корзинам.


14:32 MAX_T пишет:
а в результате
*********************************

В результате побились яйца сложенные в украинскую корзину, причем почти все.
Логичный вывод по результатам выкинуть эту корзину на свалку.

26.06.2013 elater пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:28 xab_ пишет:

> не выполненны условия первого этапа

Какие "условия" "не выполнены"? О чём истерика?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:28 xab_ пишет:
Более того украинская сторона, по крайней мере на этом форуме, демонстрирует нежелание/невозможность их выполнить.
**********************************************************************
Вы о чем, уважаемый? Виртуал с реалом перепутали? Тогда - срочно к доктору...

26.06.2013 Utairsurgut пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Здравствуйте. Посмотрел. Разобрали высказывание по косточкам. Даже косточки обсосали. Забавное злорадство. Помоями попахивает. Танец с Бубнами на костях ВТА.
Теперь ответьте по факту что есть у России летающего из ВТА? Устаревшей Ил-476 который не выдерживает никакой конкуренции ни с Y-20,C-17 с А-400 включая японский С-2. Или бумажные Ил-112 и МТА. Глядишь скоро начнем закупать С-17 за триста лимонов зеленых рублей и А-400 160 лимонов евро рублей. Намечается очень большая дырка в бюджете. Хорошо живем наверное. Вот тогда точно основательно накормим Европу с Америкой а это как раз наши враждебно к нам настоечные так называемые партнеры. Для которых счастье Раздор между Россией и Украиной. Есть у них такая тема называется разделяй и властвуй.
Кроме Анов ничего нет реального и серозного.
Лучше бы обсудили как правильно наладить сотрудничество с хохлами а не г**но метанием заниматься. Тем более что Погосян сам признает что нам с хохлами надо объединятся чтобы оттяпать свои ниши в авиационной индустрии. Да свои проекты доводить а не балаболить о них. Так что Ан-70 просто нужен как имеющий большой запас по модернизации и альтернативы АН-140Т пока нет. Тем более ВТА новые самолеты нужны были еще вчера. Ну разве что C-27 пачками заказывать чем очень обрадовать столь большим вливанием в экономику потенциального противника. Так мы Европу с Америкой из финансового кризиса выведем.

26.06.2013 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Для начала пусть Ютейр купит хотя бы Ан-140. За свои.
И подпишется и на Ан-70 и на Ан-140Т. И откажется, скажем, от ATR-42.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.