Конференции

 
 

Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Тема: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Обсуждаем: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины, Интерфакс-АВН, 21.07.2008

Российская сторона не делает каких-либо практических шагов по реализации проекта Ан-70, заявляет министр обороны Украины Ю.Ехануров

31.08.2013 Fly пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

musha пишет:
можно ли продать ан148 в иран вопрос открытый
_____________________________________________
musha, можно. И не стоит на этой теме спекулировать.

31.08.2013 MAX_T пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

musha пишет:
можно ли продать ан148 в иран вопрос открытый
_____________________________________________
Fly пишет:
musha, можно. И не стоит на этой теме спекулировать.



только вот незадача какая, иранцам похоже сей пепелац не сильно нужен

31.08.2013 elater пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

30.08.2013 50l пишет:

> для поставщиков ПКИ серия в несколько десятков, да еще растянутая по времени не является аргументом
> о снижении цены. Точнее в теории - является, на практике - ни фига.

Охотно верю :)) что говорит о том, что при определении "себестоимости" что Ан-70, что Ил-76 обычные экономические законы неприменимы. И в этом смысле совершенно бессмысленно начинать сравнивать "себестоимости", и уж совсем клоунадой выглядят неуклюжие набросы и инсинуации на тему "Ан-70 подорожал" :)).

30.08.2013 skydiver000 пишет:

> Кива — просто хамло

Изрёк тыкающий и матерящийся на этом форуме персонаж :))

31.08.2013 f4f2 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> только вот незадача какая, иранцам похоже сей пепелац не сильно нужен

вот именно. иранцы после истории с ИрАн-140 сделали свои выводы быстро.
Антонову теперь искать лохов придется в другом месте.
Что, впрочем, отнюдь не отрицает возможности заключения 100500 "соглашений о намерениях", "предварительных протоколов" и даже "дорожных карт".
Антонов в результате этих "соглашений" имеет повод надуть щеки, а Иран показать, что международная блокада прорвана еще в одном месте.
И все довольны.
Но денег, разумеется, хитрые персы платить за воздух не будут.
А ничего иного Антонов им предложить и не может.

31.08.2013 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> при определении "себестоимости" что Ан-70, что Ил-76 обычные экономические законы неприменимы. И в этом смысле совершенно бессмысленно начинать сравнивать "себестоимости", и уж совсем клоунадой выглядят неуклюжие набросы и инсинуации на тему "Ан-70 подорожал"

да нет деточка. ты просто не понял то что тебе написали. а написали тебе простые вещи, что любая, даже самая большая серия ан70 все равно является низко серийной с тз поставщиков пки. что цена заявленная киевом на ан70 просто взята с потолка - у нее нет минимального обоснования, ибо с поставщиками никто не вел переговоры. что ан70 в принципе не может стоить в разы дешевле 76, так же как не может д436 стоить в два раза дещевле сам 146.

а уж из этого в свою очередь следует следущее
а) кива который долбит про цену или врет и некомпетентен. а скорее всего и врет и некомпетентен.
б) клоуны голосящие здесь про серию - ондрюша и назаренко - клоуны и есть. один подросток, другой пенс - о жизни представления исключительно платонические.

> Изрёк тыкающий и матерящийся на этом форуме персонаж :))

деточка, этот персонаж антк не возглавляет и не клянчит денег постоянно у тех кого поносит. иди к папке - скажи ему что он дурак, а потом денег попроси. он тебе быстро объяснит о чем я.

31.08.2013 MAX_T пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

elater пишет:
что говорит о том, что при определении "себестоимости" что Ан-70, что Ил-76 обычные экономические законы неприменимы.



можете узнать почему?

31.08.2013 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

30.08.2013 Fly пишет:
Вы еще забыли добавить, что я лечу по фотографии)) Не говоря о диагнозе) Я так понимаю, что говорить Вам больше не о чем. Ну, что ж - принимается)))
**************
Что же мне это напоминает? Ах да!
http://www.aviaport.ru/conferences/40911/2558.html#p258804
Опять публично зарекаетесь, как та хрюшка из поговорки?
:-)

30.08.2013 B_D пишет:
С кем же Россия?
**********
Прелесть то какая... Вот например украинские двигатели, поставляемые для российских вертолётов из Вашего анализа почему-то скромно вычеркнуты, зато Ардиден, поставляемый в гораздо меньших количествах, упомянут... Беда в том, что такой метод учёта может привести к неожиданным для Вас результатам. Например, попробуйте проследить, с кем же Украина, основываясь исключительно на анализе поставщиков например метео-РЛС и систем TCAS для Ан-148. А потом спойте ещё раз про сотрудничество с Россией. ;-)

30.08.2013 tomashomecat пишет:
простая ситуация - франция вступает в войну против Сирии а Россия Сирии помогает оружием, парламент Франции решает наложить санкции, а это для ssj100 и движки и стекло и заклепки и еще много чего - был супер-пупер-джет (последняя надежда росавиапрома) и вот его не стало.
**************
Простая ситуация: Украина по команде из Вашингтонского обкома посылает своих солдат воевать против Башара Ассада, как уже посылала в Ирак, а Россия поставляет в Сирию оружие. Верховная Рада Украины решает наложить санкции, а это для Ан-70 и планер и двигатели и заклепки и еще много чего - был супер-пупер-Ан-70 (последняя надежда росавиапрома) и вот его не стало.

30.08.2013 Fly пишет:
А продукция "сухого" нужна?)))) Вы перепутали святое с грешным: это России нужна западная продукция, чтобы летали её самолеты. В том числе - и боевые. считаете это нормальным?
***************
Посмотреть количество стран, в которые за последние лет пять поставлена "продукция "сухого"" религия не позволяет?

31.08.2013 Fly пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет:
Посмотреть количество стран, в которые за последние лет пять поставлена "продукция "сухого"" религия не позволяет?
____________________________________________________________________________________________________ ___________________
Эх, Петр-Петр.. Вы как были мелким подтасовщиком - так им и остались) Европа то тут при чем?

31.08.2013 Исаков Игорь пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Флу! Ваш ник от флуд?

31.08.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот все-таки страшно интересно, если введут ограничения на поставку агрегатов для Суперджета, то почему запрета на поставку того же самого для Ан-148 не последует? Украина всегда любила Запад и не сможет отказать ему и в этот раз. Т.е. в чем кайф пользования продукцией украинского авиапрома? Только пусть ответят сами украинцы, пожалуйста!

31.08.2013 B_D пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

09:27 Пётр пишет:
30.08.2013 B_D пишет:
С кем же Россия?
**********
Прелесть то какая... Вот например украинские двигатели, поставляемые для российских вертолётов из Вашего анализа почему-то скромно вычеркнуты, зато Ардиден, поставляемый в гораздо меньших количествах, упомянут... Беда в том, что такой метод учёта может привести к неожиданным для Вас результатам. Например, попробуйте проследить, с кем же Украина, основываясь исключительно на анализе поставщиков например метео-РЛС и систем TCAS для Ан-148. А потом спойте ещё раз про сотрудничество с Россией. ;-)
=============
Прелесть, ну и хорошо. Рад, что Вам понравилось. Но вырывать из контекста фразы не нужно. Или прочитайте предыдущие страницы ветки или я специально для Вас, уважаемого анофоба (сами оперируете такими категориями), повторю. Разговор идет вокруг слов Рогозина, что Украине нужно определиться с кем она: с Россией или с НАТО. На что я привел несколько аргументов, что Украина в области авиации сотрудничает с Россией и, в последнее время, с Китаем (свято место пусто не бывает). В тоже время Россия активно сотрудничает со странами НАТО как в области гражданской авиации, так и в области военной авиации. Поэтому, прежде чем ставить вопрос "вы там определитесь с кем вы?", России нужно сначала для себя решить "с кем она?". Нужно сначала вынуть бревно из своего глаза. Еще раз подчеркну: никто не запрещает анализировать информацию и делать свои выводы.

Вот Вы мне лично объясните, Пётр, что Вы хотели вложить вот в этот свой пост? Кроме жёлчи там есть какая-то мысль?
29.08.2013 Пётр пишет:
"Кстати, небольшой штрих: когда презентовали «Ил-476» (модернизация «Ил-76»), то его создателя — Генриха Новожилова на пресс-конференцию даже не пригласили..." - интересно, а создателя Ан-70 позвали? :-)

Или называя Ан-148 самолетом "предыдущего" поколения", Вы руководствовались чем-то иным, кроме своей анофобии?
Ваш аргумент о бесстапельной сборке SSJ-100 как-то не был воспринят форумом, а в дальнейшем обсуждении Вы не участвовали.
Дискуссия о поколениях, поднятая Вами два года назад и перезагруженная мной сейчас, задохнулась. Это и понятно. Самолеты прямые конкуренты и имеют практически одинаковые технические характеристики. Судьбу самолетов сейчас решает админресурс.
Как он работает, вот последняя информация:
http://www.aviaport.ru/conferences/40911/2606.html#p261628
http://www.itar-tass.com/c16/857699.html

31.08.2013 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:18 Fly пишет:
Эх, Петр-Петр.. Вы как были мелким подтасовщиком - так им и остались) Европа то тут при чем?
***********
Навскидочку. Хоть и не последние 5 лет, но всё-же:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=418
А заодно к вопросу о распродаже советского наследия ;-)

14:17 B_D пишет:
Прелесть, ну и хорошо. Рад, что Вам понравилось. Но вырывать из контекста фразы не нужно.
****************
Что, не нравится когда другие пользуются Вашим методом? Как выяснилось, Украина сотрудничает не только и даже не столько с Россией, сколько с Китаем и (о ужас!) с Европой. Посему украинские клятвы про вечную и исключительную дружбу стоит воспринимать в лучшем случае, как рекламный слдоган.

Вот Вы мне лично объясните, Пётр, что Вы хотели вложить вот в этот свой пост? Кроме жёлчи там есть какая-то мысль?
****************
Я хотел спросить, пригласили ли создателя Ан-70 на персс-конференцию на МАКС 2013. А Вы об чём подумали?

31.08.2013 B_D пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2Пётр
Какого человек Вы имели в виду?

31.08.2013 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Балабуева, кого же еще, Петюня сегодня опять в костюме унылого паяца.

31.08.2013 B_D пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Каким имбецилом нужно быть, чтобы спросить пригласили ли создателя Ан-70 на персс-конференцию на МАКС 2013?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.