Конференции

 
 

Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Тема: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины

Обсуждаем: Российская сторона проявляет пассивность при реализации проекта Ан-70, считает министр обороны Украины, Интерфакс-АВН, 21.07.2008

Российская сторона не делает каких-либо практических шагов по реализации проекта Ан-70, заявляет министр обороны Украины Ю.Ехануров

04.09.2013 elater пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А Рогозин, оказывается, "авиационный специалист" ещё тот :)) не знает уже, что ему вещать и на какой флюгер ориентироваться :))

-
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин настаивает на том, что разработка в России новейшего стратегического бомбардировщика на смену Ту-95МС и Ту-160 нецелесообразна.

В начале июня ряд СМИ опубликовал информацию о том, что Рогозин не видит смысла в создании перспективного стратегического бомбардировщика, так как при нынешнем уровне развития противовоздушной и противоракетной обороны "все эти самолеты никуда не долетят".
-
http://ria.ru/defense_safety/20120619/676601532.html#ixzz2dv4JS63h

-
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы ВПК, настаивает на создании в России перспективного комплекса дальней авиации (ПАК ДА), но при этом он не хочет, чтобы новые самолеты были копией созданного в США дозвукового малозаметного бомбардировщика В-2 — концепция российской машины должна быть совершенно иной.

«Я за ПАК ДА, но он не должен быть копией В-2. Надо смотреть за горизонт и разрабатывать гиперзвуковую дальнюю авиацию — военную и гражданскую», — написал он во вторник в своем микроблоге в Twitter.
-
http://www.vedomosti.ru/tech/news/...


04.09.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


14:13 Kiborg пишет:"......вернуть России эти деньги и мирно расстаться..."

- Специально для такого козла, как Вы...:

"...
Кирилл Клейменов: Вот про спокойное, ритмичное развитие. Если позволите, вопрос про Украину. Почему не получается спокойно и ритмично развиваться вместе? Почему не удается создать общее пространство с людьми, с которыми мы живем столетия рядом, у нас очень похожий менталитет? Вы же часто встречаетесь с украинским руководством. В чем загвоздка все-таки, на Ваш взгляд?

Владимир Путин: Вы знаете, что бы ни происходило, и куда бы Украина ни шла, мы все равно когда-то и где-то встретимся. Почему? Потому что мы — один народ...."
http://news.mail.ru/politics/14609746/?frommail=1

04.09.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

elater, объясняю для тех, кто не способен думать: ПАК ДА не будет развитием Ту-95МС и Ту-160.

04.09.2013 elater пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14:50 Kiborg пишет:

> ПАК ДА не будет развитием Ту-95МС и Ту-160.

ПАК ДА планируется не как "развитие", а как "смена" Ту-95МС и Ту-160. Читайте внимательнее :))

04.09.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


14:50 Kiborg пишет:"... объясняю для тех, кто не способен думать: ПАК ДА не будет развитием Ту-95МС и Ту-160...."

- Это точно... Как мне кажется, современные российские "эффективные менеджеры" вряд ли в принципе осилят такую разработку, как Ту-160... Кишочька, боюсь, у них тонковата будет для такой задачи...

04.09.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Владимир Путин: Вы знаете, что бы ни происходило, и куда бы Украина ни шла, мы все равно когда-то и где-то встретимся. Почему? Потому что мы — один народ...."
http://news.mail.ru/politics/14609746/?frommail=1
====
Прямо притча о блудном сыне.

elater, вы прямо-таки чукча-писатель. Прочитайте еще раз пост 14:50. Найдите частицу "не". Прочитайте свой пост. Подумайте тем, что у вас там есть.

04.09.2013 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Если Украина проведёт аудит на предмет возвращения денег России, то надо понимать, что сумму надо будет возвращать несколько большую, ведь есть такая вещь как инфляция, ведь даже хохлы на ан-70 цену подняли с 67 млн. до 100. И даже после всех подсчётов и плюсований инфляций всё будет выглядеть, как дача Россией беспроцентного кредита АНТК на разработку литака, т.е. Россия опять в минусе т.к. бабло не было в обороте у владельца, значить к этой сумме надо прибавить коммерческий % за пользование кредитом или % заменить документацией, ну может ещё и за мозгоё..ку плюсануть, и после оплаты свободноконвертируемыми карбованьцями пущай идут на все четыре западные стороны.

04.09.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


15:42 Neron пишет:"... Если Украина проведёт аудит на предмет возвращения денег России, то надо понимать, что сумму надо будет возвращать несколько большую, ведь есть такая вещь как инфляция,..."

- Да иди ты в жопу вместе со своим аудитом и инфляцией...

04.09.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

... Это я как гражданин России посылаю.

04.09.2013 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Рогозин вполне возможно и прав.
Американские военные рассчитывали вторгаться незаметно в воздушное пространство противника и уничтожать критические объекты.
Но очень быстро убедились в утопичности такого варианта.
Потому и выпустили всего 20 б2.

Всё зависит от принятого варианта развития вооруженных сил. И слова про "системность" мне нравятся.
Да и про вта он вполне вменяемые вещи говорил.

04.09.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Да иди ты в жопу вместе со своим аудитом и инфляцией...
... Это я как гражданин России посылаю.
====
То есть типа гражданин России поощряет разбазаривание государственных ресурсов.

Если Украина проведёт аудит на предмет возвращения денег России, то надо понимать, что сумму надо будет возвращать несколько большую, ведь есть такая вещь как инфляция, ведь даже хохлы на ан-70 цену подняли с 67 млн. до 100.
====
Именно так. Минимум - ставка рефинансирования. Но все это разговоры в пользу бедных, ибо у АНТК нет ни продукта, ни денег. Единственное, чем можно перезачесть - это лицензионные отчисления по Ан-148. Но они даже на 10% не потянут. В цивилизованных странах АНТК попал бы под банкротство.

04.09.2013 elater пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:15 Kiborg пишет:

> Найдите частицу "не"

Дело не в частицах, а в том, что высокопоставленный сановник, вице-премьер Правительства РФ, "курирующий" ВПК, сначала изрекает

-
разработка в России новейшего стратегического бомбардировщика на смену Ту-95МС и Ту-160 нецелесообразна
-

затем

-
настаивает на создании в России перспективного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).
-

Завтра ветер подует в другую сторону, а он подует (к вопросу о "надёжности партнёров"), и г-н Рогозин будет с такой же экспрессией "настаивать" на производстве в России перспективного транспортного самолёта Ан-70.

Цирк с конями!

04.09.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:55 Kiborg пишет:"...Именно так. Минимум - ставка рефинансирования..."

"....
- В Варшаве, во время войны, семейная чета поляков спасла маленького еврейского мальчика от отправки в Бухенвальд...
Прошло лет двадцать... Вдруг к ним приходит ухоженный молодой человек и спрашивает:
- Помните, во время войны Вы спасли маленького мальчика...? Ну, на нём ещё была такая красненькая шапочка...
- Помним, помним, было такое...!
- Так вот, а где эта шапочка?!..."

04.09.2013 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну что Вы цитатами жонглируете, оторванными от контекста.
Он вполне ясно выразился, что шансы на прорыв обороны не имеет околозвуковоой самолёт и тратить нелегко достающиеся деньги на подобные проекты бессмысленно.

04.09.2013 elater пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13:01 Радист Бортовой пишет:

> определить сумму, вложенную в проект РФ, вернуть России эти деньги и мирно расстаться.

В случае выхода из проекта РФ может разве что настаивать на предоставлении всех результатов интеллектуальной деятельности.

-

ПРОТОКОЛ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ
О ДАЛЬНЕЙШЕМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ СОЗДАНИЯ,
СОВМЕСТНОГО СЕРИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОСТАВОК
В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКОГО ВОЕННО-ТРАНСПОРТНОГО
САМОЛЕТА АН-70 И ТРАНСПОРТНОГО САМОЛЕТА АН-70Т
С ДВИГАТЕЛЯМИ Д-27 ОТ 24 ИЮНЯ 1993 Г.

Статья 13

Каждая из Сторон имеет равные права на конструкторскую, технологическую и эксплуатационно-техническую документацию самолетов Ан-70, Ан-70Т, двигателя Д-27 и комплектующих изделий к ним.
Указанная документация на русском языке с целью обеспечения
безлицензионного серийного производства самолетов Ан-70, Ан-70Т,
двигателя Д-27 и комплектующих изделий к ним передается
организациями-разработчиками организациям-изготовителям в объемах
и в сроки, которые согласованы государственными заказчиками и
уполномоченными органами Сторон.

Статья 20

Стороны обладают равными правами на результаты интеллектуальной

деятельности
, полученные при выполнении настоящего Соглашения.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.