Тема: Авианосцам быть
Обсуждаем: Авианосцам быть, Lenta.Ru, 28.07.2008
"... Китай сегодня один из лидеров по увеличению военного бюджета, и успехи в данной сфере, конечно, проистекают из общего роста китайской экономики. То есть экономика развивает, собственно, военные амбиции. Знаем, что сегодня Китай приступил к строительству, как минимум, двух многоцелевых авианосцев с кораблями сопровождения...."
http://news.mail.ru/politics/8282108/?frommail=1
И ледокольность обязательна. Подплыть к им с севера,,, и пригласить сыграть в хоккей на палубе... Вообще, это мог бы быть прорыв, вроде Руслана, а после, Мрии.
http://www.gazeta.lv/story/8538.html Разве не смогла бы Россия построить хрень покруче?! Причём, тягу поставить спереди...
- Мне тут один знакомый за рюмкой чая, окончивший в своё время Московскую "Керосинку", рассказал анекдот из жизни на тему, откуда у "Мистраля" ноги растут:
"...Однажды, в одном не самом известном, спокойном, большом и богатом африканском царстве-государстве, не очень далеко от экватора, проводила на шельфе по заказу местного царя-государя, только что пришедшего к власти и только-только едва успевшего накормить всех местных крокодилов своими политическими оппонентами, поиск нефти-газа одна российская не очень старая, но очень быстрорастущая нефтяная компания ...
Результаты оказались весьма-весьма обнадёживающими.
Но ... местный царь-государь вдруг, как всегда внезапно, отдал все права на разработку найденного ... одной совсем старой американской компании-конкуренту.
По этому поводу в местный царский-государский дворец приехал в чёрной блестящей карете с российским флажком на капоте один очень важный-вальяжный холёный чиновник и спросил, почему это местный царь решил "кинуть" российскую нефтяную компанию.
Ответ был простым как правда:"...-Если я пошлю на хрен американцев, тогда приплывёт ихняя морская пехота и нас всех вздрючит. А если я вас "кину", то никто не приплывёт. Поэтому пошли Вы на фиг!"..."
- Вот так родился проект Российского "Мистраля"!
> И ледокольность обязательна. Подплыть к им с севера,,, и пригласить сыграть в хоккей на палубе... Вообще, это мог бы быть прорыв, вроде Руслана, а после, Мрии.
- для этого есть простаивающий "Севморпуть". В СССР на его проект смотрели как на корабль двойного назначения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/...)
И богатые дураки в Российском правительстве решили, что теперь, когда есть 4 Мистраля и один котлотурбинный авианосец на мазуте :), который еле дополз из прошлого своего похода в Средиземное море, вовремя спровадив все съёмочные группы "патриотических" российских телеканалов, - то теперь Африканские-азиатские великие правители, имея в виду российский мазутный авианосец и аж 4 вертолётоносца - не будут отдавать нефте-залежи США, а будут отдавать их России. Ну дураки - точно. :):):):) Точнее - нас за дураков держат, придумав такое объяснение. Я точно знаю - откуда у такого объяснения уши растут. Точнее - как за придумку таких объяснений хорошие деньги платят - кому надо, из процентов выручки-отката за Мистрали. Всё равно нас в дураках оставят. Так не придумывали бы эти глупости - противно.... :):):)
Кстати, андрей_Ч я сейчас собираюсь принять участие в формировании новой палитической партии. Вы догадываетесь какого направления. По успешности продвижения - сообщу.
Да, я помню, пресса про тот лихтеровоз писала. И это было бы хорошим началом, пристрелкой.
В будущем, это мог бы быть агрегат тысяч на 5 экипажа, с двумя взлётными и двумя посадочными палубами, островом посредине, не нуждающийся в кораблях сопровождения. С пристыкованной АПЛ...! Уси бы усралиись! Цэ вам не Жорик Кустовский...!
И тем не менее, достаточно разумная статья:
http://nvo.ng.ru/printed/263360
...жаль, что головными по соответствующей НИР по имени "Цитадель" остаются моряки...
вот эта пропасть между разными видами сил - ВВС и ВМФ, как бы её убрать? она ведь и в МО/Генштабе и в пром-сти.
эта пропасть в мозгах и головах... какая разница, в ВВС-ных или в ВМФ-ных... слишком долго мы деградировали в этом вопросе... вот и докатились...
а делать что? кроме новых толковых государственных деятелей не вижу вариантовдаже теоретических
"... Совместное предприятие "БраМос" разработало новый алгоритм системы управления, который позволяет российско-индийской сверхзвуковой крылатой ракете дальностью 290 километров атаковать авианосцы...."
http://www.aviaport.ru/digest/2012/04/10/232688.html
- Тогда их надо срочно поставить в Иран:
"...Авианосец «Энтерпрайз», покинувший в воскресенье базу в Норфолке (штат Вирджиния), направился в район Индийского океана к побережью Ирана. Ожидается, что он прибудет в Аравийское море к 20 марта..."
http://www.chaspik.spb.ru/world/.../#ixzz1rcUAU3BQ
Ну да Аравийского моря они не дотянут, а если американцы такие глупые, что в случаи конфликта сходу введут авианосцы в Персидский залив, то на них хватит и тех ПКР, которые имеются у Ирана. Вот только я сомневаюсь, что амеры туда сунутся без соответствующей обработки.
Не знаю, что они придумали, но аналогичный алгоритм атаки подвижной морской цели изначально закладывался в «Оникс».
10.04.2012 Николаев Виктор пишет:"... Не знаю, что они придумали, но аналогичный алгоритм атаки подвижной морской цели изначально закладывался в «Оникс»..."
- Подскажите, а возможность поражения точечных наземных целей, как написано в той статье, - тоже была уже в "Ониксе"?
