Вопрос о совместном российско-украинском проекте самолета Ан-70 требует дальнейшей проработки - замначальника Генштаба ВС

Тема: Вопрос о совместном российско-украинском проекте самолета Ан-70 требует дальнейшей проработки - замначальника Генштаба ВС

Обсуждаем: Вопрос о совместном российско-украинском проекте самолета Ан-70 требует дальнейшей проработки - замначальника Генштаба ВС, АРМС-ТАСС, 22.08.2008

Уже надо создавать новый самолет, а мы все с Ан 70 носимся. Время ушло.

Ребятки, а вы хоть знаете что такое Ан-70 "изнутри"? Или так - языки почесать? По уровню новаций (не спорю - многое весьма спорно) он на поколение отличается от имеющегося парка. А создать новый самолет - так на здоровье. Но только это не "что нам стоить дом построить, нарисуем - будем жить". Вон сколько сношаются с ССЖ, а про славный парк Ту-330, Ил-214 и т.д. просто даже писать лень - клинический случай. Авиапром России - бледная тень авиапрома СССР и создавать новые самолеты параллельно нескольких типов - банально специалистов не хватает. Но это похоже никого не останавливает - даешь еще пару-тройку "бумажных проектов". Процесс все - результат ничто.

А зачем еще одну ветку завели на подобную тему?

Некий condor пишет:
> Ребятки, а вы хоть знаете что такое Ан-70 "изнутри"?
Не, но то что побил рекорд падений на единицу выпущенной техники - это да. И шел бы он с этими новациями и с вами вместе в НАТО.

"Не знаю, но осуждаю"©. В последние годы дежа-вю какое-то. А на счет Ана - ну что же, насильно мил не будешь. Только потом с нуля делать - потеря денег и времени. Но это будут ваши деньги и ваше время, или шара нефтебаксов вы думаете на века? Ну-ну. Собственно я на это смотрю с точки зрения досужего академического интереса, в смысле необъятности человеческой глупости.)))

Если нефтебаксов много, то можно просто заказать А400М у европейцев.

Причем тут НАТО и прочие страшилки, ежедневно втираемые в мозг россиян с экранов и страниц газет? Все достаточно проще, если есть бюджет который можно беспроблемно распилить чиновниками, то будет дано добро и для и Ан-70 и для других проектов. Так что, скоро может начаться новая серия давно знакомого сериала

> Но это будут ваши деньги и ваше время, или шара нефтебаксов вы думаете на века?
Да уж глупей чем закапывать их в Хохляндии - не придумаешь.

> Да уж глупей чем закапывать их в Хохляндии - не придумаешь.
Ну почему же не придумаешь? Отдельные кацапчики в этом деле неплохо преуспели - впарили уже дюжину заведомо бесперспективных авиационных проектов и поделили под их ширмой бюджетную денюжку. Ну а если можно будет отмыть деньжат путем закапывания их в Хохляндии, то они с удовольствием закапают их там даже глазом не моргнув.

Не ожидал такой реакции на свою реплику. Что можно сказать. Обзываться не хорошо, это первое. Второе я уже говорил. Время ушло и специалистов не будет (молодые сбегут, а пожилые здоровьем слабы). Будем эксплуатировать чужое. Сами виноваты. Обидно что исправлять ошибки политиков некому. Науку и производство быстро не восстановишь, а студентов не научишь (нужно время, а жить сегодня хочется).

Вчера молодежь играла с Грузией в футбол, правда в Минске. Все было оклеено транспарантами "Футбол вне политики". А один из фанатов сказал: "Если вне политики, почему играем в Минске. Поэтому уважаемые коллеги - в дурном сне може тепере привидется продолжение этого проекта. Есть тема гражданки там ради Бога. И еще более худший вариант попупать для ВВС А400. Ну, типа анекдота: "Где спирт?-Продал-Где деньги?-Пропил". В данном случае -"Где топливо" -Продали! Где деньги?-Купили А400!"