Конференции

 
 

Финансовый кризис, дешевая нефть и новые проекты.

Тема: Финансовый кризис, дешевая нефть и новые проекты.

27.10.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Евгений, научитесь сначала различать "Моцарта" и "маску Моцарта". И приватное общение с Вами мне наскучило - оно одностороннее. Да и с Вашими пациентами тоже пообщался на Мозаике, хватило...

Грузия играет в "стратегию слабого". Но не для мира же, а для войны. Теперь то уже, конечно, трибунал над Саакашвили невозможен. Момент упущен. Зато теперь любая военная стычка может быть использована для ввода войск НАТО в Грузию. Что, как ни странно, может обрушить и без того уже упавшие цены на нефть. Правда вопрос есть - какую цену на нефть закладывали в бюджет в Саудовской Аравии.
Что касается внутренней ситуации в Грузии, то Вы так вещаете, как будто сидите на информации о внутренних делах Грузии. Источники то открытые? Может дадите ссылочку?

По ядерному сдерживанию. Ядерное оружие может сдерживать только ядерное оружие. Израиль первый нарушил режим нераспространения. Желание других стран в регионе иметь ядерное оружие - следствие агрессивной политики Израиля.

27.10.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 Шариков Полиграф Полиграфыч
Дмитрия Жигалова я считаю дебилом. И никакого ума я в нем не нашел. Бывает конечно что-нить дельное говорит, но в целом, человек без высшего образования закончил ккие-то курсы и кричит на весь мир об этом. Человек вообще не разбирается в авиации ничего не рубит в этой теме. Меня трясет и переворачивает от некоторых его постов и выводов. Еще думаю про себя: - "А нормальный ли человек это написал?".
Ему уже 30 или больше, а он сидит на форуме отписывая ветку за веткой. Даже у меня уже такого нет. Может у него и есть нарцистизм, но мне он больше представляется глубоким неудачником - человек, который ничего не нашел в этой жизни (и себя не может найти) с кучей комплексов, заливающий свои проблемы на авиафоруме и, возможно, надеющийся с помощью интернета как-то решить свои проблемы.
Только ненормальный человек будет звать в суд, что бы защитить свое "честь и достоинство" в интернете. С таким я сталкиваюсь впервые.
Я согласен, что у этого индивидума присутствует нарцистизм, но ИМХО в перемешку с огромным ко-вом комплексов неполноцености.
Как подтверждение моих слов, это глубоко отличная позиция этой персоны от других по поводу того чем является интернет. Для 95% участников форума интернет это как правило закрытая площадка где анонимность играет не последнюю роль. У Жигалова все наоборот, он воспринмает интернет в отличие от asdf совершенно по другому. На мой взгляд такая позиция является фактом подтверждающим комплексы неполноценности. Посколько, если бы у "него" было все нрмально, этой потребности не было. Многие другие участники тоже подписываются под реальными именами, но тем участникм за 50 или 60 лет а этому всего 30. И "те" - другие участники не пытаются с помощью форума проторить дорогу себе в жизнь а этот ИМХО пытается. Аналитик блин)
Желание пойти в суд и показать всему миру, что он прав - это тоже нарцистизм, глубоко перемешанный с комплексами неполноценности. У меня например не возникает желание пойти и доказать планете чистое слово Quoondo) А исходт это желание у него из-за того, что он свое имя показывает через инет всему миру. Вот типа, посмотрите какой я есть. А желание у него это появляется из-за того что у него как раз эти комплексы. Все идет по кругу. Как круговорот воды в природе.
P.S А еще я не являюсь профессиональным психологом, никогда не увлекался психхологией и могу ошибаться) Это чисто мои догадки.


2 Дмитрий Жигалов.
Дорогой, пользуясь случаем и не имее сил больше себя сдерживать я решил вам тоже пару строк написать. Вы, маленький друг, то ли дурак то ли прикидываеесь дураком но одно другого не легче. Я, с вами, уже месяц не общаюсь, так же как с Укинским, а вы все равно продолжаете отписывать сообщения в мой адрес и задавть вопросы. После того случая, когда Вы обвинили меня в оскорблении, вас для меня больше не существуе. Не существует потому что Вы стали окончательн противны мне. Если бы я был там в чем то виноват, я бы готов был извиниться перед вами в интернете прилюдно. Но когда Вы находите каке-то "показные" оскарбления в свой адрес, где оскоблений реально нет, потому бежите жаловаться по этому случаю модератору (где напомню, оскорблений не было) Вы просто перестали существовать в моих глазах. Противны еще стали потому что в данном случае Вы открыли свою душу, показали кто есть такой.
Самое неприятное в этой ситуации то, что мы неоднократно беседовали с вами на разные темы, и вроде разговор был дружеский, но потом вас что-то клинило и вы превращались из соучустника дискусси в мегеру(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0). При этом вели себя достаточно нагло и по-хамски. Такое было неоднократно.
Вы очень двуликий и от этого тоже противно. То ли Вы всегда такой, (и не замечаете этого) и не ваша в том вина, то ли Вы специально себя так ведете и это очень непорядочно с вашей стороны.
Вы позволяете себе обвинять некторых людей в краже имущества, в неправильно управлени, в наглости, во взяточничестве, корупции и в не умении управлять компаниями, проекатами, программами и т д. Точно также (и как я считаю бездоказательно) Вы выборочно обвиняете компанииям. При этом вы имееет смелость после всего этого обвинят других участников форума в непрофессионализме, в том что они приводят дуты цифры из пальуа, ну и еще много в чем.
Больше всего меня раздражало как Вы переводите смыслы темы задавя свои "умные" вопросы. Это видно невооруженным глазом. Так же умееет избегать неприятных для вас тем и вопросов, точне старетесь избегать, но у вас это не очень получается. И кстати, когда я вам задавал вопросы с конкретными ответами, Вы не разу не ответили на них.
У нас с вами есть непремиримые позиции по целому ряду аспектов. Но в принципе это не проблема что бы спокойно существовать на одном авиафоруме, однако ваша позиция и некоторые деяния настолько силно выбисили меня, что больше не хочу иметь с вами никакого дела. Точно так же, как Владимир Ломазов пропускает мои посты, отказываясь общаться со мной, точно так же я не имею желания больше общаться с Вами. Особенно неприятно, оскоробительно для меня то что в беседе с другими участинками вы периодически позволяете себе грубые слова в отношении некторых личностей или например меня. Как буд-то меня нет и я не читаю форум. Кто Вам дал право так отзываться о других людях? Кто Вы такой блин!? И кем себя возобмнили!!?
Тепеь ближе к теме и посуществу. Ситуация когда вы окончательно растворились вмоих глазах, призошла где-то месяц назад. Кажется на ветке про Суперджт. Напомню, что Вы тогда позволили себе какую-то оплошность и что-то сказанули н так. Меня это выбисило и я что-то от вас потебовал, потом произошел небольшой спор, я что-то высказал касаемо вас, (и заметьт там не было обвинения) а вы взяли да побежали жаловаться как "маленький мальчик" к модератору.
Потом прибежалал Укински и начал подливать масло в огонь. Н так вот Дмитрий, вс это окончательно опротивело мне. Противно что приходится общаться с таким двуликим человеком который сисдит-сидит а потом раз, не стого ни с сего бежить как-будто к маме и начинает ябядничать. такя поиция не достойна 30-летного мужчины, в свокупности с вашим поведением на форуме и то что было написано в этом сообщении выше позволили мне сделат такие выводы. Людей, подобных вам, я не встречал в этой жизни. Больше всего бесит какраз 2 момента:
1 Это точто выбежите к модератору (как к мамочке), спаси и сохрани. Это се говорит о вашем в целом харакетере
2 Это то, что я был ни в чем не виноват, но вы позволили себе меня обвинить на пустом месте и сздали такой скандал. Это не неприятно, это бесит.
Видимо в вас действительно играет нарцистизм и в совокупности еще с какими-то "бзиками" приводит к такому результату.
Я не злой человек и нежелаю вам зла, но общаться с Вами больше не намерен. У меня нет желания, так же как с Укинским. Ему я это уже написал. От того, что вы сделали меня трясет ( так же как от вас), но я в все равно желаю успехов и удачи Вам по жизни.

С уважением Андрей.

P.S Убидительная просьба не называть меня по имени или нику. Не надо называть Кукушонком и что-нить типа этого. Я же не называю вас Жигаленок или Жигал.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Евгений, научитесь сначала различать "Моцарта" и "маску Моцарта". И приватное общение с Вами мне наскучило - оно одностороннее. Да и с Вашими пациентами тоже пообщался на Мозаике, хватило...

На Мозаике весьма умные люди, и немало. И во время темы-консультации, где эти люди работали на Вас, Вы в привате говорили совсем другие слова, лицемерный Вы наш :).

> Грузия играет в "стратегию слабого". Но не для мира же, а для войны.

Ошибочная оценка. Грузия играет в эту стратегию не для войны, а для "создания общественного мнения" с возможным дипломатическим давлением Запада на Россию.

> Теперь то уже, конечно, трибунал над Саакашвили невозможен. Момент упущен. Зато теперь любая военная стычка может быть использована для ввода войск НАТО в Грузию.

Глубокое непонимание западной психологии. НАТОвские страны не спешат посылать своих солдат рисковать их жизнями во имя амбиций неадекватного Мишико. Даже ессли МакКейн не проиграет выборы (а все к этому идет), ему будет исключительно сложно убедить Германию и Францию принять Грузию в НАТО, - это Вам не Польша с Эстонией :).

> Что, как ни странно, может обрушить и без того уже упавшие цены на нефть. Правда вопрос есть - какую цену на нефть закладывали в бюджет в Саудовской Аравии.

Абсолютное непонимание методов формирования цен на нефть.
Любая серьезная напряженность в нефтедобывающих регионах до сих пор поднимала цены на нее.

> Что касается внутренней ситуации в Грузии, то Вы так вещаете, как будто сидите на информации о внутренних делах Грузии. Источники то открытые? Может дадите ссылочку?

Элементарная логика, и понимание психологии :).

> По ядерному сдерживанию. Ядерное оружие может сдерживать только ядерное оружие. Израиль первый нарушил режим нераспространения. Желание других стран в регионе иметь ядерное оружие - следствие агрессивной политики Израиля.

В чем бредовость данного тезиса? В том, что тут проталкивается пресуппозиция, согласно которой Израиль якобы может развязать ядерную войну против Ирака или Ирана (и, соответственно, "его надо сдерживать").
Тогда как на самом деле ЯО - это прежде всего "оружие ядерного сдерживания", - гарантия того, что обладателя данного оружия не уничтожат тем или иным способом.
Другой пример такого использования ЯО, - Россия вряд ли сможет в случае чего отразить нашествуе китайцев обычными силами, - слишком растянута граница, слишком велики человеческие ресурсы Китая. Однако наличие стратегического ЯО гарантирует на 99.99% ненападение китайцев.

27.10.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Шариков Полиграф Полиграфыч а что такое Мозаике или Мозаика?)

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

<b>Quoondo:</b>

Я несогласен с низкой оценкой умственных способностей Дмитрия, равно как и с тезисами о его якобы "нереализованности". Он из тех, кто долго запрягает, но в принципе способен быстро ездить (это альтернатива стратегии "молодой и ранний", когда бОльшая часть достижений достигается не ранней стадии жизни). Он немало сумел, но пока еще не вышел на крейсерскую высоту и скорость :).

Просто он не явяется тем, кого можно назвать "хорошим человеком".
Попробовав его прочувствовать на комбинацию талантов, "предназначение" и т.п., я увидел, что его болезненное самолюбие, абсолютная уверенность в своем мнении, какой бы бред он ни нес, немалый ум и умение оправдать любое свое поведение пользой дела или борьбой с врагами может привести его в политику в той или иной форме, - ведь это же качества политика!

Причем политика скорее не исполнительной, а законодательной власти, - там меньше ответственность, и не нужен талант менеджера, которого Дмитрию ИМХО не хватает (как и вообще коммуникативных навыков). Он не тянет ни на первые роли, ни на идеолога (как, скажем, Дугин), - но уже сейчас вполне может быть помощником депутата, и т.п.

27.10.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Шариков Полиграф Полиграфыч, ну не знаю, у меня сожилось другое мнение. Я согасен с вами насчет стратегий развития. ИМХО первый вариант - долго запрягает и быстро едет, возможно даже и лучше, но мне кажется что это не про него. Этого человека я плохо знаю и только по интету. Но возможно из-за того, что я не разделяю пропагандаруемых им взглядов, а возможно, еще из-за чего-либо я не заметил в нем никакого потенциала, а заметил то, что написал выше.
Дмитрий, как раз именно тот случай, когда долго запрягает, а потом не знает куда ехать, начинаются метания и все из этого исходящее. Он не закончил институт, и на мой взгляд это боьшой минус.Не понимаю людей кторые поступают в институт и незаканчивают его. Это мое ИМХО. Так же, я считаю, что он очень не позитивный и скучный в жизни человек.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Андрей, - стратегия более позднего "вхождения в силу" обычно требует "прыжков в ширину" для сбора информации из разных областей жизни и построения обширной "карты реальности". "Неправильный" институт тут как раз может навредить, привив дополнительные ограничивающие ментальные шаблоны.

Другое дело, Дмитрий сейчас ИМХО почти достиг "стеклянного потолка", - локального максимума, который обуславливается его психотипом и ограничивающими верованиями и шаблонами.

27.10.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Quoondo - комментировать Вашу истерику я не буду - специально для Вас и иже с Вами:

Боярство или барство - что нужно авиапрому
http://www.aviaport.ru/conferences/40809/





Евгений, что касается Мозаики, то откуда Вы можете знать - что я писал другим в привате? Вы читаете приватную переписку на Мозаике? Тогда Вы должны знать, почему я перевёл переписку с Мозаики на почту. ;о)

Ваши познания о войне видимо как то устарели. Информационная, психологическая и идеологическая война давно являются частью ВОЙНЫ. Кстати, я слышал, что господин Рогозин специалист по психологической войне. Тот самый, что сейчас вроде как представляет интересы России в Европе. Поэтому читайте теорию. Да хоть того же Клаузевица и всех его комментаторов и критиков.
Кстати, зачем Вы путаете ввод войск НАТО и вступление в НАТО? Афганистан же не входит в НАТО, но ничего не мешает там быть войскам НАТО. Как, впрочем, и в том же Ираке...

"Любая серьезная напряженность в нефтедобывающих регионах до сих пор поднимала цены на нее" - это было до финансового кризиса. Теперь же, в условиях явной стагнации мировой экономики, может быть что угодно - страх движет трейдерами. Наши фондовые биржи работают в режиме регулярной остановки торгов уже которую неделю.

Что касается Ваших оценок ситуации в Грузии, то ваши понты (иначе не могу назвать) не базируются ни на конкретных фактах, ни на системном анализе. Кстати, говорят, что для оценки ситуации в Украине во времена оранжевой революции, использовалась методика SSM. Cумеете её расшифровать? Тогда я поверю в Ваш профессионализм. Кстати, книжка с описанием этой методики на английском на Озоне.ру стоит 4365 руб. Цена запредельная даже по сравнению с BSC и говорит о статусе методики.

Израиль, как стратегический союзник США, помогает в развязывании обычной, так называемой горячей, войны в регионе. Поэтому Ирану ядерное оружие нужно для того, что США и Израиль не имели возможности уничтожить его, как это сделали с Ираком. Если у Ирана будет ядерное оружие, то США не смогут безобразить. И им наконец-то придётся заняться внутренними реформами, так же как и Израилю. Объективно, а не потому, что к власти придёт Обама с демократической риторикой. Сейчас же им проще играть в игру "внешний враг наступает". Вспомните также казус под названием 9/11. Сама дата очень похожа на телефон спасения 911. Не смотрели никогда американские передачки на эту тему? У нас это был прямо таки хит в своё время. Это ж "перст судьбы", практически...

27.10.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну не знаю, не знаю. Смотря какой институт и что ты хочешь от жизни. Но институт ИМХО, это образование и оно не может навредить. Я например закончил институт и еще аспирантуру. И считаю что все это поло только н пользу. Единственная проблема, и Вы про это говорили, что институ может навредить приввив дополнительные ментальные шблоны. Я согласен в этом вопросе. Но здесь все упирается в самого человека. Может ли он отсеивать ненужную инфрмацию исобирать то что нужно для построения своей системы.)
В цело, ИМХО, высшее образование навредить не может, оно дополняе картину человека и развивает ее, а все остальное идет от человека.

27.10.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Quoondo, назовите наш ВУЗ, который считаете достойным с точки зрения качества УПРАВЛЕНЧЕСКОГО образования. Я вот такого ВУЗа пока не нашёл. Хотя и второе годовое бизнес-образование получаю (по сроку как МВА, а по факту лучше МВА из-за "обширной карты реальности").
А учиться говорить комплименты на английском, чтобы потом по делу и без оного употреблять выражения типа: это же job descriptions или только у нас best practices...

27.10.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Впрочем на это у меня бы денег не хватило. Да и Бауманку я бросил не от хорошей жизни... Поэтому рассуждения барчуков вроде Вас ни в грош не ставлю. Об этом я уже писал.

27.10.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дмитрий, ну и плохо что вы к своим 30 годам не нашли никакого ВУЗа. Если они похожи по сути и идеологии, то любой нормальный инстут сможет дать вам необходимый базис от которого вы сможете развиваться потом.
Я никогда не занимался управленчисим образованием, и не знаю, какие вузы хороши. Но думаю любой институт в этом качестве будь то МГУ, ГАУ Плехановский или еще какой-либо выпускают специалистов на уровне. А все остальное зависит от человека. У меня был гуманитарный ВУЗ с профильными правовым образованием и языками. Я в управленческом образовании не силен.
По интернету сложно определить человека что и почему, но я в вас вижу серьезные пробелы в образовании и это ничем не компенсировать (даже програмами МВА). Я не понимаю, что Вы приелись к своему управленческому образованию. Возможно это связано как раз с отсутствием образования базового, и желанием добиться всего понемногу получив изнес-образование. ИМХо это проходит в крайне редих случаях, я таких примеров не встречал. если даже они и есть в истории т их никак нельзя рассматривать как пример.
Управленческое образование не панацея - оно ни есть по своей сути образованием. Управленцами становятся люди с любым образованем, управление это что-то выше чем образоваие оно стоит над ним. Или ты становишься управленцем или нет. И стать упарвелнцем можно в любом случае при любом раскладе. Главное что бы у тебя мозги работали в нужную сторону. А вот если у тебя нет базового образования это хреново, потому что вначале ты получаешь образования становишься специалистом в той или иной области а потом становишься управленцем вместе со всеми дпломами МВА и т д. Дмитрий, Выже так не любите Америку а все говорите о каком-то управленчистве которое у нас в стране мксимум живет 10-15 лет?))
И недостаток вашего образования с головой выдает вас. Посколько вы постоянно даете ссылки на статьи и каки-то книги про управления написанные для домхозяек. Или для людей желающих побыстрее добиться в этой жизни не имея базиса за спиной. Дмитрий, мне как человеку который закончил институ и апирантуру, получил образование и выучил 3 языка, видел намного больше в мире (не в теории а в практике), все ваши пробелы видны моментально, а ссылки на те или другие сатьи и книги, разговоры и вообще взгляд на жизнь, и то как вы ко всему относитесь, вызывает улыбку. Ваша проблема в ом что Вы читаете и все знаете только в теории а не в практике и очень далеки от нее. Вы приводите такие ссылки и на такие вещи, накоторые бы мея в аспирантуре послали бы куда подальше, посколько профессиональная литература в моем понимании это нечто другое. И если бы Вы пожили в Америке Европе и Японии хоть какое-то время, да и в любой другой стране, поняли бы насколько сильно отличается реальная жизнь от теории.
У нас так же кардинальные отлчия в подходах. Вы в интете работаете, зарабатываете себе на имя и старетесь быть адекватным, хоть у вас это и не очень получается. А я сейчас свободный, у меня куча времени, я с детсва лблю авиацию, поэтому я здесь для равлечения и провождения досуга. как только у меня начнеться более серьезная работа я свалю от сюда. Вот и все. А вы прдолжатете уту сидеть. Вывод: Неправильно выбраная стратегия, тким образом ничго не добъетесь и знани не получите.
И не нао так сильно зацикливаться на своей фигуре и управлении. Оно того не стоит. Просто идите по жизни тогда что-нить получиться.
Удачи!

27.10.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Quoondo, я когда преподавал студентам ВУЗа управление знанием(только никому не говорите), то один такой же продвинутый гуманитарий вроде Вас (окончивший языковую спецшколу на отлично) на вопрос: а вы знаете, что такое "научная школа"? Ответил риторически (как Вы тоже умеете): "Вот Вы говорите "научная школа", а я Вам скажу "грязный валенок" И что?". Вот уровень Ваших рассуждений. Для Вас что научная школа, что грязный валенок.

Примерно также звучит Ваше (исправил несколько ошибок, не удержался) "Вы же так не любите Америку а все говорите о каком-то управленчестве, которое у нас в стране максимум живет 10-15 лет?))".

Если бы "управленчество" у нас жило только 10-15 лет, то мы не запустили бы человека в Космос. Это Вам для размышлений.

27.10.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дима,(не хотел вам отвечать но придется).
Вы опять передергиваете. В данном случае советская модель гос управления не имеет никакого значения. Я говорил про абсолютно другое, а вы переступатете с ноги на ногу как вам удобно. Я говорил про американскую модель бизнес управления - МВА, то что пришло к нам всего 10 лет назад (тоже абстрактно) из за океана.
P.S Кстати я закончил не на отлично. У меня языки на 4))

27.10.2008 Петрович Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не переходите на личности.Это плохая советская традиция.
Ведите "мозговую атаку".Двигайтесь вперед.
Не показывайте свои регалии.Как показывает жизнь- грош им цена.
Я вот провел несколько проектов (удачных,неудачных),и каждый раз люди с регалиями рядом оказываются не у дел.(либо пихаясь локтями приписывают успехи проекта СЕБЕ).
НО ведь следующий кризис нахлынет,и опять надо решать проблему,а навыка решения нет.
Вот такая наша действительность.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.