Конференции

 
 

Финансовый кризис, дешевая нефть и новые проекты.

Тема: Финансовый кризис, дешевая нефть и новые проекты.

05.03.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Владимир, когда в качестве "ястреба" выступает Шурыгин - я понимаю и уважаю (не разделяя конечно), это его позиция, он ее выстрадал в окопах Боснии и Чечни. А когда Леонтьев играет в геополитику - увольте, не верю(с). Я встречался с людьми, которые его знают по работе и узнал массу занятного об этом "непремиримом борце". Миша в свое время подвизался в сяких дисидентствующих тусовках и очень гордился своим удачным откосом от армии. А когда появился спрос на патриотизм и державность, быстро соорентировался в перспективности нового имиджа. А что - ниша тогда не очень была разработана, а спрос и деньги зашкаливали (тут они с Павловским сообразили в унисон). Он не ястреб, а такое дурнопахнущее рогатое существо (не без талантов надо заметить), которое ведет электорат в одно место, где последний подстригут в лучшем случае, а в худшем натравят в какую-то бойню. Причем Миша автомат, в отличии от других действительно людей с идеями, не возьмет, оно ему надо? Если власть сменит свой вектор на другой, типа НАТО есть гуд, то Миша начнет петь совсем другие песни, как говорится - "ничего личного".
А по сути проблемы - да, многие страны пытаются преодолеть промспад в том числе путем наращивания расходов на оборону. Но это с плюсами имеет и существенные минусы - все начинают подозревать друг-друга в агрессивности и принимают адекватные меры. А это только раскручвает спираль военных расходов. Если вовремя не остановиться, то по закону Паркинсона большие капиталовложения обязаны дать отдачу или как там у классиков - "если ружье на сцене, то оно должно выстрелить"

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Статья от Кондора прикольная, хотя, конечно, с контекстом мышления автора (национализмом, и т.п.) я несогласен. Также он в корне не понимает, кем был товарищ Троцкий, и чем он отличался от товарища Сталина, - потому и наезжает на "троцкистов".


Леонтьев - придурок. Он не понимает, что такое США (и какие ходы в данной системе "разрешены", а какие - нет: ведь здесь отнюдь не абсолютизм), и потому многие его тезисы иначе как умозлоключениями не назовешь.

05.03.2009 Jazz пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Хотя и не по теме, но в связи с Леонтьевым - вспомнилось забавное.

Путина только назначили премьером (не помню вместо кого), в Думе, на утверждении, он
произнес речь, где, кроме всего прочего, намекнул о необходимости усиления роли государства. Леонтьев (в тот момент – закоренелый рыночник, и, очевидно считая, что ВВП пришел ненадолго, как и все его предшественники) в своем тогдашнем «Зеркале» показав этот фрагмент, злорадно и громко откомментировал: «Кейнсианец хренов!».

Видимо, добрые самаритяне ему впоследствии объяснили, что «этот – навсегда» и он мгновенно среагировал: в ближайший же день рождения Премьера, поздравил его примерно так: «Некоторые, к сожалению, не понимают, что России наконец то повезло. Я (теперь уже законченный государственник ?) с большим удовольствием поздравляю ВВП с Днем рождения. Когда-то при его назначении я даже назвал его «кейнсианцем» (о «хренов» решил почему то умолчать). А вот теперь вижу и понимаю, что обрел, наконец-то, надежду на будущее» и т.д. в том же духе…

Миша - тот еще хамелеон, сто раз перекрасится.

05.03.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

01.03.2009 Сорокин Игорь пишет: "....Боевой настрой Президента по борьбе с коррупцией вызывает какой-то пессимизм..."

Для этого есть реальные основания:
"... В результате финансовых махинаций поступившие на банковские счета свердловского отделения Пенсионного фонда России денежные средства в размере 955,8 млн. (!!!!!!!!!!!) рублей были утрачены..."
http://www.infox.ru/accident/crime/2009/03/03/pyensionnyyy_fond.phtml

05.03.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

04.03.2009 Сорокин Игорь пишет: "...... Цинично, но точно..."

За это его выступления мне и нравятся.

05.03.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

04.03.2009 Сорокин Игорь пишет: "... - поддержка несырьевого сектора (то, что Бобик может сдохнуть без поддержки уже осознали)..."

Не совсем согласен с этой Вашей формулировкой.
По-моему скорее уж:
" ... Бобик может сдохнуть, если сдавливание тугой петлёй его шеи продолжится!"

05.03.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Андрей, вы сторонник Игнатова? Тоже считаете что Россию ждет силовой "новый передел"?

05.03.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Похоже, что армяне долларов уже наелись до рвоты:

"...Армения заинтересована в осуществлении расчетов с Россией не в долларах, а в рублях....
...Это приводит к диверсификации наших внешних активов и валютных операций для нашего бизнеса, и тем самым снижает нашу зависимость от внешних шоков, которые мы импортируем путем долларовых операций..."
http://news.mail.ru/politics/2411023/

05.03.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

10:47 condor пишет: "... вы сторонник Игнатова? Тоже считаете что Россию ждет силовой "новый передел"?"

1. А кто такой Игнатов?
2. А разве "силовой новый передел" когда-нибудь в этом Мире прекращался?

05.03.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Наелись?)))) Да кто им даст столько?)))
Просто там наступил полный трындец с баксами и нет оборотки для внешнеэкономических расчетов, т.е. в стране вот-вот наступит дефолт. А рубль просто наиболее подходящ в условиях Армении как эрзацвалюта (на Россию приходится более половины товарооборота), вот и надеются оттянуть этим "переходом" "светлую перспективу".

05.03.2009 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Конечно же, сейчас как раз готовят и тщательно планируют в Мире новый силовой передел:
http://www.narodinfo.ru/articles/65281.html
*******************************************************************************
Автоматическая идентификации человека

26.02.2009
Народное радио
Из программы Татьяны Федяевой "Народный интерес"

Скачать запись программы в Медиа-архиве

Татьяна Федяева: Добрый день, дорогие радиослушатели. В эфире передача «Народный интерес». Ведущая Татьяна Федяева, звукорежиссер Герман Алексеев. Сегодня мы пригласили в студию Валерия Павловича Филимонова, писателя, академика Петровской академии наук и искусства, специалиста в области биокибернетики и систем управления. Добрый день, Валерий Павлович.
Валерий Филимонов: Здравствуйте.
Татьяна Федяева: Валерий Павлович, сегодня 23 февраля. Все поздравляют друг друга с Днем защитника Отечества. Я полагаю, что вы тоже защитник Отечества. Знаю, что вы на переднем фронте всегда. Знаете, у нас как-то сложилось такое, что если говорим о защитниках Отечества, то обязательно представим бравого парня в маске черной какой-нибудь сейчас, с автоматом. А мне всегда кажется, что защитник Отечества настоящий это тот, кто не допускает войны, тот, кто действительно заботится о стране. Не о территории, на которой он проживает, а о своей родине. И мне кажется, ваша книга, которая вышла совсем недавно, вот она в пачках свежая, которая называется «Человек должен оставаться человеком», ваша книга, мне кажется, это очень мощное оружие, как раз необходимое сейчас.
Валерий Филимонов: Дело в том, что действительно против России ведется очень мощная война. И линия фронта в этой войне, прежде всего, проходит по сердцам человеческим. И действительно сегодня какая-нибудь бабушка, которая в платочке стоит в храме, и молится о спасении России может сделать больше, чем человек, вооруженный самыми современными средствами. Татьяна Федяева: Интересно. С другой стороны на Бога надейся, а сам не плошай. Мы плошаем или нет все-таки сегодня? Та ситуация, в которой мы сегодня находимся, вы сказали, что сегодня вот линия фронта проходит по человеческим сердцам. Так вот хотелось бы немножко, что мы можем сделать, чтобы этот фронт отодвинуть, фронт от России?
Валерий Филимонов: Вы знаете, здесь мне вспоминается наставление духоносного старца Палисия Святогорца. Он был большим патриотом своего Отечества и всегда говорил так, что мы должны иметь добрую обеспокоенность, и должны видеть, где мы находимся. К сожалению, подавляющее большинство граждан России сегодня не видит или даже не хочет видеть, где мы находимся.
Татьяна Федяева: Вот где мы находимся? Где мы находимся, с точки зрения вас, ученого, писателя? С точки зрения специалиста биокибернетики и систем управления? Системы управления, кто управляет, кем управляет? Вот это очень интересный вопрос, тем более что вы в своей книге об этом говорите.
Валерий Филимонов: То-то и оно, что на наших глазах сегодня формируется новое глобальное мироустройство. Сегодня очень модным словечком является слово «глобализация». Но дело в том, что, приучая людей именно к этому слову, никто не объясняет, что же такое эта самая глобализация. Ведь дело в том, что это очень многосложный, многомерный процесс, который идет по очень многим направлениям. Глобализация экономики, глобализация информационных технологий, глобализация культурная, глобализация социальная. Но ведь все в конечном итоге упирается в конечный момент – глобализацию власти. Вот ведь в чем дело.
Татьяна Федяева: Вот это последнее замалчивается как-то, да?
Валерий Филимонов: Да, да. Строится единое, наднациональное всемирное некое такое сообщество. Но, в конце концов, ведь кто-то должен возглавить это сообщество. Вот сейчас очень многие говорят о мировом правительстве. В первый раз мы это услышали из уст руководителя Службы информации президента Российской Федерации, правильно было его должность руководитель информационного агентства при президенту Российской Федерации Александр Игнатов. Вот 7 сентября 2000 года была опубликована в «Независимой газете» его статья «Стратегия глобального лидерства для России», где он конкретно сказал, что, да, сегодня есть такая структура, которая действительно выполняет, взяла на себя роль и выполняет функции штаба нового мирового порядка. Это мировое правительство, куда входят представители масонских групп, конкретно было названо, причем, российско-промасонских групп. Это может каждый человек прочитать. До сих пор эта статья есть на сайте «Независимой газеты». А сегодня об этом говорят такие люди, как, скажем, руководитель Высшей школы экономики Владимир Ясин, который буквально несколько дней назад заявил о том, что действительно мир идет к тому, что должно появиться со дня на день у нас мировое правительство, которое будет управлять экономикой в мировом масштабе, в планетарном масштабе. Дальше интервью Николая Злобина, директора Института мировой безопасности из Вашингтона, которая называется «Всеобщая десуверенизация», где он заявляет, что сегодня необходима десуверенизация национальных финансов информационных, культурных и других областей. В конечном итоге такое понятие, как национальная безопасность, национальный суверенитет должны уйти просто в прошлое. И мир должен управляться вот этим самым мировым правительством. И опять же никто почему-то не задумывается, в каждом правительстве, в каждом каком-то парламенте есть в обязательном порядке лидер. В каждом государстве. В Испании – король, допустим так, да. В Германии – канцлер, в России и в Соединенных Штатах президент. То есть это мировое правительство должен кто-то возглавить. Вот почему-то об этом никто не говорит и никто об этом не задумывается.
Татьяна Федяева: Понятно. Вернее, не совсем понятно. Об этом мы дальше поговорим. Валерий Павлович, очень бы хотелось поговорить о том, о чем вы пишете в этой книге. Вы пишете как специалист по биокибернетике. Вы опять возвращаетесь к теме, которая опять сейчас как-то незаметно выползла из нашего поля зрения. Мы сейчас говорим о кризисе, о финансах, о каких-то таких вещах, а вы опять с упорством говорите об ИНН, о социальных картах, о чипизации, о нанотехнологиях. И говорите, что все это действия одного порядка. Какого?
Валерий Филимонов: Так вот разговор идет о том, что некие силы желают превратить человека из независимо действующего субъекта в объект управления, объект манипуляции. Ведь, конечно, мироустройство, которое запланировано при едином наднациональном правительстве, это всемирная технотронная диктатура, где человек становится управляемым придатком кибернетической системы. И вот здесь я должен обязательно такую дать вводную установку. Ведь многие до сих пор не понимают того, что вот этот самый цифровой идентификатор личности, как он правильно называется, идентификационный номер или личный код это средство автоматической идентификации человека, которое позволяет отслеживать все его передвижения, все его покупки, продажи, все его значимые социальные действия в режиме реального времени. Понимаете?
Татьяна Федяева: Извините, с другой стороны ведь многие говорят, ну пусть отслеживают. Я – честный человек, я честно живу, мне нечего скрывать.
Валерий Филимонов: Это четкая фраза, которую мы слышим и от светских людей, и от священнослужителей. Я – честный человек, мне нечего бояться, пусть за мной следят. Но, понимаете, на создание этой системы тратятся триллионы долларов. Понимаете, кто-нибудь будет тратить такие деньги, как сейчас модно говорить, бабки, затем, чтобы подглядывать в замочную скважину. Пожалуйста, пошел, купил этих журналов на развалах, их сколько угодно продается, каких хотите. Понимаете? И подглядывать не надо.
Татьяна Федяева: И деньги, триллионы выкладывать не нужно.
Валерий Филимонов: Совершенно верно. Самая главная задача этой системы – управление биообъектами, как теперь называют людей наши представители.
Татьяна Федяева: Хотя в концепции «наши» это российская концепция?
Валерий Филимонов: Соответственно стратегия развития электронной промышленности России до 2025 года. Уже человек – не человек, а биообъект, который должен управляться с помощью глобальных информационных управляющих сетей типа Интернета. Так вот я просто очень коротко хочу сказать, чтобы люди поняли, что такое идентификационный номер или личный код. Это цифровой идентификатор личности. Он может быть в цифровом виде, в буквенно-цифровом виде. И он присваивается одновременно и человеческой личности, и тому электронному файлу-досье, в котором скапливается о человеке собираемая вся информация. Вот смотрите, номер такой-то сейчас пошел в универсам, сделал такие-то покупки на такую-то сумму. Все уже в досье занесено. Из универсама он вышел, сел в транспорт, проехал из пункта А в пункт Б по своему проездному, потому что это будет уникальный документ. У нас сейчас хотят ввести уникальные социальные карты, универсальные, многофункциональные. Это будет одновременно и удостоверение личности, и проездной билет, и электронный кошелек, то есть платежное средство, и медицинский полис, и водительские права и так далее.
Татьяна Федяева: Все на одной карточке?
Валерий Филимонов: Все на одной карточке. Там сейчас пока 16 полей памяти. И вот на этой карточке практически все фиксируется. Причем, что интересно. Там будет 6 электронных кошельков. И деньги из одного кошелька в другой перекладывать нельзя. Вот, допустим, вы получили зарплату на эту карту, да, значит, с вас автоматически с кошелька квартплаты снимается тут же необходимая сумма.
Татьяна Федяева: Но некоторые говорят, что это очень удобно.
Валерий Филимонов: Это очень удобно, но человек потеряет свободу распоряжения своими деньгами. Может быть, вам в этом месяце надо дочке платье купить, а квартплата подождет 2 недельки. Вы понимаете, какие вещи происходят интересные? И по этому номеру фиксируются все передвижения и все социальные действия человека. Вот это называется автоматическая идентификация. И в автоматическом режиме обобщается все, что человек совершает в этой жизни. Причем, слежка идет не только в плане материальном, не только в плане услуг, а еще и мировоззренческом плане.
Татьяна Федяева: А это как можно оценить?
Валерий Филимонов: Совершенно элементарно. Будет система знать, какую литературу вы читаете, с кем вы и о чем разговариваете, потому что одновременно вот уже введена, кстати говоря, в странах Евросоюза и Великобритании автоматическая прослушка всех разговоров, всех Интернет-сообщений. И все это опять же в ваш файл идет.
Татьяна Федяева: А теперь очень такое. Где собирается, где скапливается эта информация? И кто может этой информацией оперировать?
Валерий Филимонов: Значит, прежде всего, оперировать будет сама система, машина. Понимаете, ей задают программы. Это не люди будут сидеть и изучать ваше досье, а программе даны будут четкие установки. И шаг вправо, шаг влево – расстрел. Вот и все.
Татьяна Федяева: То есть не то, чтобы расстрел, а к вам применяются санкции?
Валерий Филимонов: Да. Вы будете, допустим, иметь меньшие социальные возможности, чем какой-то человек. То есть социальный статус будет устанавливаться для каждой личности персонально по ее идентификационному номеру. Но тут очень важно отметить, что человек, который отказывается входить в эту систему, он становится для системы невидимым. То есть пока человек сам лично не использует вот этот вот номер, понимаете, вовне машинной среде, то человек для этой системы просто-напросто пропадает.
Татьяна Федяева: У нас звонок. Но я напоминаю всем радиослушателям, что сегодня в эфире «Народного радио» работает Валерий Павлович Филимонов, писатель, академик Петровской академии наук и искусства, специалист в области биокибернетики и систем управления. Передачу веду я, Татьяна Федяева. Наши телефоны 629-08-73 и 780-52-55. Мы вас слушаем. Пожалуйста, говорите. Представьтесь.
Валерий Аркадьевич: Доброе утро. Валерий Аркадьевич вас беспокоит. Я очень рад. Спасибо за вот эту тему, за то, что появилась книжка. Спасибо вашему гостю. Мне хотелось бы вот такой вопрос. Очевидно, все-таки надо сказать о том, что и до Игнатьева мы многое знали, благодаря публикациям Джона Колимена. Это «Комитет трехсот». Очевидно, вы их можете прокомментировать. И что важно еще Александр Ширякин «Разгром советской державы», который подробно расписал деятельность «Рэнд корпорейшн». Вот об этом пару слов. И последнее, я не думаю, что старушек в храме сегодня будет больше. Спасибо.
Татьяна Федяева: Спасибо.
Валерий Филимонов: Спасибо большое. Дело в том, что то, что написано в книге Джона Колимена сегодня сбывается на наших глазах. Поэтому лишний раз об этом, наверно, не стоит и говорить. Мы пишем в данном случае о том, каковы планы вот этих самых глобализаторов, как мы их называем, и что несет большие угрозы не только российскому обществу, но и самому человечеству. Но о том, что молитва сегодня самое сильное оружие, может понимать, видимо, не всякий. Но возьмем хотя бы известные случаи из истории, когда, скажем, Тамерлан с неисчислимым своим войском был остановлен у стен Москвы и повернул просто-напросто от Москвы, не вступая даже в бой с защитниками Отечества нашего. Поэтому здесь, я думаю, просто мы на эту тему не будем даже и спорить. Если человек, к сожалению, до такой степени человек не понимает духовных моментов, то мы можем сказать только, что и за него тоже будем молиться.
Татьяна Федяева: Еще звонок у нас. Пожалуйста, говорите.
Слушательница: Здравствуйте. Такой вопрос. Идентификационный номер, который существует, наверно, в налоговой инспекции, вот какие-то бумаги, где требуется идентификационный номер, вот хотя я не принимала его, но я вижу, что он мне присвоен. Но я же им не пользуюсь нигде, то есть как можно по этому номеру можно меня отслеживать, мои там движения, мои действия?
Валерий Филимонов: Спасибо. Я понял. Вы, видимо, плохо меня слушали. Я же сказал, пока вы не используете лично этот номер вовне машинной среде, то есть не расписываетесь за него при получении, не предъявляете его для каких-то социально значимых действий, то действительно никак система не может вас отслеживать. Но ведь еще хочу сказать одну очень важную вещь. Дело в том, что согласно принципам автоматической идентификации идентификационный номер должен быть в обязательном порядке нанесен на объект управления. Вот в данном случае смотрите, вы идете в универсам, покупаете пачку какого-то маргарина, какого-то продукта. Вы видите там штрих-код, пачку чая, вы видите штрих-код. Вам заворачивают какую-то нарезанную колбасу, опять же штрих-код. То есть в конечном итоге штрих-код или идентификационный номер должен быть нанесен на объект управления. Поэтому-то вот сейчас и вводятся новые технологии введения подкожных микрочипов в тело человека и внедрение в тело человека электронных наноустройств. Дело в том, что технологий очень много. Есть технологии, скажем, в Соединенных Штатах уже нанесения невидимого штрих-кода на руку человека. Человек прикладывает руку к сканеру, и с его счета автоматически снимаются деньги. Или прикладывают палец. По отпечатку пальца, который пронумерован также в базе данных, опять же со счета снимаются деньги. Технологий уже очень много таких. Но суть в том, что номер должен быть внесен уже на объект управления. Человек уже сам себя прикладывает к этому пылающему адским огнем устройству. И вот, кстати говоря, Игорь Холодков, он начальник Федеральной эмиграционной службы по Республике Саха (Якутия), он даже смеется. Вот у нас электронные биометрические паспорта, говорит, работают ровно по тому же принципу, что и считываются штрих-коды с продуктов в универсаме. Слушаем дальше.
Татьяна Федяева: Пожалуйста, говорите. Представьтесь, мы вас слушаем.
Юрий: Меня зовут Юрий.
Татьяна Федяева: Да, да, Юрий, мы вас слушаем.
Юрий: В общем, идентификационный номер и как бы компьютеризация всего общества, я не знаю, как это все укладывается в ваши тексты. Но дело в том, что эта идентификация компьютерная человечества, которая, как я понимаю, продвигается каким-то образом в жизнь. Но дело в том, что вот те самые силы мирового правительства они не предполагают, что человечество сохранит свою численность к тому времени. Оно будет уменьшено в очень большой степени.
Валерий Филимонов: Спасибо. Знаем мы эти планы. Они как раз у доктора Джона Полимена и раскрыты были более 15 лет назад. Но вот насчет идентификационного номера я хочу дополнить, что даже по определению номер идентификационный это имя управляемого объекта кибернетической системы. Если вы откроете словари, скажем, Савинов и Першиков российские по информационным технологиям, или русский вариант словаря Майкрософт, то вы увидите, что это именно имя объекта. Вот этот идентификационный номер в общественно-государственных отношениях фактически заменяет имя человека. Вот то, что принципиально важно для людей, имеющих православное мировоззрение. Его христианское имя заменяется безликим номером.
Татьяна Федяева: Я сейчас себе позволю небольшую цитату из вашей книги. Недавно стало известно для специалистов такое новое понятие, как сетецентрические войны. Разработчиками этой теории являются два американских военных эксперта Дибровский и Гарски. Суть ее очень проста. Для того чтобы сегодня завоевать любое государство, даже такое большое по территории как Россия, не нужно ни ракет, ни танков, ни вооружения, не нужно вообще военной силы. Для этого достаточно выиграть битву на информационном поле. Нарушить информационные потоки внутри государства. И все, государство лежит у твоих ног.
Валерий Филимонов: Это, кстати говоря, сказал в свое время профессор Сергей Константинович Комков. А в этой книге я привожу свидетельство другого ведущего специалиста. Это Сергей Станиславович Ковалевский, доктор технических наук, академик, который конкретно заявляет, что все наши системы, которые мы получаем практически с Западе, имеют операционные системы и системы управления базами данных западной разработки, в которых возможны любые закладки.
Татьяна Федяева: Мы даже об этом не знаем.
Валерий Филимонов: Да. Всеми информационными потоками о пенсионных накоплениях, о налоговых каких-то сборах, о детях и так далее, - все они находятся под управлением фактически западных спецслужб. Почему? Да потому что опять же в книге есть свидетельства со ссылками на документы, что на встрече в Женеве, прошу прощения, на встрече в Тунисе было 2 больших форума по глобальному информационному обществу. 2003 год – Женева и 2005 год – Тунис. Так вот на встрече в Тунисе генеральный секретарь ООН Кофи Аннен как раз-то заявил, что мы очень благодарны Соединенным Штатам за то, что они контролируют Интернет и управляют им. То есть глобально информационно-управляющаяся сеть Интернет фактически принадлежит и управляется группой, которая называется ICANN, созданной при участии Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов и Пентагона. То есть все мы уже под колпаком. Вот когда только конкретно будет построена полностью инфраструктура, каждым человеком по его идентификационному номеру можно будет просто-напросто элементарно управлять.
Татьяна Федяева: Дорогие радиослушатели, сегодня в День защитника Отечества мы говорим о нашем Отечестве. Мы говорим о его защите. О его защите от информационного вполне определенного воздействия. Наш собеседник Валерий Павлович Филимонов, академик Петровской академии наук и искусства, писатель. У нас телефоны 629-08-73 и 780-52-55. Передачу веду я, Татьяна Федяева. У нас звонок. Пожалуйста, говорите. Представьтесь.
Ольга Олеговна: Московская область, Ольга Олеговна. Валерий Павлович, несколько лет назад в странах Европейского Союза была введена обязательная идентификация животных путем микрочипирования. Несколько лет назад микрочипы появились у нас. И как ветеринарному врачу мне приходится проводить эту процедуру перед отправкой животных в страны Европы, и в некоторые другие страны. У меня появляются некоторые вот такие сомнения. То есть многие православные люди отрицательно относятся к этой процедуре. В общем-то, я сама тоже православная. И не участвую ли я в какой-то генеральной репетиции перед чипированием людей. Намерения в начале были благие. Но в рамках страны идентификация животных вот пропавших, бездомных и так далее.
Валерий Филимонов: Прежде всего, я хочу сказать, что вот здесь вы правильно определили на сегодняшний день то, чем вы занимаетесь. Вы действительно принимаете участие в этой генеральной репетиции, ибо, скажем, главным вопросом повестки дня заседания Бельведерского клуба в июле 2008 года стал вопрос о широкомасштабной имплантации подкожных микрочипов американцам под предлогом борьбы с терроризмом. И вы знаете, для улучшения, как они говорят сейчас качества жизни. А вот Россия в итоговом аналитическом отчете «Перспективное направление развития российской отрасли информационно-коммуникационных технологий», разработанном под эгидой Мининформсвязи Российской Федерации и Центра развития информационного общества в России, в 2007 году говорится уже о внедрении многоцелевых бесконтактных средств идентификации без источников питания с возможностями беспроводной коммуникации. Вот вы понимаете, что это такое. И приводится дата, что широкое применение многоцелевых бесконтактных средств идентификации людей без источников питания должно произойти где-то к 2013 году. Я пишу в книге, интересно, чем руководствовались эксперты, называя 2013 год началом широкого применения имплантированных в тело человека идентификационных микрочипов в России. Каких катаклизмов следует ожидать для того, чтобы к имплантации было готово большинство людей? Что это такое будет? Новый Беслан или еще какой-то более широкомасштабный террористический акт? Но вы должны понимать, что действительно эти вот все глобальные проекты они как раз и ведут к одному: к созданию всемирной наднациональной диктатуры. Вот, кстати говоря, что говорит документ европейской группе по этике и науке в новых технологиях, принятой комиссией Евросоюза, то есть правительством Евросоюза. Вот я вам сейчас зачитаю дословно: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса. В результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превращаются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке».
Татьяна Федяева: Как здесь не вспомнить 60-е годы, и речь Збигнева Бжезинского, который говорил: «Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможным осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы и досье. Это породит тенденцию на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре, к диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие нынче политические процедуры». Кстати, мне хотелось бы после вопросы мы поговорим об отношении церкви ко всему этому. У нас вопрос. Пожалуйста, говорите.
Слушатель: Вы знаете, в начале передачи речь шла о мировом правительстве. А потом перешли на…
Татьяна Федяева: Спасибо. Поняли, поняли. Все, пожалуйста, Валерий Павлович, о мировом правительстве. И мы перешли на это. У нас очень много вопросов. Я вижу, как много звонков.
Валерий Филимонов: Дело в том, что как раз-то мировое правительство и готовит трансформацию человеческого общества. Ведь разговор идет именно о трансформации человеческого общества через применение кибернетических законов и систем в отношении человеческого социума.
Татьяна Федяева: А что это, мировое правительство? Опять же в вашей книге есть об этом?
Валерий Филимонов: А как же? Обязательно. Там целый раздел об этом. У нас мало времени. Я думаю, что если наш радиослушатель приобретет эту книгу, то он просто-напросто сам с этим ознакомится. Повторяю еще раз, что там приведены свидетельства очень многих авторитетных людей со всеми ссылками на источники. И еще раз я в начале передачи сказал, что даже ведущий у нас специалист в области экономики, руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин буквально 13 февраля заявил о том, что действительно мир идет к мировому правительству, которое будет управлять экономикой в планетарном масштабе. Но кто входит в это мировое правительство? Опять же нам было сказано об этом – представители наднациональных оккультных парамасонских групп. Их отношение к православию выразил Збигнев Бжезинский. Все это знают, что после развала Советского Союза врагом номер 1 для них является православие. Но вот здесь я, прежде всего, хочу отметить, что построение глобального информационного общества есть не что иное, как покушение на промысел Божий о мире и человеке. Прежде всего, мы видим, что это идет строительство нового Вавилона. Строится государство без границ, без национальностей, где люди превращаются в биообъекты. Вы понимаете?
Татьяна Федяева: Все-таки хотелось бы о месте России в этом мироустройстве?
Валерий Филимонов: А о месте России тоже говорится в моей книге. И очень хорошо сказала об этом в свое время Мадлен Олбрайт, которая, кстати, тоже входит в состав этого мирового правительства, в состав трехсторонней комиссии. Значит, незаслуженно богатства Сибири принадлежат одной России. А Маргарет Тэтчер тоже из той же компании, все знают прекрасно, давно говорила, что в Росси должно быть от 15 до 30 миллионов рабов, больше не нужно. Конечно, они завезут сюда негров, китайцев и так далее.
Татьяна Федяева: У нас звонок. Пожалуйста, говорите, мы вас слушаем.
Людмила: Здравствуйте. Это Людмила вас беспокоит в утренний час. Вы говорите много таких страшных вещей. А какой практический вывод из всего, что вы говорите?
Валерий Филимонов: Спасибо, спасибо. Значит, я вам еще раз говорю. Напомню слова духоносного старца Паисия Святогорца. Мы все это говорим, вернее, он так говорил, я говорю это не для того, чтобы вас испугать, а чтобы люди имели добрую обеспокоенность и видели, где мы находимся, и предприняли со своей стороны все необходимые содействия, чтобы исправить ситуацию. Первое, как говорил батюшка Паисий, будет делать то, что мы можем сделать, противостоять этой системе. А что не можем сделать, будем молиться Господу, чтобы Господь вмешался и скорректировал планы строителей нового мирового порядка, что еще реально.
Татьяна Федяева: А что мы еще можем делать, кстати?
Валерий Филимонов: Пожалуйста, вам говорят: мы вводим универсальные социальные карты. А мы говорим, на каком законном основании вы вводите? Почему я должен остаться без наличных денег? Почему я должен вести вот такой образ жизни, как мне прикажут? По этой карточке можно туда пройти, а по этой карточке можно сюда пройти.
Татьяна Федяева: Валерий Павлович, не надо из людей делать героев, что все сейчас бросятся на амбразуры. Почему? Людям говорят, что вы сейчас получаете мало. У вас сейчас кризисные ситуации. Я знаю города, вот город-миллионник, где всем предложено, вы за социальные карты студентов. Вы будете на 10% дешевле покупать продукты и так далее, и так далее. Понятно?
Валерий Филимонов: Татьяна Степановна, каким образом покупаются души. Вот о чем идет разговор. Да, в этом земном мире может быть будет легче существовать с этой карточкой.
Татьяна Федяева: Вы знаете, нищих легче купить такой карточкой.
Валерий Филимонов: Но завтра предложат, мы тебе вживим один микрочип в руку и наноэлектронное устройство в мозг, и ты будешь иметь полный комфорт во всем. Вы пойдете на это? А начинается с присвоения номера человеку на бумаге. Так что надо смотреть, чем закончится дело, как говорят нам святые. И по возможности находить какие-то пути для того, чтобы в эту систему не вступать. Кто-то, извините меня, комнату сдает там в квартире, кто-то на участке работает. Но люди находят возможность как-то существовать, но не вступать в эту антихристову систему, потому что это мировое правительство рано или поздно возглавит, как говорит нам Священное писание, человек греха, сын погибели или антихрист. И если мы не будем, извините меня, принимать какие-то меры, то завтра нас уже и не спросят. Вот именно сегодня, почему я сказал, что линия фронта проходит по сердцу каждого человека, и в каждом сердце сейчас тоже выбор между Христом и антихристом, если говорить по-православному.
Татьяна Федяева: Валерий Павлович, а если все уже предопределено? Если все это уже сказано, есть ли смысл в этих действиях?
Валерий Филимонов: Дело в том, что ничего не предопределено. Учение о предопределении это учение не наше. Понимаете? Все зависит от нашего с вами произволения. Бог видит наши действия, и он может отодвинуть и времена, и сроки. Это хорошо очень известно. И давайте еще возьмем случай. Коль сегодня День защитника Отечества, вспомним, как, извините, 29 памфиловцев остановили армию Гудариана, но что им еще помогло? Господь помог. Ударил такой мороз, когда не смогли завезти танковые двигатели.
Татьяна Федяева: У нас звонок еще. Пожалуйста, говорите.
Валентин Иванович: Здравствуйте, «Народное радио», Татьяна Степановна и Валерий Павлович. Это Валентин Иванович, город Троицк, Подмосковье. У меня два вопроса. Очень важная тема. И, по-видимому, компьютеризация двигается настолько стремительно, вот такой вал навалился и на персональные данные человека. У меня первый вопрос. Если какие-нибудь разрабатываются альтернативы сейчас?
Валерий Филимонов: Спасибо большое. Значит, тут есть два момента очень важных. Во-первых, я напомню слова, которые помещены на обложке нашей книги новой. Это слова из выступления святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II, царствие ему небесное, на сессии парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге 2 октябре 2007 года, где он заявил (цитирую дословно): «Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком, ни товаром, ни подконтрольным экспериментом электронных систем, ни объектом для экспериментов, ни полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологию нельзя также отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов. Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и в публичной сфере». Конец цитаты. 2008-й год, Архиерейский собор. Был принят очень, очень и очень важнейших документ, значимый документ «Основа учений Русской православной церкви о достоинстве, свободе и правах человека». В этом важнейшем документе четко заявлено: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободы и превращать человека в субъект общественных отношений, в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если можно их будет использовать для контроля над личностью и управления ею». И в правозащитной деятельности церкви четко совершенно отмечен момент, где говорится о том, что мы должны противостоять установлению системы тотального контроля и управления человеком. Соответственно могу сказать, что внедрение всех этих систем практически нарушает очень многие конституционные права и свободы человека. И даже принятый со многими поправками закон о персональных данных. И сегодня есть возможность у нас работать и в законодательном поле, но о чем, видимо, более подробно будет рассказывать вот почетный адвокат России Ольга Алексеевна Яковлева.
Татьяна Федяева: Я надеюсь, что мы сделаем передачу такую.
Валерий Филимонов: Да. И по линии религиозных организаций. Ведь я участвовал в работе нескольких «круглых столов» в Государственной думе. И против внедрения этой системы выступали и представители мусульманских общин, выступали представители других религиозных организаций. Вот здесь вот просто-напросто, как правильно сказал профессор Сергей Константинович Комков, все российское общество должно противостоять этой системе.
Татьяна Федяева: И еще одна цитата. Доктор технических наук Ковалевский Сергей Станиславович сказал, что ни о какой безопасности России не может идти речь, когда всеми информационными ресурсами России управляют западные операционные системы. Я думаю, что вы тоже немножко об этом скажете. А сейчас вопрос. Пожалуйста, говорите.
Георгий : Доброе утро, Георгий . Валерий Павлович, огромное спасибо. Я целиком с вами согласен, что человек должен оставаться человеком, но не совсем согласен, что для этого существуют тотальные системы слежения.
Татьяна Федяева: Понятно, понятно. Спасибо. Пожалуйста, Валерий Павлович. Очень много звонков еще.
Валерий Филимонов: Дело в том, что практически внедрение этих систем в России означает подрыв основ конституционного строя, национальной безопасности России и превращение каждого человека в управляемый придаток компьютерной системы. Вот это мы должны понимать. Это удар по суверенитету. Почему? Потому что, как я уже говорил, все операционные системы, системы управления базами данных западной разработки, компьютеры западной разработки, программное обеспечение западной разработки. И мы не знает действительно, вот как правильно говорит доктор технических наук Сергей Станиславович Ковалевский, какие закладки есть в этих компьютерах. Правильно сказал тоже Сергей Константинович Комков, что даже в последнее время обнаружилось, что в компьютерных системах, закупленных для Центробанка России, оказались такие закладки, что все операции, проводимые в Центробанке России, в тоже мгновение становились известны на другой стороне океана. Так о чем говорить? Плюс к тому, лавинообразное нарастание компьютерных преступлений в мире. Вы посмотрите, снимают уже десятки миллионов долларов с банковских счетов, не выходя, извините меня, из собственной квартиры люди. Перекидывают на другие счета, обналичивают и выходят сухими из воды. Задерживают единицы людей. Отсчет тоже идет на триллионы долларов. Я уж не говорю о том, как берут деньги с кредитных карт отдельных граждан. Блокируют секретнейшие и суперзащищенные серверы ФБР, Пентагона, НАСА. Вы понимаете?
Татьяна Федяева: Да, а люди, которые разрабатывали это, они не бояться этого?
Валерий Филимонов: Дело в том, что эти люди надеялись на то, что им удастся создать систему совершенной защиты. Но оказывается, что это практически нереально.
Татьяна Федяева: Но с другой стороны как не вспомнить, что во время «Бури в пустыне» за одну ночь были парализованы все системы иранских ПВО. И как это было сделано, не понятно, да?
Валерий Филимонов: Вот как раз это управление шло из-за океана. Мне, например, очень понятно. Блокировали все.
Татьяна Федяева: Еще у нас звонок. Пожалуйста, говорите. Мы вас слушаем. Здравствуйте.
Слушатель: Скажите, пожалуйста, в вашей книге уделяется внимание такому вопросу, в общем, мировое правительство оно сейчас озабочено этнической или расовой коррекцией населения планеты. Вот вы знаете, одну минуточку, подождите. В Интернете говорится там, если вы найдете, евгеника, сайт такой, посвященный евгенике, это новая наука, появившаяся в Америке…
Валерий Филимонов: Все понятно. У нас очень мало времени. Объясняю, что задача мирового правительства создать общечеловеческое стадо без рода, племени и семьи. Так называемых кочевников. Есть такая книга Жака Отали, бывшего президента Банка развития европейского. Вот вы там можете почитать. Поэтому и разговора не может быть. Конечно, прежде всего, есть документы, и это говорится в моей книге, и есть источник и ссылка о том, что так называемые нынешние «хозяева мира» в кавычках очень желают для улучшения экологических условий уменьшить население планеты с 6 миллиардов человек до 1 миллиарда. И уже будет не так называемый золотой мил

05.03.2009 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

а золотые там несколько миллионов. А остальные будут у них на хозяйственных работах в рабах.
Татьяна Федяева: Понятно. Валерий Павлович, все мы знаем, что был Нюрнбергский процесс в ноябре 45-го года по октябрь 46-го. 1946-го. Международный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.
Валерий Филимонов: Совершенно верно. Но и то, что пытаются сделать представители этой самой «мировой элиты» в кавычках, ровно можно отнести к преступлениям фашизма.
Татьяна Федяева: Но никто такой оценки пока не дает официальной.
Валерий Филимонов: Но у меня в книге это четко написано, что они именно точно такое же преступление совершают.
Татьяна Федяева: Я напоминаю, что книга Валерия Павловича Филимонова называется «Человек должен оставаться человеком». И свежая, тепленькая буквально, свеженькая книжечка. А у нас звонок, пожалуйста, представьтесь.
Виктор Михайлович: Виктор Михайлович. Валерий Павлович, спасибо большое, что есть такая книга. Хотелось бы узнать вот о чем. Как вы относитесь к тем людям, которых сейчас уже миллионы, которые согласны и работают за деньги на почве формирования вот этого мирового правительства. Я, прежде всего, говорю о работниках так называемой культуры, средств массовой информации. Ведь это не случайно, что триллионы долларов тратятся на сотни телевизионных программ, задача которых отучить человека думать. И этим делом занимаются…
Валерий Филимонов: Спасибо большое. Знаем, да, действительно современные средства массовой дезинформации, как я их называю, это оружие массового поражения человеческих душ. И вводятся такие вещи, как, скажем, единый государственный экзамен. Что это такое? Это блокирование творческого мышления в молодое поколение. Все эти программы, ток-шоу. О чем вы говорите? Слава Богу, вы это понимаете. Но давайте будем все-таки что-то разъяснять нашим ближним, которые еще могут что-то слышать.
Татьяна Федяева: у нас еще звонок. Пожалуйста, говорите.
Слушательница: Валерий Павлович, у меня коротко вопрос. Если вдруг по какому-то случаю у меня оказался чип, и я хочу от него избавиться, я могу определить, есть у меня чип или нет?
Валерий Филимонов: Вы знаете, могу вам точно совершенно сказать, что руководителем всей этой системы по самому крупному счету является враг спасения рода человеческого – сатана. Так вот он от человека требует, прежде всего, добровольности. Понимаете, примете вы условия его или нет. Вот тогда вам действительно скажет, что без внедренного в ваше тело микрочипа вы не сможете получить доступ к товарам или услугам, понимаете, вот тогда вы будете действительно выбирать. Ведь как написано в откровении святаго апостола-евангелиста Иоанна Богослова, что человек, не имеющий начертания, или имени зверя, или числа имени его. Это как раз и есть то самое числовое имя, идентификационный номер или личный код, без которого человек не может ни покупать, ни продавать. Кстати говоря, все вводимые сегодня уже вот эти идентификационные номера, личные коды, социальные различные номера, СНиПы вот в частности, обратите внимание, они уже имеют свойства…
Татьяна Федяева: СНиП – это что такое?
Валерий Филимонов: ...И несут функции вот этого апокалипсического имени зверя. То есть это многие священные книги нам говорят о том, что разные святые отцы разных времен и народов искали, что же это за имя какого-то зверя. А это имя, которое сам зверь дает человеку. И без него действительно сегодня ни купить, ни продать.
Татьяна Федяева: Валерий Павлович, у нас очень немного времени осталось. Все-таки давайте о каких-то конкретных, практических шагах. Прежде всего, есть ли в мире какие-то силы, которые действительно серьезно противятся вот этой информационной глобализации?
Валерий Филимонов: Я сказал, что на сегодняшний день единственной реальной силой, которая противится предстоящей этой глобализации, и с помощью которой мы можем действовать, это Русская православная церковь.
Татьяна Федяева: Но как же, вы сказали, что и мусульмане тоже?
Валерий Филимонов: Естественно, но они же уже берут пример с нас. Вот Сергей Константинович Комков на «круглом столе» в Госдуме выступал как эксперт. Его просили выступить именно мусульманские общины России.
Татьяна Федяева: Хотя он православный?
Валерий Филимонов: Православный, да.
Татьяна Федяева: Но вот еще. У нас не так много времени осталось. Я бы хотела процитировать: «Россия всегда была и продолжает оставаться для мировой закулисы не только загадкой, но и непреодолимым препятствием на пути к полному мировому господству».
Валерий Филимонов: Это слова депутата Государственной думы, заместителя председателя Комитета Государственной думы Владимира Ивановича Кашина. Вот то-то и оно, что человек полагает, а Бог располагает. Вот эти самые деятели, которые хотят сейчас пронумеровать все человечество, и превратить каждого человека в управляемый объект информационной, глобальной системы, не задумываются, конечно, о том, что в любой момент может Господь вмешаться в их дела и развернуть дело по-своему. И об этом мы должны Бога и просить.

05.03.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Андрей, так вы сами написали, что его, т.е. Игнатова, выступления нравятся, это ведь по поводу его статьи Игорь написал "цинично, но точно".))))
Или вы подумали, что это были дифирамбы на Мишины ГлавПУРовские опусы?
А по поводу "переделов" вы правы, к сожалению они не прекращаются.(((
Вот только один вопрос - а вы хотите лично находится в эпицентре "силового передела", который пророчат РФ в ближайшее время? Ну типа, провести время в Грозном во время его первого штурма? Или недеетесь что вас лично это не зацепит?

05.03.2009 condor пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

...«Россия всегда была и продолжает оставаться для мировой закулисы не только загадкой, но и непреодолимым препятствием на пути к полному мировому господству...Это слова депутата Государственной думы, заместителя председателя Комитета Государственной думы Владимира Ивановича Кашина. Вот то-то и оно, что человек полагает, а Бог располагает. Вот эти самые деятели, которые хотят сейчас пронумеровать все человечество, и превратить каждого человека в управляемый объект информационной, глобальной системы, не задумываются, конечно, о том, что в любой момент может Господь вмешаться в их дела и развернуть дело по-своему. И об этом мы должны Бога и просить."
Аут, занавес.
Нда, в таких случаях почему-то на ум приходит один из законов Мерфи - "Количество разума на Земле постоянно, а население растет"))))

05.03.2009 Ломазов Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кондору:
Лично я с Леонтьевым незнаком, историй о нем не знаю, а то, что он из диссиденствующих - так из него все наше поколение. Никто партийную верхушку особенно не любил, а система управления всех раздражала в первую очередь несвободой и отсутствием альтернативе государственной службе. Но диссиденство не означает отсутствие патриотизма - полагаю, что пример Солженицина вполне адекватен. Я очень спокойно относился к Александру Исаевичу, как автору, но личность грандиозная, и ведь герой войны. Но ведь именно Солженицин ввел в обиход русского языка выражение "вашингтонский обком"!
Позиция Леонтьева близка мне своим жестким антиамериканизмом именно в идеологии. Я думаю, что даже главный патриот модели США на форуме - уважаемый Полиграфыч, не станет отрицать что именно идеология экономики США и паразитизм американской экономики (в марксизме есть отличный термин - "неоколониализм" - привели в конечном счете к сегодняшнему кризису, причем не циклическому, а системному. Но в чем фокус с Леонтьевым, когда его начинает обсуждать русскоязычная Америка - там слышать только его антиамериканизм, называют рупором Кремля. Но никто не слышит резкой критики Леонтьева в адрес нашего правительства и его многолетние выступления о том, что финансовая политика России, шедшая в фарватере США к добру страну не приведет. А как только Леонтьев не называл Кудрина! Выше слабоумного тот не поднимался. Игнатьеву (ЦБ) доставалось не меньше, но в более вежливой форме.
И вообще - быть в оппозиции своей стране и правительству - модно в России всегда, но задам вопрос - почему русскоязычные эммигранты, столь изощренные в нелюбви к СССР и России, так безоглядно любят США и ее правительство, до такой степени, что высказываться при них отрицательно об Америке - навсегда пороситься. На скольких своих знакомых я тестировал пробный шар "Америка - не лучшая страна в мире".
Я полагаю, корни этого феномена - в психологии эммигранта, который, совершив в своей жизни некий необратимый шаг и будучи до конца не уверен в нем, должен всю дальнейшую жизнь в автоматическом режиме себе говорить, что место куда он попал - край где кончается радуга! Иначе - крах всей жизни.
Сколько раз я слышал от наших "американцев" с обидой в голосе - почему это вдруг в Москве и зарплаты стали высокими и недвижимость дорогой! Я не считаю что в Москве зарплаты должны быть высокими - я считаю что они должны быть адекватными вкладу сотрудника в работу фирмы. Но обида в голосе эммигранта - важный показатель. А вдруг США - не лучшая страна. Ведь у русского или еврея из России или с Украины и выбора то большого нет - или дома жить или в другую сверхдержаву уезжать. Такой, понимаете, менталитет. Но не в Китай же ехать!
А то, что Леонтьев, Соколов или Павловский занимают патриотическую позицию не скатываясь на позиции вульгарного национализма или примитивного шовинизма, как, к примеру, последователи Проханова, то это еще более раззадоривает так называемых интеллигентов - критика Леонтьева, Павловского или Соколова бьет именно по этим господам, поскольку критики знают свою клиентуру изнутри.
И еще важный момент - то, о чем предупреждаюли и Леонтьев и Соколов - произошло. Сбылось. А именно этот факт, а не симпатии или антипатии, является решающим при оценке их деятельности.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.