Есть мнение: России необходимо развивать экранопланостроение

Тема: Есть мнение: России необходимо развивать экранопланостроение

28.11.2011 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

25.11.2011 Боев Дмитрий Александрович пишет:".. Ну что-же у нас так всегда примитивно-то делают? И что - под автоген сразу - ну, считают, что нет пророков в своём отечестве, продали бы в чужой музей - если на самом деле закрыли тематику и не предполагают от неё выгод. Вон - один из Буранов стоит же в Германии. А у нас только потолок ангара МИСа на оставшееся в Казахстане уронили... Если конечно не считать макета в б. ЦПКиО.
Какая-то психология партизана в глубоком тылу или диверсанта на вражеской территории: "Чем больше разнесу, тем больше чести"..."

- Говорят, царь Мидас своим прикосновением превращал всё в золото.
/"Мифы и легенды Древней Греции" Н.А.Куна/

Думаю, современные Российские руководители имеют дар своим прикосновением всё превращать в дерьмо...

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну, вот и всё. Уат: в смысле "аут". Баста, карапузики: попрыгали, порадовались - и пошли вон из песочницы.

http://www.izvestia.ru/news/507349
Это статья в "Известиях с заголовком: "Минобороны окончательно отказалось от экранопланов.
Последние образцы судов на динамической воздушной подушке будут утилизированы"
...........................
Российское военное ведомство окончательно отказалось от идеи разработки и строительства «Каспийских монстров», которые 25 лет назад вызывали шок у натовских военных. Как выяснили «Известия», последние образцы «летающих кораблей» будут утилизированы.
— В гособоронзаказе на 2011–2020 годы финансирование разработок и строительство экранопланов не предусмотрено. Не присутствуют эти корабли и в планах развития ВМФ на ближайшее десятилетие, — сказал «Известиям» высокопоставленный представитель Минобороны.
В Главном штабе ВМФ сообщили, что экранопланы, которые три года назад были исключены из состава Каспийской флотилии, будут утилизированы в ближайшие месяцы.
— Даже разговоры об их возрождении не ведутся. Сейчас у флота много других серьезных задач, уже не таких смелых, как прежде. Предпочитаем больше не строить иллюзий, — сказал представитель Главкомата ВМФ.
............
Вот так. Сил не хватает на доки для "Мистралей", а вы говорите - "Лунь", "Лунь"... (он кстати, один был - один и остался пока, и "Орлёнок" тоже один). Порубят ведь, сволочи! И не будем знать, делалось ли на самом деле что-то, или так - иллюзия одна была...

14.12.2011 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

когда пошла эта конверсия, да где-то в те времена ещё с подлодкой беда приключилась - был на базе "Луня" проект "Спасатель"(2-й экземпляр стали приспосабливать), так и стоит в заводе недостроенный.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Адин "Спасатель" на фся страна всё рано не хватит, аднако.

Потому и закрыли проект. А идея была очень здоровая, учитывая мореходность "Орлёнка".
Такая же мысль была с использованием А-40 в таком же качестве. Слава богу, ему ещё вроде бы применение по основной теме нашлось. А то бы тоже сейчас резать готовились.

22.01.2012 vissarion пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Россия может возобновить производство экранопланов, если Минобороны определит порядок их использования, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин журналистам в пятницу", http://ria.ru/defense_safety/20120120/544617602.html

22.01.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

маразм конечно крепчает с каждой секундой. к стратобомберу добавим экраноплан (АУГ на каспии уничтожать), а там уже и боевые дирижабли и боевые медведи видны на горизонте.

22.01.2012 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

а что? пока всё сказано очень аккуратно и предварительно - если что скажут типа "военные так и не нашли им адекватного применения".
эффективное военное применение экранопланам, конечно, есть - ударно-противолодочные. только для применения на море это должны быть машины размера Луня. и до серийного пр-ва, конечно, ещё как до Луны.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

U16bis:"Дорожники по образованию М.М.Касьянов и Г.О.Греф в свое время разгромили все дорожные организации и фонды в России."
Это что-то похоже на очередную Российскую материализацию популярной в Америке присказки: "Ковчег был построен дилетантом. Профессионалы создали "Титаник""

22.01.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> только для применения на море это должны быть машины размера Луня

еще штиль должен быть во время боя.

23.01.2012 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

это заблуждение.

23.01.2012 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Aron 7


Корейцы почему-то считают его экранопланом, хотя это просто гидросамолет с неважными летными характеристиками! Но они тоже озаботились проблемой, как и китайцы. Они понимают, что в экранном полете зарыты некоторые новые возможности и потихоньку изучают проблему.

Акваглайд имеет вроде бы все атрибуты экраноплана, но назвать его хорошим аппаратом как то не получается.

Вот и у немцев не очень получается:

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

С годом водяного дракона! Иначе говоря - с годом гидроавиации.

23.01.2012 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

да творения разного рода дилетантов и проходимцев могут только дискредитировать саму идею.

23.01.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> это заблуждение.

ну как заблуждение если есть четкое ограничение на баллы?

23.01.2012 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

а у техники другого рода нет "чёткого ограничения на баллы"??
5 баллов это по-вашему "штиль"???
соотв. пункт ТЗ ЦКБ для "Луня" выполнило. подтверждено госиспытаниями.
во-многом ради этого и нужен размер. число и критерий Фруда помните?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.