Конференции

 
 

9/11...?

Тема: 9/11...?

30.06.2009 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Скоро очередная годовщина безобразнейшей мистификации...

И в связи с этим - тема.

Этот длинный пост может быть интересен для рассмотрения "врезания", как авиакаиастрофы, и возможность дистанционного наведения...

Один из двух самолетов, воткнувшихся в небоскреб, совершил немыслимый маневр: на скорости 800 км в час с высоты 3 км снизился до 300 метров с разворотом на 180 градусов. Точность наведения была такова, что он сбил мачты на близлежащих небоскребах.
Тяжелые самолеты управляются с большой инерционностью и по движению и по управлению (задержка составляет секунды). Тот пилот, который по официальной версии его вел, получил летом 2001 года двойку за управление двухместной Цессной, и заключение инструктора - ''Самостоятельно летать не может'', - пилот не был способен на такое.
Такой маневр под силу лишь очень тренированным пилотам.
В статье высказано утверждение, что самолет управлялся дистанционно.
При переключении на дистанционное управление черные ящики выключаются.
По официальному сообщению найденные черные ящики не содержали информации.

Одной из главных сенсаций стала книга «Зеро», подготовленная международной группой экспертов и документалистов под руководством депутата Европарламента Джульетто КЬЕЗЫ. Книга утверждает, что отчёты ФБР и ЦРУ не только не отвечают на главные вопросы, но замалчивают или искажают очевидные факты. Обозреватель «АиФ» встретился с синьором Кьезой в Страсбурге, дабы выяснить, насколько эти подозрения могут быть основательными.

«Самолёт не мог упасть на Пентагон»

- ВАША книга пользуется сейчас в Европе огромным успехом. Возможно, это потому, что люди по природе своей обожают «теории заговоров»? Мало кто верит официальной точке зрения, даже если это правда.
- Я вовсе не сторонник «теории заговора». Просто как политик и журналист считаю, что не следует стесняться задавать вопросы властям США относительно того, что произошло шесть лет назад в Нью-Йорке, когда рухнули «башни-близнецы». А вопросов очень много. Официальная версия терактов - полнейшая фальшивка и ложь, мы доказываем это без проблем.
http://www.aif.ru/photo_images/zappa/pentagon.jpg
- И что вас в ней больше всего смущает?
- В первую очередь самолёт, который якобы упал на Пентагон. Все независимые эксперты, в том числе и люди, которые в момент взрыва находились внутри Пентагона (например, его работник Барбара Хонейгер), сошлись во мнении - полностью исключено, чтобы «Боинг-757» обрушился на здание Министерства обороны. Например, системы ПВО в этот день не включились, а они обязаны включаться автоматически, если ЛЮБОЕ воздушное судно приближается к «пятиугольнику», не имея на борту системы опознавания «свой-чужой». Вокруг Пентагона работало 68 камер видеонаблюдения - невозможно, чтобы они не засняли падение самолёта: так пусть покажут эти плёнки. Однако сверху говорят - кушайте официальную версию, объяснять и давать доказательства вам никто не обязан.
- Извините, но такой самолёт действительно вылетел из аэропорта Бостона, и на его борту были реальные люди, в том числе известная телеведущая и одна семья с тремя детьми. Куда же он подевался?
- Ещё раз хочу подчеркнуть: я не выдвигаю никаких версий в книге, я лишь задаю вопросы, на которые хотелось бы получить ответ. Но если десятки свидетелей, которые находились в момент взрыва в Пентагоне, говорят мне, что никакого самолёта не было, то кому я должен верить? Пожалуйста, покажите мне плёнки, о которых я говорю. Но их как не было, так и нет.

Натаньяху: «Больше всех от атак 11 сентября выиграли евреи»

http://imgs2.kavkazcenter.com/russ/content/2008/04/22/57846_1.jpg

Лидер сионистской партии «Ликуд» Беньямин Натаньяху вновь заявил, что атаки 11 сентября 2001 года на башни-близнецы в Нью-Йорке принесли пользу «Израилю».

«Мы получили пользу от атак на башни-близнецы в Нью-Йорке и на Пентагон в Вашингтоне, а также от американской войны в Ираке. Эти события склонили американское общественное мнение в нашу пользу», — сказал лидер сионистских правых.

Его слова процитировала еврейская газета «Маарив», сообщает Палестинский информационный центр. Само это заявление прозвучало на конференции о будущем оккупированного Аль-Кудса (Иерусалима), проходившей в университете Бар Илан.

В одном из своих телевизионных интервью вскоре после вышеупомянутых событий Натаньяху заявил, что атаки 11 сентября пошли на пользу «Израилю», однако он был прерван ведущим, спросившим его, как столь ужасные события могут пойти на пользу.

Палестинский информационный центр напоминает в этой связи, что еще в 2001 году бывший главарь сионистского режима Ариэль Шарон заявил: «Евреи контролируют Америку, и американцы это знают».
___________________________________

Удачи.

30.06.2009 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это не мистификация, а реальный терракт проведенный против США и его народа.
Спецлужбы не смогли все контролировать и в результате произошел захват самолетов с последующей чередой трагических событий. Тот кто считает что это мистификация, дурак, который не знает и не понимает истории.
По тому как всякие неодекватные личности будут постить свои одиозные талмуды на этой ветке, можно судить об адекватности тех или иных личностей на форуме.

30.06.2009 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

И ещё, в Германии на проф. тренажёрах B-757 пилоты с Цесн пробовали смоделировать ситуацию и "попасть в пентагон", или цель похожую... безрезультатно. Интересно. Не играли же они в поддавки...

30.06.2009 ann-955 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Открываете You Tube, набираете 11 сентября 2001, и получаете массу видеоматериалов.И если у человека есть немного мозгов, то все становиться ясно и понятно.

01.07.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

30.06.2009 Колмогороw Геннадий пишет:"... В статье высказано утверждение, что самолет управлялся дистанционно..."

- Пожалуй эта задачка не проще будет, нежели посадить "Буран"!
http://www.buran.ru/htm/homepage.htm

И если это так, то очевидно, что арабам "от козы" она вряд ли "по зубам" ...

01.07.2009 Лысенко Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

30.06.2009 Колмогороw Геннадий пишет:
И ещё, в Германии на проф. тренажёрах B-757 пилоты с Цесн пробовали смоделировать ситуацию и "попасть в пентагон", или цель похожую... безрезультатно. Интересно. Не играли же они в поддавки...
________________________________________________________


Поверте, что попасть в здание не так трудно (для хоть немного тренированого пилота, а с их тренажерами, которые почти) как это пытаются представить. За 200 долларов купить GPS приемник, научиться им пользоваться можно и "от козы" - это не сложнее мобильника, а следовательно выйти на любую точку указанную на GPS заранее, не составит труда. Её точность очень высока, а после выхода на визуальный контакт, а близницов можно было увидеть за пятьдесят километров - пара пустяков.
Так, что в германских пилотов Цессен, я не верю.

01.07.2009 Лысенко Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

прошу прощения не дописал фразу в скобках. добисываю: (для хоть немного тренированого пилота, а с их тренажерами, которые почти 100% имитируют реальный полет и подавно)

01.07.2009 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Лысенко Сергей пищет:
...а после выхода на визуальный контакт, а близницов можно было увидеть за пятьдесят километров - пара пустяков.
Так, что в германских пилотов Цессен, я не верю.

А как быть с вопросами по пентагону? И какие доказательства из Германии развеяли бы ваши сомнения по моделированию и результатам "полётов"?

01.07.2009 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

посмотрите ещё это "9.11 Секрктный сценарий", там же, на youtube

01.07.2009 Лысенко Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14:48 Колмогороw Геннадий пишет:
....И какие доказательства из Германии развеяли бы ваши сомнения по моделированию и результатам "полётов"?
_________________________________

А никакие. Я априори знаю, что это не сложно. Несколько полетов для способного легкообучаемого человека и он может смостоятельно выходить на торец полосы ширинои в 20-60 метров, а после 6-8 часов налета с инструкторм самостоятельно садиться на эту полосу. После 12-15-ти часов вообще смостоятельно выполнить полет без инструктора. Самая большая сложность заключается в выполнении посадки. Как вы понимаете отморозки не собирались садиться...

01.07.2009 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А много ли вопросов из этой темы, на которые вы знаете ответы "априори"?

Положим, вы знаете, как можно таранить здание на уровне земли и не свалить столбов, стоящих рядом, да "испариться" так, что лопаток не осталось, но все погибшие "опознаны по днк" (она, видимо, не горит)...

Удачи.

01.07.2009 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогороw Геннадий, похоже у вас перевозбужденная психика. Поверьте мне, ни одна спец служба не пойдет на такую фальсификацию.

02.07.2009 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А почему вам нужно поверить? Каковы аргументы н.п. за исчезнувшие самолёты (второй- 93)?

02.07.2009 Колмогороw Геннадий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Посмотрите фильм "9,11 Секретный сценарий" (это к Господину Лысенко). Там своими познаниями делится пилот-инструктор Игорь Душечкин. Стоит ли доверять ему, по вашему?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Бред, любезно привнесенный сюда товарищем Колмогоровым, интересен мне с другой стороны, - со стороны исследования "теорий заговоров". Ведь, если посмотреть не только на написанное в теме, можно найти не одну, а много версий. Каждая из них претендует на правду, а общее у них лишь одно, - несогласие с версией официальной! ;)

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.