Ракета "Булава"
Тема: Ракета "Булава"
16:04 condor пишет:"... И по поводу ВП вы слишком оптимистично смотрите. Хороший мастер всегда знает как её обойти, другое дело - раньше этим не злоупотребляли."
- Ну не скажите. Своими глазами видел на МПО им. Чернышева ещё в советские времена, как в последний день месяца вместо выполнения операций "гидровки" и "прокачки", т.е. вместо промывки от стружки после мехобработки и гидроиспытания коробки приводов отправляли "на сборку" просто облив маслом из ведра...
- С другой стороны, некоторое время спустя, военпред завода "отомстил" цеху и заводу, личным решением отправив на помойку партию 130 штук полностью годных к эксплуатации других деталей, кажется типа корпус маслоагрегата(все остальные заводские начальники "малого и большого круга" поставили свои подписи)...
(Представьте себе, например, для сравнения, процесс уничтожения автоколонны из 130 штук новеньких и вполне исправных "Жигулей")
не удивительно, что у тв7-117 с ресурсом проблемы
13.04.2010 К. Ярослав пишет:"... не удивительно, что у тв7-117 с ресурсом проблемы..."
- Всё вышесказанное мною относилось к изд. "99" (РД-33) для МиГ-29.
- По результатам одного "консилиума" в техбюро, посвящённого проблемам освоения ТВ7-117 в начале 90-х, было сказано "не только делать не на чем, но и измерять пока нечем".
Что с тех пор изменилось там, и в какую сторону, не ведаю.
"Юрий попытался было внести предложения с целью упорядочивания работы комиссии, возглавляемой одним из вице-премьеров, но участники совещания не были настроены на какую-либо позитивную работу в принципе, что лишний раз демонстрировало эффективность функционирования системы. Юрий неторопливо собрал разложенные на столе документы, приготовленные для аргументации высказанных предложений, и ушел в себя."
Очень странный отрывок вообще. Не думаю, что он характеризует с хорошей стороны и книгу, и автора.
Ну почему же ?
Ибо сказано: "Не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам. Ибо оборотяться против вас и растерзают."
Что там инноватора-друзьям Чубайса рассказывать?
"Скажи мне - кто твой друг, а я скажу - кто ты."
Вон плач на соседних ветках стоит - по почившему авиапрому - а толку что?
Просто очень смахивает на известную фразу "один я д'Аартаньян".
Да в интернете вообще плач стоит по любому поводу, и слава Богу, что от такого всеобъемлющего плача толку нет.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1907175.html
***************************************************************************************************
Выдам совсем уж сенсационную тайну. Когда после очередного неудачного пуска специалисты стали разбираться с ракетой, то вдруг обнаружили, что суперклея, которого в России имелось всего-то два килограмма - какой-то супернаноклей, на ракете нет. Сделали химический анализ и выяснилось, что вместо него использован обычный китайский клей, который продается на московских рынках. А где же тот, сверхнадежный? Оказалось, что украли.
Главный редактор "Независимого военного обозрения" Вадим Соловьев напоминает историю создания ракеты "Булава". С 1947 года ракетные комплексы для подводных лодок проектировал Государственный ракетный центр имени Макеева в Миассе. Однако заказ на "Булаву" отдали в Московский институт теплотехники, который всегда создавал наземные ракетные комплексы. КБ Макеева закрыли, а "Булаву" не могут довести до ума уже около 10 лет. Почему? Вадим Соловьев так отвечает на этот вопрос:
- Еще тогда специалисты предупреждали, что из передачи проекта в институт ничего хорошего не выйдет. Одно дело - когда ракета запускается с земной поверхности, и совершенно другое - когда из глубин Мирового океана, тем более с подводной лодки, которая постоянно в движении. Эти доводы не были приняты в расчет, и в результате морской вариант наземного "Тополя", так называемая ракета "Булава", не получился.
А нужна ли России вообще "Булава"? Вот что ответил военный обозреватель "КП" Виктор Баранец:
- Давайте вспомним, что сейчас на северных верфях находится целый выводок суперновых атомных подводных лодок, которые замышлялись только под новую ракету, имя которой "Булава". И вот представьте себе подводную лодку, стоимость которой 1,5 млрд долларов, а в ее ракетных шахтах гуляет ветер. А на подходе, в соответствии с распоряжением президента, еще выводочек из трех-четырех лодок, которые тоже в ожидании "Булавы". Сейчас раздаются предложения: давайте, мол, поставим на эти лодки старую, добрую "Синеву", жидкостную ракету. Но специалисты говорят, что для этого надо полностью менять эргономику лодки, ее перемоделировать, что будет стоить огромных затрат. Ситуация с "Булавой" образовалась не сама собой, ее выпестовали наши генералы и адмиралы, ее выпестовала наша российская современная коррупция.
Главный редактор "Независимого военного обозрения" Вадим Соловьев согласен с тем, что в новой ракете, которая никак не может пройти испытания, много конструкторских недоработок. По-хорошему, испытания "Булавы" надо было бы прекратить и начать работу над созданием другой, более совершенной модели баллистической ракеты. Но это, скорее всего, так и останется экспертным мнением: созданию современного вооружения в России мешают коррупция и далеко не блестящее положение предприятий ВПК.
*********************************************************************************************************************************
"Выдам совсем уж сенсационную тайну."
Интересно, откуда такая информация. Поверим на слово Баранцу, хотя я бы не стал. :-)))
"КБ Макеева закрыли"
Я не понимаю, это так отжег Соловьёв или сама журналистка? В любом случае, уровень виден...
"Еще тогда специалисты предупреждали, что из передачи проекта в институт ничего хорошего не выйдет. Одно дело - когда ракета запускается с земной поверхности, и совершенно другое - когда из глубин Мирового океана, тем более с подводной лодки, которая постоянно в движении."
Вообще-то, специалисты КБ Макеева всегда оказывали поддержку МИТу при проектировании Булавы.
"Эти доводы не были приняты в расчет, и в результате морской вариант наземного "Тополя", так называемая ракета "Булава", не получился."
Булава является морским вариантом Тополя только в воспалённом воображении г-на Соловьёва, очевидно.
"Главный редактор "Независимого военного обозрения" Вадим Соловьев согласен с тем, что в новой ракете, которая никак не может пройти испытания, много конструкторских недоработок."
Он-то откуда знает? На каком основании он так считает?
"По-хорошему, испытания "Булавы" надо было бы прекратить и начать работу над созданием другой, более совершенной модели баллистической ракеты."
Ну да, и ещё лет 10 лодки будут без ракет? Молодец, отличная идея.
Ну и из самой статьи цитата:
"Военные эксперты отмечают, что российский военно-промышленный комплекс, который создает эти виды вооружений, находится на грани развала: один из наиболее ярких примеров - тринадцатые по счету испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Булава"."
Допустим, тогда получается, что по итогам успешных испытаний РС-24 эти "военные эксперты" должны заявить, что у нас ВПК в расцвете? Не слышал от них таких заявлений, странно...
В общем, радио свобода, Баранец и Ко подтвердили свой извечный уровень...
"... Очередной, 13-й по счету испытательный пуск морской баллистической ракеты «Булава» планируется произвести в четверг с борта атомной подводной лодки стратегического назначения «Дмитрий Донской» из акватории Белого моря..."
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4553511/
13 - счастливое число.
Теперь главное чтобы 14й и 15й закрепили результат.
- Говорят, разобрались:
"... Второй подряд успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» подтверждает версию о том, что причиной прежних неудач была технология сборки..."
http://news.mail.ru/politics/4685069/
В России успешно проведен испытательный пуск стратегической ракеты "Булава" – Минобороны
Москва. 29 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Тяжелый атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" в пятницу успешно произвел испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава", сообщили "Интерфаксу-АВН" в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.
"Пуск был произведен из акватории Белого моря по полигону "Кура" на Камчатке. Параметры траектории полета ракеты отработаны в штатном режиме, боевые блоки успешно прибыли на полигон "Кура", - сказал представитель в Минобороны.
Пуск "Булавы" с АПЛ "Дмитрий Донской" был произведен из подводного положения.
http://interfax.ru/news.asp?id=162678
Ну теперь ждем как Юра отстреляется. третий пуск тоже должен быть успешным, надеюсь
Таким образом, всего произведено уже 14 испытательных пусков "Булавы", из которых семь признаны успешными. Предпоследний пуск "Булавы" был произведен 7 октября и также был успешным
положительные новости не вызывают долгого и продолжительного срача в прессе и на форумах. а неверующие в Булаву, похоже, спрятались в свои норки, даже не подумав написать чтото типа "я был не прав"
А вы разве не слышали нову тему про то, что "минобороны врёт, называя пуски успешными, необходимо независимое подтверждение"? Независимое подтверждение, каково? :-)
Анатолий, вполне с Вами согласен. Потому что должен быть хоть какой нибудь позитив. Например так понравились пуски с ракетных катеров ракеты "Москит" (приятно в двойне, так как однажды одну из створок регулируемого сопла проектировал.... Да, тайны не открываю так как на МАКС уже ее выставили в 1991-93 годах, а несколько штук продали в США). Ведь теже грузины даже не ведают, что такое эта ракета, созданная на излете СССР стараниями нескольких министерств. Поэтому я уже устранился от всякого критиканства авиа программ. Пусть, хоть что-нибудь...
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/722981.jpg)