Конференции

 
 

Российское оружие разворачивают против Ирана

Тема: Российское оружие разворачивают против Ирана

Обсуждаем: Российское оружие разворачивают против Ирана, Коммерсантъ, 16.02.2010

Второй частью "иранской повестки" Б.Нетаньяху стал нерешенный вопрос о поставках Ирану российских зенитных ракетных комплексов С-300

16.02.2010 C Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Простите за оффтоп, но глядя на стилистику и орфографию только мне показалось что всеми любимый "Q" и "Ko Sergio" - одно лицо?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это - вряд ли.
(Частное мнение)
Как-то всё-таки не очень.

17.02.2010 Ko Sergio пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

17.02.2010 Fedorov Ros пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кажется несколько смещенными углы зрения...
Куда ближе видимо этот взгляд:
"...тут другое волнует больше - попытка США, как всегда впрочем, решить свои проблемы через войну.
На сей раз через "Ирано-Израильский инцидент".
Как считают "просветленные" - ...США видят в ядерном вопросе Ирана «casus belli-2010»: палочку выручалочку выхода из финансового кризиса через войну. Cчитается, что у США в случае полномасштабной войны или серии войн в зоне от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия, положение беспроигрышное. Ибо для США война, как обстоятельство форс-мажора, позволит сдуть финансовые пузыри, списать все долги, оздоровить экономику и удержать доллар как единую мировую учетную единицу богатства. При этом считается, что такой выход из кризиса выгоден всем...
Как сказал наш Генштаба, - новая военная кампания США - против Ирана - будет "обвалом" для американцев, уже проводящих операции в Ираке и Афганистане.
При этом он высказал журналистам мнение, что, в случае разрешения ситуации в Ираке или Афганистане, удар США по Ирану станет возможен. Генерал напомнил, что недавно американцы заявляли, что у них есть планы по нанесению ударов по территории Ирана.
"Надо понимать, что Иран - наш сосед, и мы следим за ситуацией вокруг этой республики", - заметил начальник Генштаба.
Действительно, по высказыванию "посвященных", России придется втянуться в этот конфликт - поставками оружия и иными обязательствами..."

От себя добавлю - точечными ударами ВТО проблему иранского атома не решить ни тактически ни глобально.
Видимо, только применени ЯО несколько затормозить их атом. Но, сами понимаете, - это уже выход за границы управляемого поля с непредвиденными последствиями. Хотя, янки на это могут и пойти в нынешней обстановке. Только, полюбому, это поставит жирный крест на израильской государственности.
Поэтому, думается, что они и не очень-то хотят втягиваться в этот гибельный путь. Если только сзади на них сильно не напирают. А напирают конечно сильно...

18.02.2010 Fedorov Ros пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В продолжении темы -
"Как выяснил GZT.RU, визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Москву оказался одним из самых плодотворных с точки зрения урегулирования иранского ядерного кризиса. Россия согласилась задержать поставки С-300 Тегерану, а Тель-Авив, в свою очередь, обсудил возможность заключения с иранским режимом договора о ненападении — по типу соглашения между СССР и США во время Карибского кризиса 1962 года. Заключение подобного ирано-израильского договора позволит исключить возможность войны между двумя державами, которая выглядит все более реальной".
http://www.gzt.ru/topnews/politics/.../290433.html

18.02.2010 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16.02.2010 Фадеев Алексей пишет:"... Человечеству было бы лучше, если бы было покончено с ядерными программами в Пакистане, Индии, Иране, Израиле и тд. Список можно продолжать...."

- Можно.
Но, с моей точки зрения, было бы совсем хреново Человечеству, если бы ядерное оружие было у одних США....


16.02.2010 condor пишет:"... что цель качающих нефть - это получение прибыли от своей деятельности...."

- Мне кажется, в имеющемся контексте обсуждения, скорее "управление процессом" получения прибыли... (так звучит более обтекаемо - всё-таки "большая политика-с-с").

16.02.2010 Константин Константин пишет:"... Американцы не нашли ядерного оружия в Ираке. Как вы думаете, почему?..."

- Не успели завезти до прихода комиссии МАГАТЭ..../шутка/

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот тут пишут, что точечными ударами проблему ЯО в Иране не решить. Дык, надо хотя бы попробовать, а потом, может, и ядерное оружие применить. Если понадобится. И не обязательно наносить удары по промышленным объектам. Думаю, умные собеседники поймут, куда я клоню.

18.02.2010 Fedorov Ros пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

@Вот тут пишут, что точечными ударами проблему ЯО в Иране не решить. Дык, надо хотя бы попробовать, а потом, может, и ядерное оружие применить. Если понадобится. И не обязательно наносить удары по промышленным объектам. Думаю, умные собеседники поймут, куда я клоню..."

Попробовать, казалось бы, можно, НО...
Начнем с того, что благими намерениями замощены дороги известно куда.
Любой точечный удар, куда бы ни был направлен, приведет к неопределенной эскалации:
- ответному удару по судам в Персидском заливе, базам
- массированному удару по Израилю (в том числе силами палестинцев, а возможно и Сирии)
- к ударам шахидов по всему миру

Произойдет объединение и солидарность исламистов вплоть до Джихада против белой расы

Не надо забывать, что персы не сербы и сложа руки сидеть не будут (вспомним войну с иракцами, обезвреживание минных полей человеческими колоннами, тех же шахидов наконец).
Потом, возможно, у Ирана "бомбочка" уже имеется (учитываю их тесные связи с Пакистаном и КНДР)
Так что, все неопределенно...
А американцам в данной ситуации, чем гуще и круто замесано, тем лучше - смогут сразу списать-"обнулить" долги и остаться "белыми-пушистыми". Чего не скажешь про евреев - их поведут на заклание аки агнцев. Против чего они собственно и тихо ропщут (те кто понимает).

19.02.2010 ИК РИ Т-3 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Иран себе в обиду не даст. Агрессор будет жестко наказан и понесет тяжелейшие потери, С 300 ту не при чем ...



















19.02.2010 ИК РИ Т-3 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

упс, извиняюсь за дублирование ролика про зенитную пушку....

19.02.2010 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18.02.2010 Fedorov Ros пишет:"... А американцам в данной ситуации, чем гуще и круто замесано, тем лучше - смогут сразу списать-"обнулить" долги и остаться "белыми-пушистыми"..."

"... Но это уже не выдерживает никакой критики - спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город..."
http://www.politonline.ru/ventilyator/1033.html

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

То, что рядовые американцы не знают истории, в частности, истории Второй Мировой войны - факт прискорбный, но не смертельный. Наши соотечественники тоже несколько десятилетий думали, что живут в самой лучшей стране в мире.
А что касается солидарности и объединения исламского мира - где же они были, когда американцы вторглись в Ирак? Разбежались, как тараканы. И сейчас за Иран никто не станет подставлять свою драгоценную и любимую ж... жизнь.
Скольких лидеров Хамас уничтожил Израиль? Ну, повозмущаются арабы, ну сотворят еще один теракт. Как говорится, собака лает, а караван идет. Может и бомбить Иран не придется. Есть масса других, щадящих хирургических методов. Как говорил товарищ Сталин, "Нет человека, нет проблемы". Вот вам относительно свежий пример - Даллас, 1963 год.

19.02.2010 Fedorov Ros пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Может и бомбить Иран не придетс", но, комуто это очень нужно... Дела даже не в атоме. Других "достойных" на эту роль нет. Значит - "и рак сойдет за рыбу", точнее иран :)
Поживем увидим...
М.б. и "операция 10-08-10" так и останется пылиться невостребованной макулатурой. На всё воля господня...

19.02.2010 Скляров Иван пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Страсти по трехсотке, http://www.aviaport.ru/digest/2010/02/19/190662.html

15:33 Константин Константин пишет:
Ситуация мне представляется достаточно очевидной. Поставок С-300 в Иран не будет.

16:01 Fedorov Ros пишет:
"Поставок С-300 в Иран не будет", - добавлю - официальных может быть и нет...;)
А неофициальных-вполне допустимо.
И вот почему...
Тут на днях почитал про С300 в Сербии! Да-да в Сербии...
Тут - http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/599/
"… Согласно неподтвержденным сообщениям, всего за несколько недель до начала бомбардировок Югославии авиацией НАТО (24 марта) Россия поставила этой стране от 6 до 10 зенитных систем большой дальности С-300ПМ (код НАТО SA-10B Grumble) для оснащения подразделения югославской ПВО".
Вспомним Арктик Си.
Также и то, что С300 имели не только ПВО РФ...

16:18 Константин Константин пишет:
Данные о поставках в Сербию, как сообщает сайт militaryparitet - неподтвержденные. Так что на эту тему можно спекулировать бесконечно долго. Так же, как и обсуждать вопрос - есть ли жизнь на Марсе?
Иран - не Сербия. В Иране ставки на несколько порядков выше. Поддерживать Иран - значит поддерживать террористов, страну-изгоя.

16:23 Fedorov Ros пишет:
"Поддерживать Иран - значит поддерживать террористов, страну-изгоя". Дык в этот список кто включает? :)
Ведь ненароком там может оказаться любой несогласный...
Вспомним Ирак-где ОМП?
Афган-наркотрафик после оккупации на порядки усилился, может тут собака зарыта?

Гризли вспомним - типичный агрессор, но почему не в том списке?!
Вопросы, вопросы...

19.02.2010 Скляров Иван пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Константин Константин - не нужно дробить обсуждение. вы создали ветку изначально и поддерживайте тему в ней, а не создавайте дублирующие.

Тем более, что акцент на политики у Вас зашкаливает.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.