Конференции

 
 

Когда и кто заменит МиГ-31

Тема: Когда и кто заменит МиГ-31

30.12.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

За более мощный двигатель - согласен с Вашим выводом!

30.12.2013 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

sys: Помнится форумное КБ давно решило что лучшая замена перехватчику ПВО это вундервафля на базе Ил-96. :))
********************************
Это еще что.
Глава одного нефорумного КБ предложил в свое время реанимировать идеи Вахмистрова в виде Ан-124 + пара Су-27 на крыльях. Причем аж с дежурством в готовности №2, т.е. летчики сидят в салоне "Руслана", а в случае необходимости занимают места в кабинах Су-27 через лазы в крыле и "трубу" от крыла носителя до днища кабинного отсека истребителя. Да плюс к тому "Руслан" должен был иметь на горбу "тарелку", являясь одновременно АВАКСом.
До такого полета мысли форумным проектантам - как до Пекина раком... :)

30.12.2013 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Миг-1.44 ( при наличии требуемых двигателей) был бы искомым перехватчиком (а не МФИ как типо тово хотелось), вместо "утюга" Миг-31.
Только это вряд-ли-с, увы, при нынешней власти

17.01.2014 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Странная статья от Jane’s Defence Weekly в пересказе Перископа2
http://periscope2.ru/2014/01/15/7908/
Как сообщает Jane’s, российский производитель боевых самолетов РСК «МиГ», по- видимому, не поднимая лишнего шума, занимается разработкой концепта перспективного легкого истребителя — однодвигательного дешевого аналога Т-50/ ПАК ФА.
- и далее.
Но как-то Миг-1.44 мало похож на лёгкий истребитель.:)

17.01.2014 Gerasimov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

я, все-же считаю т50 до 2-х махов и планер титановый не нужен, и летчиком
все в порядке, но с хорошей энергетикой и ракетами. содержать летчика в стратосфере
слишком дорогое удовольствие, а до 15км запросто, толко дай средсва пораженияи
и вооружи соответственно

17.01.2014 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Странная статья от Jane’s Defence Weekly в пересказе Перископа2
===

Ничего странного. Статью накропал некто Рубен Джонсон, американский Гусаров.

Из Штатов его выперли за черный пиар, он болтается между Украиной и Бразилией, походу промышляя всё тем-же пиаром.

В этой статье он накинул на Погосяна и на Суперджет, пытается впарить читателю в том духе, что Погосян зачморил МИГ но те не сдаются и сами делают что-то там вопреки.

Он очень в курсе внутрироссийских споров и , в частности, использует тему лёгкого истребителя для возбуждения публики.

Никаких фактов не привел.

Словом всё как у Гусарова: "в отрасли ходят упорные слухи"

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ил-96, интересно, но 476 лучше.
Миг-31 лишь патрульная платформа. Ближний бой не предусмотрен. Так что, насытить оружием и локацией можно и др. подходящий ЛА.

Ну а "матки" уже после войны испытали пиндосы на Б-36, и тоже не удовлетворились. Но вот беспилотники возить на ЛА, вполне возможно.
Пролетел - и рассыпал десяток, домой дорогу найдут сами.

18.01.2014 gelony пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А если проект микояновский 301-701 возрадить?Как раз замена МиГ-31.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://www.youtube.com/watch?v=jog08Dyz6lo Я о другом, скрытной платформе для размещения оружия. Летит большой транспортник,,, а что везёт...?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://www.youtube.com/watch?v=5OPi7ulFNXU С этим-то, все знакомы. Возобновит их РФ, и верно.

19.01.2014 gelony пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогороw Геннадий Дмитриевич

А какое это отношение к перехватчикам имеет?
Мы вроде о замене МиГ-31...

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Я о принципе пишу. Миг-31 ходят стает и контролируют большой район (та пишут, по кр. мере). И чего им "перехватывать". Дали цель - пустил ракету. Так лучше пускать с более объёмного, у коего в барабанах штук 20 Газелей содержаться могут, а экипаж и посменно, (без посадок) часов по 10-20 висть сможет, "прогуливаясь", предположим, вдоль "новых" (старых) приполярных баз.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/

19.01.2014 gelony пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет: Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
Я о принципе пишу. Миг-31 ходят стает и контролируют большой район (та пишут, по кр. мере). И чего им "перехватывать". Дали цель - пустил ракету. Так лучше пускать с более объёмного, у коего в барабанах штук 20 Газелей содержаться могут, а экипаж и посменно, (без посадок) часов по 10-20 висть сможет, "прогуливаясь", предположим, вдоль "новых" (старых) приполярных баз.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/
--И габариты у него будут как у Руслана .Стоимость вообще астрономическая .Собьют такую дуру и что делать будеи?
Замена МиГ-31 это аналог 301 проекта.Длительный сверхзвук.Быстрый выход в район цели.Пуск ракет и быстро свалил.Второй вариант применения длительное патрулирование при обнаружении цели пуск ракет на максимале дальности и сваливаем вызвав подмогу типа Т-50-Су-35.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Если Газель идёт на 30км за 6 сек, кто и к какой цели выходить будет?
Что за сценарий?
Я полагаю, задача РФ отразить первый удар, сохранив возможность для ответного (оставшимися) Для этого нужны мощные ПВО на границах. И в особо неустойчивый угрожающий период времени, что то должно барражировать, долго и в полной готовности, и не обязательно Русланы, Ил-476 вполне.

01.03.2014 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

МОСКВА, 28 февраля. /ИТАР-ТАСС/. На базе старого истребителя-перехватчика МиГ-31 будет создан новый самолет МиГ-41, сообщил журналистам в Культурном центре вооруженных сил представитель комитет Госдумы по обороне депутат Александр Тарнаев. "Соответствующее решение принято начальником Генерального штаба, он уже подписал документ о проведении научно-исследовательской работы по МиГ-41", - отметил он. По словам депутата, в МиГ-41 "воплотятся все достоинства самолета".

Кроме того, несколько сотен истребителей-перехватчиков МиГ-31 вскоре могут вернуться в состав российских ВВС, проинформировал Тарнаев. "Руководством страны принято решение о возврате в строй через ремонт истребителя-перехватчика МиГ-31", - сказал он. "Речь идет о сотнях машин, которые будут отремонтированы и возвращены в вооруженные силы", - уточнил депутат.

- спасибо за наводку параллельному форуму
Это, надо полагать, те самые сотни

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.