ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

Тема: ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А что, Р-27, могла быть применена по б-777? (или опять отклонились от темы?) На Су-25 она не ставится. Если только это был Миг-29...

11.08.2014 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогоров Геннадий Дмитриевич пишет:

(или опять отклонились от темы?)
===
Нельзя отклониться от случайного выбора и набросов. После каждой авиакатастрофы на форумах резко увеличивается количество гениев аэродинамики и прочего чисто авиационного. Сейчас на форумах все стали спецами по противосамолетным ракетам...

11.08.2014 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не, эта тема уже отходит в прошлое. Теперь резко возрастёт число специалистов по авиационным двигателям ;-)

11.08.2014 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет:

Теперь резко возрастёт число специалистов по авиационным двигателям
====
Отказ двигателя на взлете чистая аэродинамика. V1 однако. ;)

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Отказ двигателя на взлете чистая аэродинамика."

Смею предположить, что пилоты умеют крутнуться на одном и сесть, если ни чего иного не помешало, а в этом, уверенность нет совсем. (мог быть и перегруз и центровка... Словом, вряд ли мы от Ирана, чего - либо услышим. Однако немцы ночью передали, что весь парк ИрАн, пока приземлили.)

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Странно, что СиС опять подзабыл руководящие инструкции ИКАО. Насколько я помню, при сертификации любого самолёта сейчас проводятся "испытания на отказ одного двигателя при взлёте". Память СиС на инструкции ИКАО, к сожалению, крайне избирательна.

11.08.2014 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 sys = помню такое, лет пять-шесть назад это было.
ЕМНИП, при замене двигла крепеж не законтрили как следует.

13.08.2014 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"В рамках четырехстороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о расследовании катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет. "

И в рамках той же статьи: "Справка УНИАН. 17 июля в небе над Донецкой областью поддерживаемые Россией террористы сбили самолет компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс Амстердам - Куала-Лумпур. Самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук». "

Ежу понятно, зачем разглашать? и так все знают!

Это был бы полный сюр, если б не был толстый трэш...

13.08.2014 Ko Sergio пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17:14 astoronny пишет:
«"В рамках четырехстороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о расследовании катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет. "
И в рамках той же статьи: "Справка УНИАН. 17 июля в небе над Донецкой областью поддерживаемые Россией террористы сбили самолет компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс Амстердам - Куала-Лумпур. Самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук». "
Ежу понятно, зачем разглашать? и так все знают!
Это был бы полный сюр, если б не был толстый трэш...»

Да уж!!!

13.08.2014 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

= Это был бы полный сюр, если б не был толстый трэш...
Почему был? Есть и продолжение следует.

13.08.2014 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Занятная картинка

http://i.imgur.com/o684nab.jpg

16.08.2014 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати, а вот что подумалось..
Много споров в сети по Боингу, чем же его шмальнули.. Вроде и Бук, но и как бы не совсем БУк.. Пушко-пулемето? Тоже как бы не так.

Я вот думаю, что укры шмальнули по Боингу Буком, и попали.. И Боинг полетел искать место на глобусе, куда бы ему воткнуться.
Но Бук такому большому пепелацу хоть и вреден, но не так, чтбы сразу в куски..
а сепаратисты охотились за грузовиками, которых скидывали укропам в котел харч и приняли летящий к земле Боинг за грузовик. Да и шмальнули по нему с Игл и вообще, пока летел, зенитными пулеметами добавили.. Вот они и обрадовались, что сбили!!
Поэтому то, что потом от Боинга приземлилось- сильно озадачило народ.

как думаете?

16.08.2014 MAX_T пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Vetrogonov пишет
Да и шмальнули по нему с Игл и вообще, пока летел, зенитными пулеметами добавили.. Вот они и обрадовались, что сбили!!
Поэтому то, что потом от Боинга приземлилось- сильно озадачило народ.
как думаете?



Думаю, что ваш наброс не катит, ибо достаточно глянуть на какой высоте летел боинг и какая предельная высота для игл, ну и тунгуски к примеру...

16.08.2014 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А прочитать внимательнее не пробовали?
Я же написал, что с высоты 10000 метров его снял БУК, возможно украинских ВС.
Но не разломал его. А ополченцы увидели, что сверху что-то наних пикирует- и начали шмалять в него со всех стволов, хотя это уже без нужды самолету было.

Все споры то идут о том, что слишком много разных следов от разнотипного оружия на кусках.

16.08.2014 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

01:19 Vetrogonov пишет:
как думаете?
====
есть предложение исходить только из фактов. а факты (повреждения) таковы - шмальнули по нему ракетами воздух-воздух и авиапушками. на остатках боинга НЕТ повреждений от "бука". вот с учетом этих фактов и придумывайте версии.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.