ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

Тема: ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

15.01.2015 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Pervoistochnik пишет:

Я все предельно чётко и просто это доказал на пальцах.
====
Не волнуйтесь, здесь предельно четко и просто и больший бред доказывали.
На деле имеем полное отсутствие реальных доказательств. Предлагаю два варианта - или честно признаетесь что Вы рассказываете свою личную конспирологическую версию без претензии на ее абсолютную истинность или молчите. Не люблю пляски на костях.

15.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Для сиса. Боинг 777 был расстрелян украинским Су-25 с правого борта авиационной пушкой ГШ-2-30.
Опровергайте.

15.01.2015 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Pervoistochnik пишет:

В чем бред?
===
В объявлении найденного в инете абсолютными доказательствами правоты Вашей версии. Вы еще диагнозы по фотографии начните ставить. Помнится был один такой, который по виду самолета предсказывал вероятность авиакатастрофы, теперь на зоне сидит. Мошенник оказался. Григорий Грабовой, слышали о таком?

15.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Опровержений моих фотографий на этой конференции нет? Значит моя версия про сбитие Боинга украинским Су-25 верна. Спасибо. Значит Боинг был завален прямым попаданием пушкой ГШ-2-30 непосредственно в кабину пилотов и в самих пилотов. Красноречивое фото свидетельствует об этом. Опровергайте. И хватит уводов в сторону. Вы же русский, а не ...
http://i074.radikal.ru/1501/7a/d7426c1ab9b3.jpg

15.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это не Ваши фотографии
Это не мои фотографии - это правда.
Но я их прокомментировал и сделал выводы.
Прокомментируйте их и сделайте свои выводы.
Сравним, посмеёмся. Причём здесь Эйнштейн мне не понятно. Мне непонятно, почему на простые вопросы Вы так сложно и неоднозначно отвечаете, прямо как Гомберг, впрочем тот вообще сник. Если вы не прокоментируете мои фото - тож сникните.

15.01.2015 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

= Для сиса. Боинг 777 был расстрелян украинским Су-25 с правого борта авиационной пушкой ГШ-2-30.
На секундочку, пушка ГШ-30-2

16.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пускай хоть ГШса-365-78. Это меняет суть дела, то что Боинг был сбит авиационной пушкой прямо в кабину пилотов, прямо в пилотов?

16.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

30-мм пушка ГШ-2-30
С самого что ни на есть проф. авиасайта.
http://s020.radikal.ru/i707/1501/f3/ba35d68b9ead.jpg

16.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы еще диагнозы по фотографии начните ставить.



Я и ставлю диагнозы по фотографиям. В отличии от Вас. Правильно поставленный диагноз - путь к исцелению. Это как по рентгеновскому снимку ставят диагноз. Только здесь всё видно явно. Ставьте свой диагноз. Только не мне, а приведённым мной рентгеновским снимкам. Как дохтор - дохтору. Надеюсь, поняли ...

16.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Какой будет диагноз уважаемого сис-а этому снимку?
http://s018.radikal.ru/i504/1501/2a/673f85f701ec.jpg

16.01.2015 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2Pervoistochnik
= Пускай хоть ГШса-365-78. Это меняет суть дела, то что Боинг был сбит авиационной пушкой прямо в кабину пилотов, прямо в пилотов?
? :< Может на другой известный форум, там уже как 4-ю ветку вскорости закроют. Может успеете? Пожалуйста!

PS 30-мм пушка ГШ-2-30. С самого что ни на есть проф. авиасайта. См. здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25

16.01.2015 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 Pervoistochnik:
FYI -
Есть тут неподалёку один перпендикулярный авиаресурс.
В том ресурсе есть ветки со значительной болей летного состава в популяции.
Из того летного состава есть несколько представителей, причем не анонимных, налетавших на Су-25 по несколько тысяч часов.
Правда, в ПВО они не служили, туда Су-25 не брали...
В чем эти летчики неоригинальны, так это в том, что уже несколько месяцев тоже периодически обсуждают пресловутый Боинг.
Я Вам очень рекоммендую найти и прочитать их мнения на тему "расстрела" сбоку из пушки Су-25 конкретно кабины летчиков в тех конкретных условиях полета того конкретного Боинга.
Получите удовольствие, если Вас действительно эта тема интересует...

16.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

astoronn
Дайте ссылку, с удовольствием почитаю

16.01.2015 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

на forumavia поищите, где писал rook...
на какой-нибудь из аспектов попадёте, они там много чего терли кроме пушки
а там - по цепочке

16.01.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Я так и думал, что Вы имеете ввиду этот сайт. Нет уж спасибо. Сам живу в авиагородке, найду более адекватных. Навести в бок, как Вы выражаетесь - стандартное наведение, поверьте. Поразить "в бок" тож стандартно. Не надо искать черной кошки в темной комнате.
Для Серга 1963 по его ссылке читаем:
" В 1978 г. пушка ГШ-2-30 была принята на вооружение штурмовика Су-25 во встроенной пушечной установке ВПУ-17А. С появлением ГШ-2-30 было достигнуто значительное усиление огневой мощи: небольшое снижение скорострельности (3000 против 3200 выстр./мин у ГШ-23) с лихвой окупалось увеличением начальной скорости и массы снаряда, позволившим в 2,2 раза поднять массу секундного залпа."

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.