ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

Тема: ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

20.02.2015 Гончаров Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Vetrogonov пишет:
Гончаров Сергей пишет:
Уже говорено - обоснуйте - почему именно в 5 м?
Или тут такой же источник, как и с форсажем на Су-25?? :):)



ЕМНИП, "БУК" на последнем участке траектории летит уже совсем без двигла, по инерции и на крыльях.
Посему он и идет на цель всегда сверху."
Ни одни из трех наиболее авторитетных русскоязычных сетевых ресурсов по ракетной технике ("Вестник ПВО", MilitaryRussia, "Ракетная Техника") о режиме "атака сверху" для ЗУР семейства М38/9М317 НЕ сообщает. Зато сообщается о самонаведении ЗУР комплекса "Бук" по методу пропорциональной навигации - что, НЯЗ, исключает "горку" над целью.

"Так что "взрыв сбоку или перед кабиной" - это можно доверчивой 3публике затирать."
:):) Старый прием - выдумывать нелепицу, а потом кричать - "Вот - ОНИ попались!" :) Согласно голландцам - "внешнее воздействие на планер самолета было максимальным в задней части пилотской кабины или непосредственно за ней."

"Все таки мне хочется знать одно - Ниделандцам правда надо пол-года ковыряться, чтобы хоть один поражающий элемент найти и идентифицировать?
От БУКА их было бы в останках по десятку в каждом. Где они?"
Там, где и должны быть - в останках. Еще 10.09.2014 представитель Совета безопасности Нидерландов сообщил, что "ключом к разгадке может стать исследование посторонних предметов, найденных в телах находившихся на борту". А "ковыряться" им надо не полгода, а все 10 месяцев.

20.02.2015 Гончаров Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sergey66 пишет:
Уже говорено - обоснуйте - почему именно в 5 м?

"Гончаров Сергей смотрите аналитику и фото. Их тысячи кстати. Перед отправкой в Голландию все элементы Боинга МН-777 тщательно фотографировались."
Ну так ПРЕДЪЯВИТЕ аналитику и фото, доказывающие, что БЧ сработала в 5 м от цели.

"Если же место поражения преимущественно локальное то пардон рвануло совсем рядом."
Пруф, что место поражения "преимущественно локальное"??

http://sa.uploads.ru/t/57nyD.jpg
Есть готовые формулы расчёта с графиками и таблицами которыми пользуются специалисты."
И где в приведенной ссылке эти графики и таблицы?

"С БУКом было бы многократно гуще чем получилось.
http://bourabai.kz/articles/img/1406029966_mh17.jpg
Что на приведенных по ссылке фото на это указывает?

"Поверьте 20000 готовых ПЭ высеянных с 5 метров от целью лягут весьма густо."
ПОВТОРЯЮ - пруф про 5 м?? И пруф про 20 тыс. ГПЭ тоже не забудьте.

20.02.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Гончаров Сергей пишет: Еще 10.09.2014 представитель Совета безопасности Нидерландов сообщил, что "ключом к разгадке может стать исследование посторонних предметов, найденных в телах находившихся на борту".

Это вы зря так. Кроме ПЭ в телах то есть далеко проникающих элементов есть мелкие вкрапления на поверхности фюзеляжа. Они именно от данных ракет, а сами ПЭ можно заменить на другие отличные при желании от того же бука например.
Потом посев обломков ракет на самой территории обсыпан. Тоже улики.
Характеры поражения от близких взрывов аналогичны ракетам воздух-воздух.
Бук бы рванул около 20 метров до самолёта с абсолютно другой картиной поражения.
http://www.aviaport.ru/conferences/11349/157.html#p356065
http://www.aviaport.ru/conferences/11349/157.html#p355971
http://vpk.name/news/114383_bez_sledov_i_svidetelei.html
А сочетание ракет воздух-воздух с поражающими элементами от БУКа есть спланированная акция против России и ДНР.
Запасаемся попкорном и ждём результатов расследования комиссии.

20.02.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Так что БУК можно сразу ставить за скобки.

Без разницы сколько буков и каких подкинуло ополчению ВСУ
http://www.tema.in.ua/images/images/2014719010416.jpg
Хоть десяток комплектных, готовых к использованию дивизионов с тренированными расчётами.
Хоть эти дивизионы вокруг Донецка колесили и на каждой клумбе и перекрёстке стояли друг друга подпирая.
Не было применено никакого БУКа ни со стороны ВСУ ни со стороны ополчения, и всё смахивает на две ракеты воздух-воздух.

20.02.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Еще раз. Боинг был поражен ракетами воздух-воздух. Однозначно. Об этом говорит характер поражений. Кокпит пилотов изрешечён радиусом порядка двух метров. Долее по фюзеляжу ни одного отверстия от ПЭ. На консолях, стабилизаторе, киле - ни одного отверстия от ПЭ. В хвосте опять скопление отверстий от ПЭ. Это ракета Бук с раделяющейся боеголовкой? Другой вопрос, отверстия в спинках пилотов и полу экипажа, они слишком крупные для ПЭ ракет. Это может быть результатом стрельбы только авиационной пушки. Только ракеты воздух-воздух и авиационная пушка могли стать трагедией по указке фашингтона.

20.02.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати, как там поживает лёдчиг волошин? И голландские следаки? Чет в молчанку играют.

20.02.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Я так понимаю, что если укрсволочи волошенко предъявлено обвинение в сбитии пассажирского самолёта, то он должен обозначится и опровергнуть "домыслы" своего коллеги - техника. Ан нет, молчит. Он молчит, голландцы молчат. Все молчат. Правда ни кому не нужна, получается. Всего полгода прошло и все забыли о страшном преступлении против человечества в угоду фашистов на украине и против России. Вот ведь как получается. Сбили скрытно украинские ВСУ, а вину без единого доказательства возложили на Россию. Гебельс плакал в своей бездарности.

21.02.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Pervoistochnik вы просили фото кабины пилотов лучшего качества
http://theobjective.com/media/images/Mh17150101.jpg
Никаких признаков на этом фото ни от 23мм ни от 30мм пушки тем более со снарядами ОФЗ
http://www.aviaport.ru/conferences/11349/150.html#p350765

Здесь явно постаралась ракета воздух-воздух
http://www.aviaport.ru/conferences/11349/150.html#p350563
http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/artice/b_ch/bch.jpg

21.02.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Зачем "в поле"-то тащить? Неужели в Амстердаме не найдется подходящий буковский "окурок"?
Щас по радио сказали, чито первый этап расследования завершён, будут приглашать родственников на торжество. А затем начнут выкладку, "чтобы точнее всё установить".
Удобный момент, чтобы при разборе "10 чемоданов компромата" (10 валом наваленных открытых жд вагонах с вывезенным железом) случайно обнаружить "буковый огарок"...

Поезд с обломками Boeing 777 отправился в Харьков
Из станции Пелагеевская Донецкой железной дороги в Харьков отправились 12 грузовых вагонов.
Сообщается, что состав сопровождают эксперты из Голландии и представители миссии ОБСЕ.
http://www.depo.ua/static/img/5/1/51674643_1_600x385.jpg
http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/xw_1030564.jpg

Эксперты из Голландии и представители миссии ОБСЕ по всей видимости сидят прямо под обломками охраняя ценные улики от внешнего вмешательства по пути через Украину.

21.02.2015 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Гончаров Сергей: ЕМНИП, "БУК" на последнем участке траектории летит уже совсем без двигла, по инерции и на крыльях.
Посему он и идет на цель всегда сверху.
**************************
То есть когда вы кидаете камень, он "всегда летит вниз"?
Интересно, как же вам в таком случае удается его кинуть? :)

21.02.2015 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

APZ пишет:

Гончаров Сергей: ЕМНИП, "БУК" на последнем участке траектории летит уже совсем без двигла, по инерции и на крыльях.
Посему он и идет на цель всегда сверху.
**************************
То есть когда вы кидаете камень, он "всегда летит вниз"?
Интересно, как же вам в таком случае удается его кинуть? :)
====
Вообще-то это мнение не Гончарова (он его только процитировал), а известного эксперта Ветрогонова.

21.02.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сергей. Не будем повторяться. Пробоины в креслах пилотов говорят о воздействии авиационной пушки. Такие отверстия не могли оставить ПЭ от ракет. При этом поражение явно происходило с правого борта, а на левом борту мы видим многочисленные осколки выходные. Согласен, есть и входные налевом борту. Что свидетельствует о том, что маломощная авиационная ракета ВВ взорвалась слева от кабины пилотов. Авиационная пушка однозначно работала справа от кабины пилотов.
[img="http://s017.radikal.ru/i425/1502/e7/865edfc62fbe.jpg" href="http://www.radikal.ru"]

21.02.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Pervoistochnik пишет: Пробоины в креслах пилотов говорят о воздействии авиационной пушки

там столько народа было за это время где кресло лежало.
Я вам для фото пару дырочек от ПИ за пару часов так развальцую до округлого диаметра что со стороны так и будет выглядеть как вы приводите.
Ну нет нигде входов с правой стороны от 30мм пушки
http://theobjective.com/media/images/Mh17150101.jpg
http://www.aviaport.ru/conferences/11349/150.html#p350765

21.02.2015 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19.02.2015 Гончаров Сергей пишет:
Таки говорю. Таки не состоит. У «КиберБеркута» - безграмотные (вернее – ленивые) консультанты. ЗРК «Бук» действительно создавался как комплекс ПВО СВ и в России состоит на вооружении Войск ПВО СВ. Но в Украине эти комплексы уже много лет назад переданы на вооружение ПВО Воздушных Сил. Что кстати – совершенно открытая информация.




Ну раз Вам открытая - может Вы ее озвучите? А то Вики говорит совершенно другое:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...)
Украина:
Сухопутные войска Украины — 60 ЗРК «Бук-М1», по состоянию на 2013 год[31].
Воздушные силы Украины — некоторое количество ЗРК «Бук-М1», по состоянию на 2013 год[32].

Если пойдете по номерам ссылок, то увидите, что это не "Киселев-ТВ", которым командует Злобный Путин (тм), а вполне себе рукопожатное для потомков славных укров издание.

Или Вы начнете говорить, что с 2013 года уже прошли "многие годы"?

21.02.2015 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20.02.2015 Гончаров Сергей пишет:
Ни одни из трех наиболее авторитетных русскоязычных сетевых ресурсов по ракетной технике ("Вестник ПВО", MilitaryRussia, "Ракетная Техника") о режиме "атака сверху" для ЗУР семейства М38/9М317 НЕ сообщает. Зато сообщается о самонаведении ЗУР комплекса "Бук" по методу пропорциональной навигации - что, НЯЗ, исключает "горку" над целью.



Надо же! перрвый заход в Гугл по словам БУК и "сверху" дает кучу ссылок..

Вот, например, на белорусских товарищей..

http://voentv.mil.by/wiki_item.php?id=60

Если цель находится далеко, то ракета бьет по ней как кобра. Подлетая, она делает горку и затем наносит удар сверху. Если расстояние небольшое, то цель поражается напрямую.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.