ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

Тема: ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

21.12.2015 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Немного занимательного чтива на ночь.
<div class="bors_file_pdf"><a href="http://www.atec.army.mil/publications/Mil-Std-810G/Mil-Std-810G.pdf">Mil-Std-810G.pdf</a></div>

21.12.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да мне пофиг. Опубликуют расшифровку - хорошо. Не опубликуют - плохо. Что касается черных ящиков, я не спец в этом и потому не берусь судить. Если вы в разработке принимали участие и беретись судить .

21.12.2015 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Нет, я не принимал..
Так, чуть почитывал немного от бессонницы.. в общем то, практически ничего.

21.12.2015 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Что не так для господ экспертов в накопителе? Остатки не счищенного до конца компаунда что-ли напрягают? Так без него проблематично удержаться в нормах тех самых стандартов. И еще по поводу стандартов и т.д. и т.п.... Если Вы посмотрите в эти самые стандарты, то увидите, что требования предъявляются к устройству в целом, а отнюдь не к печатным платам внутри. И это и есть задача конструкторов - добиться чтобы при ударе по устройству в 1000G платы внутри остались целыми и здоровыми. Потому как плат, выдерживающих такие удары (и даже на порядок меньшие) в природе не существует, да и микросхем собственно.
Насколько я вижу - в накопителе стоят обычные чипы последовательной флеш-памяти, вполне себе сохранившиеся и не разрушенные. Так что свою основную функцию - сохранить информацию накопитель успешно выполнил, что от него собственно и требовалось.

21.12.2015 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

У Вас прекрасное зрение. Я не вижу там ни одного чипа, кроме одного советского, с которым можно еще производить какие-то осмысленные манипуляции.
Так что по поводу Вашего вердикта, что устройство что-то выполнило - у меня огромные сомнения.

21.12.2015 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ВЕДОМОСТИ - Информацию «черного ящика» Су-24 невозможно считать
Информация с регистратора параметров полета ("черного ящика") сбитого турецким F-16 бомбардировщика ВКС России Су-24М пока не поддается считыванию из-за повреждений, сообщило сегодня Минобороны России. Необратимо разрушены 13 из 16 кристаллов микросхем памяти, еще три повреждены, говорится в сообщении. Извлечь информацию, возможно, удастся с одного микрочипа, но для этого нужно привлекать специалистов.



Называется "не можешь помочь, не навреди".
Почему-то мне кажется, что если бы оставили старые проволочные регистраторы, результат был бы лучше :(

21.12.2015 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

****
У Вас прекрасное зрение.
****
Скорее наоборот. Мне на этом фото показалось, что я вижу следы компаунда. После вашей реплики нашел запись трансляции вскрытия ящиков и ох..л. Повесить за яйца конструкторов этого "шедевра" и тех уродов, которые ЭТО принимали на вооружение. Пиндец полный. И по конструкции электроники, и по конструктиву самого ящика.Ни малейших признаков вибро - удароустойчивой конструкции.
Цуко, в МиГ-23 старый добрый магнитофон, пишущий на проволоку, был защищен на два порядка лучше. Да и в случае даже физического разрушения проволоку можно было хоть по кускам считать, лишь бы температура пожара не превысила точку Кюри...

21.12.2015 Pervoistochnik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Разработчик сего чуда известен? Фамилие разработчика?

21.12.2015 Ntone пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

КМК, разработчиком может быть дядя Вася с Горбушки, который сделал за неделю на коленке, а контора, выпускавшая это чудо, попилила с военной приёмкой бюджетные деньги.

22.12.2015 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20:53 TG пишет:
Называется "не можешь помочь, не навреди".
Почему-то мне кажется, что если бы оставили старые проволочные регистраторы, результат был бы лучше :(
****************
На проволоку пишется только речь. Параметрическая информация - либо на магнитную ленту, либо на фольгу, либо на фотоплёнку. Причём с т.з. технологичности эксплуатации все эти варианты с треском проигрывают твердотельным. Другое дело, что несколько платам на каждой из которых стоит несколько микросхем труднее защитить от удара, чем одну флэшку (вроде наши хвастались, что освоили производство каких-то).

22.12.2015 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет:

На проволоку пишется только речь.
===
Помнится в конце прошлого века на испытаниях для записи некоторых параметров одного оборудования видел параметрический самописец в виде стандартного МС-61 с небольшим дополнительным блоком, расшифровка которого проводилась на "Спектруме". По сравнению с простынями распечаток МСРП выглядело просто чудом. Главный недостаток - долгое время перекачки инфы с проволоки в комп. Все те же часы что и писалась.

22.12.2015 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

07:17 sys пишет:
Помнится в конце прошлого века на испытаниях для записи некоторых параметров одного оборудования видел параметрический самописец в виде стандартного МС-61 с небольшим дополнительным блоком, расшифровка которого проводилась на "Спектруме".
******************
Сперва написал, потом подумал (это я про себя). Действительно, ничего невозможного в записи параметров на плёнку нет - МСРП (ЕМНИС и 12 и 64) пишут информацию в виде слов, НЯП двоичных. Т.е. одной дорожки для записи информации вполне достаточно, а значит проволока вполне сгодится в качестве носителя информации. Другое дело, что я не встречал в эксплуатации таких накопителей.
Отмеченный Вами недостаток (время считывания равно времени записи) для советских накопителей не редкость, вроде почти все плёночные этим страдали.

22.12.2015 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> На проволоку пишется только речь.

Было такое чудо техники - акустические модемы. Позволяли подключать компы в сеть через телефонную линию без электрического соединения. То бишь если пишется звук, можно записать что угодно, применив соотв. модуляцию аналогового сигнала. Вопрос только в ширине спектральной полосы, которая завязана на физ. хар-ки носителя (плёнки, проволоки и т.д.) и скорость его протяжки. Но да, конечно, твердотельный и я могу спаять проводами на коленке и считать своим лаптопом. Так что я присоединяюсь к версии попила/дяди-васи-с-горбушки.

22.12.2015 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Справедливости ради- Корпус осколок таки, похоже, словил. Но его не пробило..
А вот платы - растрясло знатно.. Но это косяк конструкции. Не делали разбивку на элементы меньшей массы и не демпфировали каждый элемент.

22.12.2015 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Тут это хорошо видно, на 27-й минуте

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.