ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

Тема: ПО СЛЕДАМ НЕКОТОРЫХ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ( включая событие под Донецком ).

11.02.2016 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: согласно службам, только Украина имела операбельные системы БУК в Восточной Украине 17 июля“!!!» — пишет политолог на своей странице в Facebook. «Расшифровываю. 22 января в парламенте Голландии выступал глава CTIVD, специальной комиссии, занимающейся надзором за спецслужбами и обороной, Харм Брауэр. Как видите, если верить Омтзихту, голландским депутатам представили данные этой комиссии, согласно которым, в день уничтожения Боинга (17 июля) в Донбассе в рабочем состоянии были лишь Буки, находящиеся на вооружении Украины.



собственно то чем я бубнил с самого начала - ни до ни после НЕТ свидетельств что ДНР имела боеготовый комплекс бук.

17.02.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Рейс МН17: В ЦНИИ ВВС Минобороны России опровергнуты выводы голландской комиссии - ВПК.name
Рейс МН17: В ЦНИИ ВВС Минобороны России опровергнуты выводы голландской комиссии
**********
Камера МН-17 из кокпита


По всей видимости кадровая частота 24 или 30 с временным лагом, плюс время формирования кадра плюс обсчёт нескольких кадров в один промежуточный при сжатии сигнала заданным алгоритмом исходя из процессора, шины данных и доступной памяти для записи.
Запись на флешку идёт только после формирования конечного кадра, а это занимает время. Сама флешка могла находится далеко от камеры, а камера не обладать резервным источником питания.
После взрыва БЧ рядом с остеклением кокпита всё накрылось медным тазом.
Это касаемо Питон-5
Сами посудите
Диаметр корпуса 160 мм. Рули не особо большие. Скорость 4 маха плюс со встречки добавляерся скорость Боинг-777 МН-17
Камера разрешения НD 1920 х 1080 установленная в кокпите над дверью исходя из её качества не более чем на 100 метрах от кокпита была бы способна следы Питон-5 различить.
Однако при скорости сближения ракеты с целью около 4 махов Питон-5 за 1/30 секунды (шаг кадровой частоты) пройдёт 180 метров до цели.
Посему даже при покадровой записи без сжатия кодеком видео ряда с уплотнением изображения в одно из нескольких кадров камера установленная в кокпите Боинга-777 встречно литящий Питон-5 не зафиксирует.
Это просто технически не возможно.
Другое дело БУК из Снежного которым так озабочены Госдеп США, Обама и Порошенко.
Длина ракеты 5,5 метра, ее наибольший диаметр – 860 мм, общая масса составляет 685 килограмм
Скорость встречи с МН-17 при пуске из Снежного около 1400 м/с
Камера HD способна увидеть такую дуру с 700 метров.
Выходит ракета БУКа выпущенная из Снежного должна была красоваться перед камерой аж 0,5 секунды в пределе фиксации ракеты и даже при сжатии изображения должен был виден силуэт БУКа при записи как минимум на 10 кадрах!

Может Госдеп США с Обамой и Порошенко объяснят куда делся БУК из Снежного?
Камера то его полёта не зафиксировала не смотря на благоприятные условия.
Или это всё-таки был Питон-5 выпущенный с Су-25 украинских ВВС.

17.02.2016 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Моя версия, что был воздушный бой между Су-25 Волошина и Су-25 луганским..
13-го начал летать Су Луганска. Укры стягивают под него БУКи, 14-17 МО РФ засекает их повышенную активность. Один из БУКов поддащили к Зарощенску поближе к Луганску, чтобы снять на взлете.
17-го вылетает Волошин (по данным свидетеля). МО РФ засекает вметнувшися наверх самолет. Скорее всго это был луганский, который уходил от ракет, выпущенных Волошиным, ибо ловушек скорее всго не было. Одновременно он был захвачен и велся радарами БУКа. И одна из ракет Волошина нагнала таки его, и он рухнул вниз. А в это время уже наверх шла ракета из Зарощенска, которая потеряла цель Су и пошла на Боинг. А может на Боинг сразу навели по ошибке..
Косвенно это указывает на то, что автралийцы опубликовали запиь переговоров сепаров, и они искали Су, и очень удивились, чтоб это был не он!

Мое мнение- сбили укры, но сбили случайно.. Они не планировали это..
А потом включилась пресса и вывела в нужную сторону..

19.02.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Голландский генпрокурор изрёк, что виновные по сбитому Боингу не установлены
Голландский генпрокурор изрёк, что виновные по сбитому Боингу не установлены » Сила в ПРАВДЕ !
Расследование преступления со сбитым в небе над Донбассом малайзийским Боингом обещает быть незаконченным никогда. И точно, пока есть заинтересованные в сокрытии настоящих виновников трагедии. В Нидерландах заявили, что пока неизвестно, кто сбил «Боинг» в небе Донбасса летом позапрошлого года.
Об этом на на своей странице в Facebook сообщил донецкий политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
«Генпрокурор Нидерландов сподобился ответить родственникам жертв Боинга, сбитого в Донбассе (спустя пару недель после того, как им ответила Росавиация).
И знаете, что сказал?
Что определение виновных может продлиться еще ооооооочень долго. В письме даже намекнули на то, что аналогичный процесс по делу Локерби занял три года плюс семь лет на то, чтобы добиться экстрадиции виновных.
Интересно, да? Голландские СМИ и чиновники назвали «виновных» уже через несколько часов после трагедии (часов!!!!), причем громогласно заявили о том, что «серьезных» доказательств — выше крыши (собственно, кроме «пленок Наливайченко», которые теперь, по-моему, никто всерьез и не рассматривает, ничего не было на тот момент).
И вот прошло полтора года, нарыли массу документов, опросили кучу народу — и оказывается, еще потребуется несколько лет для того, чтобы установить виновных.
А что ж делать с обвинениями полуторагодовой давности? Куда их теперь засунуть?», - отметил Корнилов.
Напомним, буквально недавно стало известно, что голландские спцслужбы не нашли доказательств причастности к катастрофе представителей Ополчения. В конце января в Нидерландах был зачитан отчет по крушению гражданского самолета «Боинг — 777», который составлен органом контроля спецслужб страны.
На странице 23-25 отчета есть тезисы, которые указывают, что «сепаратисты не имели в наличии исправных комплексов БУК» и «сепаратисты ничем не могли сбить самолет на высоте свыше 6,5 км.
*****
Ага не очень хорошая идея была мочить Боинг в центре Европы даже ради санкций против РФ
Теперь родственники невинно ушедших 298 человек рвут и мечут.

19.02.2016 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Думаю, что замочили его не специально.
Просто комуто "подфартило".

19.02.2016 Дегунцов Олег пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Vetrogonov, ваша версия о луганском Су-25 очень хороша. Просто нет никаких доказательств его существования, кроме двух удивительно и поразительно в прямом и переносном смысле мутных фоток. Теоретически он есть - в экспозиции музея Луганского АРЗ. А практически - довести музейный экспонат до летной годности и оснастить его оружием - дело совершенно невероятное для тех условий. Есть и более поздние фотки, судя по которым, места своей стоянки в музее он и не покидал - Авиация из музея: террористы ЛНР продолжают ползать по земле (фото, видео) | podrobnosti.ua

19.02.2016 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот так надо расследовать катастрофы: надави-вопрос решен.
http://www.aex.ru/news/2016/2/19/149691/
19 февраля, AEX.RU – Глава МИД Польши Витольд Ващиковский во время визита в Вашингтон попросил госсекретаря США Джона Керри оказать давление на Россию по делу расследования авиакатастрофы под Смоленском. Об этом он сообщил в пятницу в утренней программе телеканала ТВН24, пишет ТАСС.

20.02.2016 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20:18 Дегунцов Олег пишет:



Смотрите дату опубликования

еще дата
 ВЗГЛЯД / Ополченцы: Захваченный штурмовик Су-25 нанес удар по украинским войскам
и еще дата...
Захваченный ополченцами Су-25 нанёс удар по украинским военным - «L!fe» — информационный портал
Далее МО РФ
Специальный брифинг Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины : Министерство обороны Российской Федерации
Кроме того, именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» зенитного комплекса «Бук».

"На слайде вы хорошо видите, что 15 июля работало 7 станций, 16 июля - 8, а 17 июля - их было уже 9. А вот с 18 июля интенсивность работы радиолокационной станции резко снизилась и теперь составляет 2-3 в сутки. С чем это связано еще предстоит разобраться"

Далее увязывать? Волошина? Свидетеля? Свидетелей падения Бонга, на фоне горящих обломков в один голос утверждающих. что там был военный самолет недалеко от Боинга? Или сами?

20.02.2016 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Версия с охотой на луганский СУ-25 - единственная, которая не имеет нестыковок со всеми хоть как-то достоверными источниками. Под достоверными я понимаю источники, в которых не исходят из того, что сразу сотни незнакомых военнослужащих в России независимо друг от друга стали поными дебилами, или не нашли ведро зеленой краски, или погнали "орудие преступления" среди бела дня средь всего Донбасса вместо тоо, чтбы перелавить его в одном из тысяч ангаров.

ну и та далее - непередача украинской стороной данных радаров, увод Боинга на север (от места предполагаемого воздушного боя), отметка радара МО РФ о еще одном самолете .. В общем. только эта версия связывает всю информацию из различных источников воединно без шва..

24.02.2016 G_I_K пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

MH17: Потенциальные подозреваемые и свидетели из 53-й зенитно-ракетной бригады

February 23, 2016
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/.../23/53rd-report-ru/

25.02.2016 Luke пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

История повторяется. Пальнули по гражданскому лайнеру, метка была ярче. По этому и про трибунал заглохли. Виновников на АТО отправили и закопали. И тишина. Фарс какой то или анекдот про обезьяну с гранатой.

26.02.2016 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А чем эта bellingcat по авторитетности отличается хотя бы от меня?
Кто они такие?

26.02.2016 Гусев Олег пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 Vetrogonov
"А чем эта bellingcat по авторитетности отличается хотя бы от меня?"
Востребованностью :-)
Товарищ Хиггинс вдруг из безработного британского бизнесмена превратился в военного аналитика и эксперта, сосредоточившегося на двух главных темах современности - MH17 и Сирия в привязке к России.

"Кто они такие?"
"Независимый" ресурс этого британского "эксперта", сервер которого находится в США и домен администрируется американской компанией.

Bellingcat.com - ip-address 198.211.103.177
United States New York Digital Ocean Inc.
Admin Organization: Domains By Proxy, LLC
Admin Street: DomainsByProxy.com
Admin Street: 14747 N Northsight Blvd Suite 111, PMB 309
Admin City: Scottsdale
Admin State/Province: Arizona
Admin Postal Code: 85260
Admin Country: US
Admin Phone: +1.4806242599

19.03.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Под Ростовом-на-Дону при посадке разбился пассажирский самолет. По предварительным данным, разбился B-737−800W авиакомпании Fly Dubai.
«Самолет, по предварительным данным, разбился при повторном заходе на посадку. На борту могло быть более 100 пассажиров. После крушения возник сильный пожар. Информации о выживших нет», — приводит «Интерфакс» слова источника.
Согласно данным МЧС, все находившиеся на борту разбившегося под Ростовом-на-Дону Boeing, погибли.
Ъ - В результате крушения Boeing 737 под Ростовом-на-Дону погибли 62 человека



На видео хорошо видно, что Боинг шёл к земле под углом в 45 градусов.
Опять сваливание из за потери скорости?

19.03.2016 makar_R пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Может МАК не врал когда отзывал сертификат у Боинга 737 ?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.