Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

09.10.2010 shly123 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 08.10.2010 ktjyh Ftl
"2Дим: спасибо - очень красивые фотографии красивого самолета. А красивые самолеты хорошо летают."


Я конечно сказал, что не буду сдесь вспоминать про другие типы, а только обсуждать достоинства/недостатки ВС Су-100,
но ирония и особенность момента заключается в том, что фраза "не красивое не летает" - это известное, крылатое,
вечное и прекрасное изречение великого авиаконструктора...... Олега Антонова.....

вот так :)

09.10.2010 M Semen пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстате уважаемым Лоханкинам и Димкинам. Мне очень очень понравился концепт Mitsubishi f3. Сдаётся Пак-Фа сосёт по известным причинам.

09.10.2010 shly123 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Итак, господа!

Товарищи меня продолжают провоцировать, в виду сего считаю себя не обязаным соблюдать толерантность по типам ВС
в данных темах, в виду сего ОБЪЯВЛЯЕТСЯ КОНКУРС!!!

Новое название ЫЫО, в быту и в авиационных кругах. В ответ на обидчивое поганяло Ласточки, которое ей дали "не далекие" товарищи
из пе-досии и подхватившие это товарищи у нас, привожу варианты названия Су100, а именно:

Итак, теперь Су-100 у нас будет именоваться, как (варианты):
1. "блин комом";
2. "хвостик ослика";
3. "застывшая вечность";
4. "тайна Погосяна";
5. или "ошибка Резидента".

Прошу голосовать. Результаты подобъем через неделю.

09.10.2010 Hogner John пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

M semen

У мосье есть причины верить в джапа и хулить пакфа? Мосье в одессе большой человек, и ни разу не флудер...

09.10.2010 shly123 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

п.с. можно приводить свои варианты, к примеру симбиоз из двух:

6. "ошибка погосяна";
7. "блин ослика"

09.10.2010 shly123 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

пыпысы "блин ослика" мне представляется наиболее подходящим, особенно этот вариант поймут
сельские жители, которые ходят по проселочным дорогам и пересеченной местности ;)))

09.10.2010 Лоханкин Васисуалий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

08.10.2010 sach пишет:
И ещё раз повторюсь, ГСС сейчас рискует оказаться в той же ситуации, в которой оказались другие КБ когда ГСС перетинула одьяло на себя..
==============

Нет, не рискует. Вес и влияние Погосяна сейчас во много раз больше, чем
были вес и влияние всех остальных КБ вместе взятых. И даже сейчас, когда
имеется противовес с ненулевым весом (Демченко+Чемезов), никто Суперджету
загнуться не даст, это против интересов тех же Демченко и Чемезова.

08.10.2010 sach пишет:
ИМХО, им сейчас нужно руководство менять, причём не только высшее, но и наверное чуть выше среднего,
=========

Шо?!?!? Сменить Погосяна? Погосян - самый выдающийся
руководитель, который только был в каком-либо КБ за всю вообще историю.


это позволит свалить все огрехи на предшественников,
=========

А чо конкретно валить на предшественников? То, что самолёт получился лучше Эмбраера
на 5-7%, а не на 10-15%?

и после этого либо выбивать очередную порцию денег из бюджета, либо искать какие то долгосрочные кредиты.. Т.к. они сейчас лихорадочно ищут где им занять денег на погашение предыдущих займов.. И о производстве больно то ни кто не думает.
==========

Чо, правда? Откуда такая информация? Ведь недавно ГСС предоставило
запрос на финансирование на 20 миллиардов, который был немедленно
удовлетворён без вопросов, как и ожидалось. В чём проблема то?

09.10.2010 sach пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Лоханкину
Погосян в принципе ноль, точно так же как ноль Фёдоров, ввиду того что ни у одного, ни у удругого за плечами фактически ни чего нет.. На чём играет фёдоров.. х.з... Но похоже вот на этом: "Они умеют использовать только то что им досталось в наследство от СССР (истребители, а погосян как менеджер - 0), толи дело мы.. Мы наладили кооперацию с КБ Антонова, и уже производим реальные самолёты, в то время как ГСС не понятно чем занимается.."

Теперь по поводу лучше/хужё..
Я конечно понимаю, что ГСС на рекламу выделяет до хрена денег (по крайней мере раньше), но возможно это их и погубит..

09.10.2010 sach пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

И добавлю..
Обе эти канторы живут пока на Су-27.. Булевар не выдержит двоих..

09.10.2010 Алексей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

sach, вы, похоже, мыслите в неевклидовом пространстве "глобуса украины".
То что "за плечами" Погосяна и Федорова лишь в небольшой мере сводится к региональным лайнерам.
А уж "рассуждения Федорова" что, мол, "ГСС непонятно чем занимается"... Не судите по себе.

09.10.2010 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

НУ чтож. только что смотрел по телеканалу "россия" два репортаж про один самолет. Угодайте по фразам про кого шла речь: "Надежда Российской авиации", "без этого самолета не будет российской авиации", "самолет 21-го века", "на 10-15% лучше западных конкурентов", "на сегодня есть более 150 заказов", "позволяет полносью изменить технологию стротельства самолетов, ещё несколько лет назад мы сильно отстовали в этом компоненте о запада, но благодаря этому самолету мы сможем достичь уровня ни чуть не уступающего Боингу и Эйрбасу", "использование нового двигателя позволяет достичь заметной экономии топлива".

P.S. Какие все знакомые фразы, сколько лет мы их уже слышим, только раньше все это говорилось в адресс ССЖ, а теперь в адрес МС-21. (Кстати, уже есть шуточки насчет переименовать его в ПМС)

09.10.2010 sach пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Алексей, можно конечно много чего приписать плечам этих замечательных личностей.. Но реально то нет ни чего. Ввиду того что другие конторы на горизонте пока не просматриваются, а бюджет ограничен, вот именно эти плечи и бадаются кто плечистей, из-за бюджетных денег.. Иркут (и не факт что федоров), пока побеждает.. А нужен иркуту ССЖ?

09.10.2010 Алексей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

sach, под "Иркут побеждает" вы, видимо, имеете ввиду финансирование МС-21. А думаете программа ПАК ФА меньше стоит? А госзаказ на Су-35, Су-34, МиГ-29К? Как бы не оказалось что у Погосяна в руках в сумме больший бюджет.

09.10.2010 sach пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Алексей, а вы думаете вся эта бодяга затеяна исключительно из-за ССЖ? ИМХО, это только повод что бы оседлать ВСЕ денежные потоки внутри ОАК.. Ну зачем иркуту делиться, когда представилась такая замечательная возможность подставить пого.. Или вы думаете пого простят?

09.10.2010 Алексей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Какая бодяга? Как Иркут подставляет Погосяна? Чего не простят Погосяну?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.