Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

30.12.2011 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сергей, вы как всегда очень точно подметили. Действительно, Пикассей развелось. Мой нынешний начальник тоже из таких. Махнул рукой - партнёрская сеть, махнул другой - "облако" сервисов. А мне приходится работать на коленке, чтобы создать хоть как-то работающий прототип, за минимальные деньги.

30.12.2011 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Радисту - так ведь у нас целый хор Пикассей...

30.12.2011 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Радист Бортовой, а сколько вообще стоит создание "школы" о которой тут много писалось?
По-моему прайса в этом деле нет.

30.12.2011 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Хороший ответ, Антидот. Только есть басня на эту тему "про квартет"...

30.12.2011 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> сколько было потрачено на проект гос.субвенций?

нисколько. потому что субвенция это дотация, обусловленная сроком. ГСС существует на кредиты от гос банков. чем отличается кредит от субвенции? тем что за кредит надо платить проценты и его надо возвращать. эти маленькие нюансы превращают подарок в кабалу.

с другой стороны можно сказать что АНТК повезло в свое время и у нее в собственности "оказались" русланы. которые хоть и используются фантастически неэффективно по сравнению с такими же у В-Д, но все равно дают постоянный поток валюты. а вот у гсс такого подарка не оказалось. отказались бы кб Ту или ГСС от пяти-семи русланов бросовой стоимости как постоянного источника валюты? сомневаюсь.

> Вот только никто объяснить не может, как это чудо изготовить

у вас вроде бы должно скоро появится новое крыло которое проще изготавливать. те же самые пикассо нарисовали.

30.12.2011 Иванов Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

муша, нарисовать и дурак может... но, рассказать как изготовить, даже не дурак не сможет... это, естественно, утрированно...

30.12.2011 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:42 musha пишет:
которые хоть и используются фантастически неэффективно по сравнению с такими же у В-Д
+++
на основании чего вы сделали такой вывод?

12:42 musha пишет:
отказались бы кб Ту или ГСС от пяти-семи русланов бросовой стоимости как постоянного источника валюты?
+++
у КБ Сухого остался после СССР не менее стабильный источник валюты - Су-27.
тут еще вопрос какой источник наваристей.

30.12.2011 Радист Бортовой пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:32 antidoteNG:

Радист Бортовой, а сколько вообще стоит создание "школы" о которой тут много писалось?
По-моему прайса в этом деле нет.

=============
именно, и дело не так в деньгах (оплата труда) как в наставничестве передаче понимания и опыта из рук-в руки, как правильно выше отметил Сергей Иванов: "нарисовать и дурак может... но, рассказать как изготовить, даже не дурак не сможет..."

12:42 musha пишет:
> сколько было потрачено на проект гос.субвенций?
нисколько. потому что субвенция это дотация, обусловленная сроком. ГСС существует на кредиты от гос банков. чем отличается кредит от субвенции? тем что за кредит надо платить проценты и его надо возвращать. эти маленькие нюансы превращают подарок в кабалу.
============
полуправда хуже лжи... вопрос в лоб - почему эти самые кредиты под гос.гарантии (которые не факт, что вернут, а не спишут, весь ГСС -гос.предприятие) получила только ГСС, почему в свое время их в том же объеме, сотнями миллионов не смогли получить те же ильюшинцы или туполевцы?

30.12.2011 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

в "свое время" вероятно у государства не было нынешних возможностей (а все государства в той или иной степени поддерживают авиаотрасль), а Сухой имел собственные свободные средства для старта проекта.

30.12.2011 Иванов Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

могу даже сказать, что КНААПО потратило на "0" очередь подготовки производства ССЖ более 110 млн. зеленых рублей собственных средств...

30.12.2011 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> на основании чего вы сделали такой вывод?

этот вывод сделал не я. а сделан он на основе сравнения выручки и количества самолетов у АА и ВД. у АА выручка в разы ниже на русланы.

> почему в свое время их в том же объеме, сотнями миллионов не смогли получить те же ильюшинцы или туполевцы?

а они пытались их получить? им отказали? кредиты Радист выдают не просто так, потому что захотелось, а под проект.
еще раз. у АНТК есть на халяву доставшиеся им русланы (лейтенант говорил даже что первые два просто стырены у МО РФ).
почему всем по 5 русланов не раздали?

30.12.2011 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

musha, ну детский сад же.
почему всем по 50 Су-27 не раздали?

30.12.2011 Иванов Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

интересно, где бы столько Су-27 набрали... В свое время, для тендера в Бразилии, ГШ даже 12 штук не смог найти...

30.12.2011 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ну я по цене примерно прикинул ))

14:42 musha пишет:
> на основании чего вы сделали такой вывод?

этот вывод сделал не я. а сделан он на основе сравнения выручки и количества самолетов у АА и ВД. у АА выручка в разы ниже на русланы.
+++
сомневаюсь что в открытом доступе есть отдельная информация по АА. везде она идет в составе ГП Антонов.

30.12.2011 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

устраивает ответ, антидот?

и вы наверное понимаете разницу между получить Х русланов и одну мрию и изготовить и продать партию су27?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.