Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

06.01.2012 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

То есть наоборот, очень даже нужны оба времени - время полёта и полётное время.

06.01.2012 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Жигалов Дмитрий пишет:

То есть наоборот, очень даже нужны оба времени - время полёта и полётное время.
====
Дмитрий, в очередной раз повторяю что таких официальных определений одного термина несколько, все зависит от целей применения термина. А вы что, даже в собственном цитировании, не поняли что время полета и полетное время - синонимы? Впрочем продолжайте веселить народ, нарочно такой бред не придумаешь.

06.01.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"время полета" - физическая величина! ))

06.01.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> SSJ неоднократно догонял 148, правда не на одинаковых рейсах. Но догонял ведь! На эшелоне.

не просто догонял, а неоднократно сгонял с эшелона. обратных случаев науке не известно

> Сколько раз на соседнем форуме видел, что на некоторый вброс от Вали, аргументированные ответы просто удалялись.

действительно, буйных анофилов там не любят, и любую аргументацию со ссылкой на поддельные РЛЭ или видео на сваливающийся пустой 148 на посадке (чтобы показать минимальный расход) тут же трут. поэтому форум там читать легко и приятно.

06.01.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16:01 musha пишет:

не просто догонял, а неоднократно сгонял с эшелона. обратных случаев науке не известно
+++
вот я и пишу - лжец откровенный

06.01.2012 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

musha пишет
действительно, буйных анофилов там не любят, и любую аргументацию со ссылкой на поддельные РЛЭ или видео на сваливающийся пустой 148 на посадке (чтобы показать минимальный расход) тут же трут. поэтому форум там читать легко и приятно.

********

ЧТД. Т.е. наличие доказательной базы за какой либо самолет, считается враньем, по сравнению с голословными утверждениями и восхвалениями другого самолета.

06.01.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> наличие доказательной базы за какой либо самолет

ваша доказательная база - мурзилочное рлэ составленное до ультра скоростной сертификации 148 и слова повернутого на мигах и анах пилота. это не доказательная база иванчин.

06.01.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> вот я и пишу - лжец откровенный

ну да, иванчинский прием. белое - черное. и далее в цикле.

06.01.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

зачем вам верить на слово заангажированному пользователю, если почти каждый день вслед за ан-148 взлетают А320 (SSJ последнее время редко, но думаю вы не будете настаивать что он быстрей) из Пулково в Шереметьево и несложно убедиться лично в отсутствии "сгонов с эшелона".

06.01.2012 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

musha пишет
ваша доказательная база - мурзилочное рлэ составленное до ультра скоростной сертификации 148 и слова повернутого на мигах и анах пилота. это не доказательная база иванчин.

***********

видел отснятое пилотом "повернутым на мигах" не учитывается. То что все циферки из моего РЛЭ подтверждаются как словами действующих пилотов так и видео, равно как и то что я выкладывал кусок РЛЭ "России", вами упорно игнорируются как печальные факты. Прпи этом, все ваши убеждения строятся на голословных криках Лошарика, не подтвержденных ни чем. И даже графики по расходу из РЛЭ ССЖ, которые выложил ВАШ коллега нулик, так же сыграли не в вашу пользу, т.к. вы забыли про то что там написан коэффициент 1.15...

06.01.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

musha, ну допустим появилось 100% не мурзилочное РЛЭ ан-148, с чем его сравнивать? по SSJ нет вообще никакого, даже мурзилочного.

06.01.2012 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Иванчин Владимир, а ты кто по диплому? На кого выучен?

06.01.2012 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ну допустим появилось 100% не мурзилочное РЛЭ ан-148, с чем его сравнивать?
===

можно сравнить с мурзилочными арифметическими этюдами мурзилочного Иванчина

06.01.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> видел отснятое пилотом "повернутым на мигах" не учитывается

видео само по себе без загрузки и остатка топлива ничего не значит, а загрузка дана на словах. сначала сказал полсалона, потом показалось мало, сказал 50 человек. вообще по РЛЭ развернуто в соседней ветке.

> И даже графики по расходу из РЛЭ ССЖ
> по SSJ нет вообще никакого, даже мурзилочного

товарищи анофаны, вам наверное надо согласовать позиции сначала.

06.01.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"графики из РЛЭ" и "РЛЭ" - разные вещи. имея полное РЛЭ можно судить о достоверности "графиков из РЛЭ" ))

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.