Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

17.02.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16:02 asp пишет:"... а пустили сразу на коммерчески перспективный проект, единственным из которых является SSJ,..."

- А с моей точки зрения, проект ССЖ-о является с точки зрения РФ наименее перспективным!

Единственный маленикий положительный момент - опыт евросертификации...

17.02.2012 can пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Для SYS.
Все ж подумайте о том , что я Вам сказал.

17.02.2012 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

can пишет:

Все ж подумайте о том , что я Вам сказал.
=====
Я тоже одну восточную мудрость знаю, - собака лает, караван идет! :))

17.02.2012 can пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

:))

17.02.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> ЧТО-ТО не заявочки сертификация

так вроде говорят мексы отвалидируют EASA, а амеры мексов :) давай дима, попоболь будет только нарастать :)

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

По существу то ответить и нечего. А у инвесторов к ГСС претензий нет ПОКА. Будут, не сомневайтесь.

17.02.2012 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Жигалов Дмитрий Викторович пишет:

А у инвесторов к ГСС претензий нет ПОКА. Будут, не сомневайтесь.
======
Вы собрались инвестировать свои деньги в ГСС? Грамотное решение! Надеюсь Вы купите акций минимум на пятьсот миллионов нерублей чтобы заметно подвинуть итальянцев?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sys, инвестиции итальянцев - пустышка. Они уже не первый раз впаривают свои "инвестиции". У них богатый опыт разводки глупых рассейских бюрократов.

17.02.2012 Рыжков Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 Жигалов

Вы то сами поняли что написали? Инвесторы против ГСС это пчелы против меда. Инвесторы это владельцы и именно они за все отвечают. Инвесторы могут предъявлять претензии конкретным персонам, они могут уволить руководство компании как неэффективное, но при этом им же придется искать замену, поскольку если проект загнется убытки им никто не компенсирует вообще говоря. Теоретически инвесторы могут конечно подать в суд на руководителей компании, но только по фактам явного воровства, но никак не по поводу неэффективого управления проектом.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Рыжков, давненько вас не слышал здесь. Видимо припёрло. Так инвесторы разные бывают. Бывают ещё и кредиторы. А ещё есть Следственный комитет и ФСБ.

17.02.2012 AH_R пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

22:41 Жигалов Дмитрий Викторович пишет: Sys, инвестиции итальянцев - пустышка. Они уже не первый раз впаривают свои "инвестиции". У них богатый опыт разводки глупых рассейских бюрократов.
________________
Впаривать инвестици - это вообще новое слово в экономике. Россия, Китай, США, Индия, все страны, крупные и мелкие компании бьются за инвестиции, и только Жигалов знает кого-то, кто эти инвестиции "впаривает", не познакомите? Моей бы конторке кто впарил пару ярдов, можно рублей, мы не жадные -)

17.02.2012 Рыжков Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 Жигалов

Я тему читаю регулярно, просто не вижу повода писать по вопросам в которых не считаю себя хоть каким то специалистом. Инвесторы у ЗАО бывают по закону только одного типа, не путайте с ОАО где всякие привилегированные акции бывают, но даже там права инвесторов ограничены. Ну а кредиторов вообще интересует только стоимость залогов и график возврата платежей, а получить они могут только активы, но не душу директора.

Инвесторы они на то и инвесторы, что вкладывают деньги с риском. Инвестор всегда выбирает лучший вариант из имеющихся. И руководство он выбирает из тех кто есть в наличии. И вообще не понимаю к чему шум, проект идет, да идет с отставанием (но я в своей жизни не видел ни одного который бы шел точно по графику), да инвестор несет убытки равные ставе по кредиту за пару лет, но если он на данном этапе вдруг начнет коней менять то может вообще все деньги потерять. Так что видится мне, что скорее Погосян и товарищи в ближайшей перспективе инвесторов не критику услышат, а как раз наоборот вопросы в стиле "ну как у вас там, может еще денего подкинуть для ускорения?" И это будет совершенно правильная позиция.

Лучшее враг хорошего, ССЖ явно не худший российский проект последнего десятилетия в авиапроме, да и вообще, у других вообще швах. Так что трясти надо, а не ругаться.

17.02.2012 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Так что трясти надо, а не ругаться.
===

это кому за что заплатили

18.02.2012 Радист Бортовой пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

что объяснит ли с фрзергепнием я ожисдиал нчто суперсвлет френые детвли волкна перереза имит станким

18.02.2012 Радист Бортовой пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

неучи\\\\

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.