Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А чем вам то Лебедев не угодил? Впрочем он же наверняка был против ССЖ. Вот вы все теперь и злорадствуете.

18.02.2012 f4f2 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

>Впрочем он же наверняка был против ССЖ. Вот вы все теперь и злорадствуете

а "наверняка" - это почему?
и, хотелось бы узнать, а за что он тогда?
заработанную честным трудом, извиняюсь, копейку куда вложил без остатка?

18.02.2012 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

09:15 Иванчин Владимир пишет:
Дык может это Радиста УР подпоил??? И своим интелектом заразил?
***********
За чтож Вы так, единомышленников то?

18.02.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18:19 f4f2 пишет:

>Впрочем он же наверняка был против ССЖ. Вот вы все теперь и злорадствуете

а "наверняка" - это почему?
+++
это же очевидно: потому что бандупутинаподсуд ))

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Давайте без политической демагогии. Лебедев имел отношение к ИФК, а значит к Ан-148 и Ту-214. Так что конфликт интересов вполне понятный. Ил-96 опять же, про который Христенко сказал, что мы его (и широкофюзеляжные самолёты вообще) строить не умеем. Лучше ж купить 50 Боингов вместо своих самолётов. Так что агенты Боинга лучше пусть помалкивают со своими разоблачениями.

18.02.2012 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Давайте без политической демагогии.
===

Так и не надо было Лебедеву связываться с политическим демагогом Навальным.

Сам виноват - бизнесмен, Лебедев вложился в рискованные прожекты и проиграл. сейчас полез в з---пу, то есть в политику.
С его хромой прозорливостью это роковой шаг, что и показывают последние события.


Наивно делать из этого динозавра 90-х спасителя Ту-204. Он на нём тупо хотел насосаться баблом.

18.02.2012 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет
09:15 Иванчин Владимир пишет:
Дык может это Радиста УР подпоил??? И своим интелектом заразил?
***********
За чтож Вы так, единомышленников то?

************

Петя,а вы что-то кроме наброса г**на на вентилятор умеете делать???

18.02.2012 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19:00 Иванчин Владимир пишет:
Петя,а вы что-то кроме наброса г**на на вентилятор умеете делать???
********************
Да куда мне, сирому, до Ваших высот. Это Вы у нас светочь авиатцыи, а я так, погулять вышел (С).

18.02.2012 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет
Да куда мне, сирому, до Ваших высот. Это Вы у нас светочь авиатцыи, а я так, погулять вышел (С).
*************

ну хоть один честно признался...

18.02.2012 Comet пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

8:41 Жигалов Дмитрий Викторович пишет:
Давайте без политической демагогии. Лебедев имел отношение к ИФК, а значит к Ан-148 и Ту-214. Так что конфликт интересов вполне понятный....



Погосян виноват. Ясен перец.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну нормально!? Пишу Ту-214, все как один говорят про Ту-204. Ещё бы Ту-154 вспомнили.

Позиция по Лебедеву понятная - зачистили конкурента проектам Погосяна. Весьма демократично. Чтобы обливать его грязью, нужны факты. А так - банальный бандитский наезд безо всяких оснований. Впрочем, потом основание придумают.

А Навальный опасен как раз не демагогией, а тем, что может накопать жареные факты. В том числе и по контракту с ГСС. Вот и засуетились, начали давить на административные рычаги.

18.02.2012 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Comet
= Погосян виноват. Ясен перец.
А что там с оснасткой на Ан-38? Еще цела?

18.02.2012 Comet пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Оснастки уж нет.
Осталось два фюзеляжа в малярке, х.з. зачем их хранят.

18.02.2012 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19:55 Comet пишет:
Оснастки уж нет.
Осталось два фюзеляжа в малярке, х.з. зачем их хранят.
**************
Эти 2 фюзеляжа воплощают в себе всю суть украинского авиатроения в российском исполении: продать по реальной себистоимости не выходит, а сдать в металлолом не позволяет необходимость хоть как-то отчитаться за потраченные на проект деньги...

18.02.2012 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет:
Эти 2 фюзеляжа воплощают в себе всю суть украинского авиатроения в российском исполении: продать по реальной себистоимости не выходит, а сдать в металлолом не позволяет необходимость хоть как-то отчитаться за потраченные на проект деньги...
************

А Новосибирский авиазвод уже стал Украинским авиапромом??

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.