Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

14.06.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


17:28 s_jet пишет:"... Выражением "State-of-the-Art" в технике описывается наивысшая точка развития. Поэтому цитата: "In effect, it is not a Russian airplane - it's a state-of-the-art airplane" переводится как: "В сущности, это не (просто) русский самолет - это наивысший уровень развития техники в самолетостроении"..."

- Боюсь, что автор произнёс эту фразу с лёгкой само-собой подразумевающейся иронией....

14.06.2012 s_jet пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ярослав, я почему-то уверен, что люди, которые используют это выражение в описании технического состояния самолета и проекта, разбираются в этом деле больше, чем Вы :)

14.06.2012 s_jet пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором: Сообщение не по теме

14.06.2012 Ntone пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

state-of-the-art - это как бы эталон, "взірець"
Это вольное толкование словарной статьи или английский (американский) ваш первый язык?

статику не прокачали
У вас точно претензии к статике (не к ресурсу)?

но как же себя любимого не похвалить, а ? это мы умеем !
Для продавца хвалить продукт, который он продаёт - часть его работы. Если он этого делать не умеет, вряд ли будет работать продавцом, не так ли?

14.06.2012 uawings пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ntone пишет:

В английском значение state-of-the-art - (такое длинное прилагательное) означает современный. Не надо выдумывать

===============================================

Выдумывать ничего не надо, а логику включить не мешало бы. Во фраза однозначно утверждется, что если современный, то значит - не русский.
Есть чем гордиться.

14.06.2012 s_jet пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором: Сообщение не по теме

14.06.2012 s_jet пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

to uwwings:

В тексте нет и намека на то, что самолет не русский... В тексте говорится, что это не только уровень российского авиастроения, но и мирового.. ) Согласен, что логику надо включать.. правда, это не всем удается ;)

14.06.2012 Hellrizer пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором: Сообщение не по теме

14.06.2012 Ильин Вадим пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

barz, Максим...Вы не в курсе, что творится с двойкой? Второй месяц как на земле без движения.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Что-то господа слишком ударились в обсуждение пиарской журналажи. Давайте лучше про суперсамолёт. Всё равно заказы из Италии пока скорее лишь политический пиар, чем конкретный контракт.

Гораздо интереснее, когда будет нормальный европейский (по нынешней моде евразийский) сертификат с полноценной картой данных? Не принимать же в расчёт рисованный сертификат от АР МАК...

14.06.2012 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Жигалов Дмитрий Викторович пишет:

Гораздо интереснее, когда будет нормальный европейский (по нынешней моде евразийский) сертификат с полноценной картой данных? Не принимать же в расчёт рисованный сертификат от АР МАК...
====
Этапять! Аффтар, пеши истчо, давно так не смеялся. Требую продолжения банкета, прошу рассказать:
1. Что такое полноценная карта данных?
2. Что значит рисованный сертификат?
Ничего личного, исключительно забота о здоровом смехе тех, кто сначала думает, а потом говорит.

14.06.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> конкретный контракт

и что такое конткретный контракт?

14.06.2012 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором: Сообщение не по теме

14.06.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> А для того, чтобы оценка получилась положительной, пришлось особо оговорить, что самолет не русский.

не так. человек говорит на анлийском языке. соответственно он обращается к англоязычной аудитории. а у англоязычной аудитории русский самолет ассоциируется с чем то шумно чадящим и постоянно падающим на просторах сибири. напеример когда разбился ссж в NYT была статья где автор говорил "ссж поддержал традицию русских самолетов разбиваться на испытаниях, продолжив линию ан140 и ан148".

ну и работник sji пытается объяснить, что ссж не только и не столько русский, сколько современный самолет, лучший в своем классе.

понимаете? он не про национальность рассуждает, а про флер окружающий отечественную авиапродукцию.

14.06.2012 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Всё равно заказы из Италии пока скорее лишь политический пиар, чем конкретный контракт."

Да, что такое "политический пиар"? Кому, в чем политика, что за бред вообще ты тут пишешь?
Что такое "конкретный контракт." и чем он отличается от "неконкретного"? Конкрентые пацаны подписали?
присоеденюсь к вопросам sys-a: что имеется ввиду под "рисованным СТ" и "полноценная карта данных"?

Воистину один дурак задаст столько вопросов что 1000 (мудрецов) человек не смогут понят что он имел ввиду

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.