Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

25.07.2012 Валерий Попов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:34 Радист Бортовой пишет:

еще раз тебе, Максимушка,напомню, про2007-й и гонцов с ГСС, которые предлагали порезать оснастку на Ан-148 и "всеръез" знаятся ССЖ, предлагали твои дружки, по-сути, похоронить самоль... кто им дал напутсвие НА ТАКОЕ, понятно, после этого к людям такого сорта на АНТК однозначное отношение "в сортах г**на не разбираемся"
_____________________________________
У меня есть абсолютно противоположная байка. Однажды, в узком кругу услышал, что некое большое лицо заявило, что "Нефиг делать RRJ на ВАСО. Пусть сделают им комплектов 20 агрегатов из КМ, а потом пусть катятся колбаской куда хотят." В результате ГСС перепроектирует агрегаты из КМ с FACC, а вместо ВАСО участок производства агрегатов из КМ переоборудовали на НАПО.
Впрочем, скорее всего обе байки равноудалены от действительности.

25.07.2012 Balalaykin пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

миг31 спасибо!
А подробности есть?

26.07.2012 Marg M пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Хотелось бы попросить участников викидота с просьбой перестать копипастить туда дискуссии из форумов. Задумывался вроде бы как информационный сайт (очень нужный по моему мнению), а становится всё больше похожей на помойку. Скажите, зачем там нужны постинги драйвера, муши, Иваничина? Всё это есть на форуме, пусть здесь и остаётся. А так вы сами роняете уровень сайта, а с ним ценость рассказов Инженера, Коваленко и других, действительно работающих с самолётом.

26.07.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Скажите, зачем там нужны постинги драйвера, муши, Иваничина?

сам хотел написать про это. копировать можно только ответы людей про которых точно известно что они профессионалы. вопросы лучше цитировать без ника. и указывать даты вопросов (очень полезно для дискуссий произошедших давно).

уровень действительно падает резко с таким цитированием.

26.07.2012 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Marg M, а что конкретно?

я посмотрел упоминание постов муши на сайте:

дайвер
http://superjet.wikidot.com/search:site/q/skydiver000
1. статья "из чего сделан арж21 - просто факты
2. и из чего сделан эмб-190 - тоже факты
3. skydiver000 пишет: просьба Инженеру2010 пояснить, что за испытания такие имеются ввиду, простите мою глупость в этом вопросе
Коваленко Евгений пишет: Ну, зачем извиняться, это не каждый конструктор знает.
4. фраза про "Антоновец Совенко ссылается на weekly standard, который как то опубликовал опус некого Рубена - жителя … Киева"

Муша

http://superjet.wikidot.com/search:site/q/musha
1. musha пишет: "…европейские тесты двигатель Д-436 не проходил. Иначе получил бы давно сертификат.."
2. musha пишет: "вадди, вы путаете мягкое с мокрым. не ТРОГАЙТЕ ССЖ и никто не будет трогать ваш" Инжернер2010: не могу не согласиться с musha ...

в первом случае это констатация факта, к которой никто не спорил. Во втором случае ув. Инженер поддержал фразу musha а из песни слов не выкинешь


И Иванчин:
Все слова иванчина - вопросы. И упоминания их имен в ответах Коваленко и Инженера
http://superjet.wikidot.com/.../q/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BD
http://superjet.wikidot.com/search:site/... http://superjet.wikidot.com/.../%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0

фактически я не нашел больше слов драйвера, муши, Иваничина на сайте. В какой конкретно статье - "помойка"? Исправьте.

26.07.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Идея не в конкретно мне или Иванчине, а в том чтобы была прямая речь профи. и обезличенные вопросы.
хороший пример диалог с TFRS. а ветки где условно Инженер в 15 раз толкует условно антидоту про пки кмк не стоят цитирония. в общем больше информации, меньше эмоций.

26.07.2012 Nikolay пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором: Сообщение не по теме

26.07.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Пример позитива хорошего профессионального уровня даёт сам Михал Асланыч: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=434893

он там рассуждает о очень высоких материях без деталий практически. а обвинения предельно детальны, хоть 750км, хоть ресурс в 2000 часов. опровержений толковых этих популярных мифов от серьезных людей нету, крому известного вики сайта.

26.07.2012 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

08:28 musha пишет:
он там рассуждает о очень высоких материях без деталий практически.
**********
Он рассуждает о том, что входит в его зону ответствености, как руководителя. Причём толково и по-делу, с конкретными цифрами и фактами. А о ресурсе и дальности SSJ говорят люди, которые лучше знают эту тему.

26.07.2012 Ильин Вадим пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

миг-31, Вы имели ввиду 95003?

26.07.2012 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ну тем более значит одно другому не мешает.

26.07.2012 Посторонним В пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

musha, не только не мешает, но помогает!
Вопрос только в том, чтобы делать это профессионально на каждом уровне. С этим вопросы... (

26.07.2012 Balalaykin пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мы 32-ую готовим к отправке в кмс.



Отличия есть какие-нибудь по сравнению с не ЛР?

26.07.2012 mig_31 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

миг-31, Вы имели ввиду 95003?

:) :)

Т50-3

26.07.2012 Comet пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

>Balalaykin
У нас нет.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.