Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

22.08.2012 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

он пишет о какой то "ссылке старой" а саму ссылку не принес

23.08.2012 Акимов Глеб пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Wizzz, Вы дурак. +1 в список игнора.

23.08.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

дык это ж КТВ ))

23.08.2012 Максим пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

И кстати по поводу фото визза - наглая фотожаба, я был на выкатке (откуда эти фото) НИЧЕГО подобного ни с фотоаппаратов и в реале и близко не было, "!стеганка" была, но чтоб ТАК .... и близко самолет так не выглядел. Так что господа завистики - мелковато как-то :) фи :)

23.08.2012 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

виззз, а теперь покажи ка то же самое на том же самолете но при другом освещении
http://www.flickr.com/photos/lystseva/7187001517/sizes/o/in/photostream/

замечу, что это испытательный борт, который вовсе не обязан быть самим совершенством. И вообще никому ничего не обязан.

однако вот вот тебе в качестве наслаждения "одеялом" серийных западных самолетов

23.08.2012 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Максим, так это намек, что бы купили настоящее одеяло (может верблюжье).

23.08.2012 Максим пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Парашутист да это ж лишь бы докопаться :))) а в случае с нами еще и подленькая фотожаба, явно подправленные фотки ( ну или совершенно дикий объектив и фотограф) потому как в реале 95001 на выкатке совершено не выглядел такой "подушечкой", видно было стеганку, но НЕ ТАК, присмотреться надо было

23.08.2012 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

26.09.2007 AviaAlex3 пишет: ....Внимательно присмотритесь к первым фоткам самолета под разными ракурсами.
Совершенно очевидно, что у самолета будут большие ограничения по посадке на мокрые полосы (дождь-вода) !
=====

звиздел наш АвиаАлекс! нет никаких "больших" ограничений, самолет спокойно садится и на мокрые и на заснеженные полосы.

И сколько таких высеров от противников самолета было сказано и написано за последние несколько лет? Уму непонстижимо, как мы, русские, умеем гнобить собственные проекты...

23.08.2012 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

вообще забавно читать начало этой ветки http://www.aviaport.ru/conferences/12197/55.html#p21494


27.09.2007 Дмитрий Жигалов пишет: коллеги... И мне, как стороннему наблюдателю всё равно, кто там из какого клана. Фёдоров, как ЛПР фактически покрывает Погосяна. И всё равно из каких соображений - его никто не тянул в руководители клОАКи.

здесь мало кто верит во взлёт. Здесь все "сидят на берегу и ждут, пока труп врага проплывёт мимо".
====

забавно что с тех пор самолет прошел большой путь, научился летать, получил сертификаты, заказы на миллиарды долларов и началось хоть какое то но серийное производство - сделано уже 19 штук.
А за то же время вечно неверующий неудачник Жигалов был уволен с нескольких работ, везде продавая ширпотреб типа:
"администрирование импорта, продакт-менеджмент, новые проекты"
"начальник управления потребительской электроники... руководитель нового направления: смартфоны + планшеты + сервисы"
http://hh.ru/resume/d5742d40ff0049242a0039ed1f736563726574
и тд
А в этом году вообще не работая http://jigalov.narod.ru/today_way.html

При этом называет себя "коллегой" авиаторам и уже 5 лет как обсирает фирму "Сухого" и все что она делает (желая ей смерти, цитата жигалова).

С одинаковым уровнем глупости вопросов. И ведь ничему похоже чел за 5 лет не научился. Хотя что ж я... он же закончил 5-ти дневные курсы "стратегического менеджмента" )))

23.08.2012 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот фото с той же выкатки http://www.flamber.ru/files/photos/1165485775/1191171660_o.jpg
Никакого жуткого "одеяла" и "подушечек" не и в помине. Да и не может быть так как самолет еще не летал даже, откуда? Наддува не было

Ясно что визз-коотоовод с Украины публикует фотожабу

23.08.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

если и жаба, то не КТВ
http://swans0ng.livejournal.com/56405.html

23.08.2012 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

закрывая тему:
http://www.planes.cz/cs/photo/.../
туда жабу точно не приняли бы, хотя фотографии обрабатываюся, конечно.

23.08.2012 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

26.09.2007 AviaAlex3 пишет: ....Внимательно присмотритесь к первым фоткам самолета под разными ракурсами.
Совершенно очевидно, что у самолета будут большие ограничения по посадке
............................................................................
AviaAlex3 присмотрелись внимательно, проблем нет. Аналогичное видео по АН-148 показать можете или как. А то знаете тяжко сейчас только с МАКовской сертификацией.

23.08.2012 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

22.08.2012 Wizzz пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение


Любуемся: http://kotobood.livejournal.com/332394.html
http://kotobood.livejournal.com/71558.html
==========================================================
А чем там любоваться? Я самолет живьем видел, и нет там ни какого одеяла:
https://docs.google.com/open?id=0B5FMa43CobtTWjNlVncxRG5JRFE

23.08.2012 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Как же так получилось, тот же тип, тот же ракурс (ну почти), а ни какого одеяла нет?
Может нас просто обманывают и проблема высосана из пальца, а так же, поднята из глубин темы и пущена по кругу по ндцатому разу?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.