Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

1…32703271327232733274327532763277327832793280…5104

Ну так дальность версии B 1640nm, т.е. 3000км.
А до Бишкека чуть больше. И обратно против ветра летит. Тем более в таких условиях...

OldChukchi пишет: так, просто вспомнить этапы большого пути :)

Я просто не учёл, что Погосян у нас красный директор и вполне способен организовать "бумажку". Только сертификат это то, что в карте данных к нему. А не просто сама бумажка. Когда Бе-200ЧС получил евросертификат тут многие визжали, что у него двигатель не имеет евросертификата. Так и здесь.
И суперсамолёт в Индонезии разбился именно в сложных метеоусловиях, для полётов в которых не прошёл сертификацию в Европе. Странное совпадение, не правда ли? Но во всех видео на эту тему упорно муссируется вопрос, что вполне может быть виноват опытнейший лётчик-испытатель. А самолёт был - лучше не бывает. Но и параметрический чёрный ящик не нашли. Или сделали вид, что не нашли.

16:36 Жигалов Дмитрий Викторович пишет:Но и параметрический чёрный ящик не нашли.

Дмитрий, а Вы читать умеете? Или только пишете? Нашли ящик и успешно расшифровали.

Точно, параметрический ящик нашли - 31 мая. Через три недели после крушения. Индонезийский спецназ шёл мимо и неожиданно нашёл...

А уж формулировка "успешно расшифровали". Кто-нибудь видел эту расшифровку? Или вы опять будете троллить, что у меня плохо с памятью или обсуждать мою личную жизнь!? Уверен, что это гораздо удобнее, чем оспаривать официальную версию о бестолковом лётчике-испытателе.

16:48 Жигалов Дмитрий Викторович пишет:
Кто-нибудь видел эту расшифровку?

Кому положено, естественно видели. Ваша личная жизнь-ДПД. Не обольщайтесь.

и как же это армянин против ветра на 4000 км с 68 пассажирами улетел?

"И суперсамолёт в Индонезии разбился именно в сложных метеоусловиях, для полётов в которых не прошёл сертификацию в Европе. Странное совпадение, не правда ли? Но во всех видео на эту тему упорно муссируется вопрос, что вполне может быть виноват опытнейший лётчик-испытатель. А самолёт был - лучше не бывает. Но и параметрический чёрный ящик не нашли. Или сделали вид, что не нашли."

- Дмитрий, вы не просто идиот, вы идиот клинический.

и как же это армянин против ветра на 4000 км с 68 пассажирами улетел?

Конечно, кому накладено сколько нужно, тот и видел. А вы тоже за версию с бестолковым лётчиком-испытателем?

17:22 Жигалов Дмитрий Викторович пишет:А вы тоже за версию с бестолковым лётчиком-испытателем?

Версии в передаче "Что? Где? Когда?".

Вы такой же ангажированный, так что чем вы лучше "Что? Где? Когда?" При этом вас не возмущает, что сразу после катастрофы без всяких результатов расследования уже вовсю пиарили версию человеческого фактора.

Дмитрий, пиарили подобные Вам дилетанты, которых не волнуют факты. "Ляпанье-это точка зрения, у Вас она обоснованна".

2 В_А_К
Диагноз этому гражданину я поставил давно (ещё когда он про использование бе-200 при тушении газопровода в Москве написал), но не все поверили .
Но в данном случае Жигалов просто превзошёл себя. Везде заговор! ССЖ плохой, а _власти скрывают_!

Правильно, обоснование в том, что это, как вы выразились "ляпанье" по центральному зомбоящику - она же откровенная заказуха - вас не волнует, хотя это пятно на всех лётчиков-испытателей.

Зато частное мнение вас возмущает до глубины души. Да ещё смею тут спорить на профессиональные темы и тем более выигрывать эти споры! Хамло какое...

Вот и проверим - чего стоит слово Hellrizer'a.

Fdsa Asdf пишет: ещё когда он про использование бе-200 при тушении газопровода в Москве написал

Пустозвонов просьба дать ссылку - где я это заявлял? Конкретную ссылку на конкретное сообщение. Или не лезть со своим дерьмом в чужой разговор.

1…32703271327232733274327532763277327832793280…5104

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив