Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007
Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"
ОК
FRAM пишет:
Судя по-всему, грунт!
===
Обсуждения возможности посадки SSJ истчо не было! :)))
2 Engineer_2010:
Говорил Вам — тщательней надо, ответственней к чего желаете :-)
Грунт заказывали? — Зараз буде! ,,,:-)
А что тут обсуждать, если все уже проверили
Я за серьезный анализ
====
так будьте так добры - сделайте его. Составиьте таблицу всех аэропоторов с учетом аварийно-спасательного обеспечения.
Или вы способны лишь на критику работы, сделанной другими (сравнениях ACN/PCN)
https://docs.google.com/spreadsheet/...
Впрочем ваш ответ уже предсказуем: флуд, переход на личности, самолюбование, придирки к деталям (до бесконечности) с итоговым выводом "все дураки один я дартаньян" - но никакой таблицы от вас мы так и не дождемся
Боюсь, что с таким подходом и вправду не дождетесь :-(
skydiver000 пишет:
так будьте так добры - сделайте его.
====
Зачем? Все равно не поймете. Можете спросить Петра, он наверняка подтвердит что уже не раз ваша группа обвиняла меня в выдумках и флуде, хотя я давал точнейшую информацию. А давать конфиденциальную инфу я не буду потому что она может сильно повредить как российской авиации вообще, так и самолетам в частности. Вы лучше ПиАрщикам и рекламе верьте! :)))
... Все равно не поймете...А давать конфиденциальную инфу я не буду...
===
Как я и писал: ваш ответ уже предсказуем: "никакой таблицы от вас мы так и не дождемся"
Однако вы умудряетесь обвинять тех, кто все же потратил свое время на создание таблиц сравнения ACN/PCN. Пусть они не совершенны, пусть они не идеальны, пусть они не учитывают аварийно-спасательное обеспечение и тд и тп. Однако люди такие таблицы составили и положили в открытый доступ на сайт гугл-докс и wikidot. Вы же только и умеете - ругать других, хихикать, ссылаться не некое свое тайное знание и важно надувать щеки. Или составьте таблицу, не ломайтесь. Или прекратите ругать работу других, которую вы сам и сделать то не смог.
21:36 AIRJEli пишет:
Чел сюда пришел показать собственную значимость, а Вы ему в ответ - составьте таблицу.
Да ему просто скучно для вас ее составлять.. А так возьмите учебник просветитесь. Никто вам здесь не обязан..
SYS на толковые вопросы отвечает, зря вы так..
Вы пришли раздавать выговоры и отстаивать единственно верную позицию?
Получать заслуженные дивиденды?
При таком подходе здесь ничего нового не будет — будут очередные ...надцать страниц памфар, срача и флуда.
Все вполне безболезненно... и предсказуемо :-(
> Согласно викидоту SSJ более годен для полетов на грунт так как у него при равной массе меньше нагрузка на поверхность
он врядли объяснит что его смущает, соответственно будет невозможно исправить его заблуждение.
вы что же, граждане, на полном серьезе от сиса ждете каких-то информативных сообщений?
давно в ИЛ у меня, причем не по причини его филофобства, а по причине полного отсутствия начинки у этого пирожка.
"делай загадочное лицо, дура!" - больше ничего не умеет. Надувание щек и загадочный вид - это не образ, а суть сабжа. Другой просто нет.
Информационная пустышка. Ну хихикает там о чем-то своем, думает, что умеет троллить, а по сути таких на каждом форуме целый пучок, - понял одного - понял всех, и нефиг больше время тратить на прочтение очередного потока самолюбования. Они, потоки эти, похожи все равно как близнецы.
Тут работает один принцип: не корми тролля.
21:46 musha пишет:> Согласно викидоту SSJ более годен для полетов на грунт так как у него при равной массе меньше нагрузка на поверхность
Не, ну это когда-нибудь прекратится? На кой ляд стоместник использовать на ГВПП? Где вы найдете столько паксов?
кстати для посадки на грунт ACN/PCN не все определяет.. например АН 24 без проблем сядет и взлетит там где АН 140 делать нечего..
21:53 nvp850 пишет:
Не, ну это когда-нибудь прекратится?
неа, а как же иначе у кого длиннее определить? Другим то похвалиться нечем:)
Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.