Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Sys, создатели сайта на викидоте всего лишь сделали то, что Вы, в частности, советовали: "пронумеровали" аргументы, чтобы при проявлении очередного цикла "хождения по кругу" просто привести ссылку. Качество дискуссий на форуме это по крайней мере не ухудшает (я бы сказал, улучшает). Что касается качества информации там, то она определятся качеством информации на данном форуме. Я понимаю Ваше желание постебаться над дилетантами, но степень Вашего стеба, на мой взгляд, в данном случае неадекватна степени "вреда" викидотного сайта для российской авиации.

astoronny пишет:

Кажется, мы зашли или перешли в личностный тупик
====
Это не личностный. Это иксперды пузыри пускают, комментируя мой стеб над Гришей (который куда-то исчез) как доказательство своих знаний.
Впрочем их мелкое жульничество уже зафиксировано. Команда уголовников пытается заставить жить по своим понятиям. :)))

TG пишет:

создатели сайта на викидоте всего лишь сделали то, что Вы, в частности, советовали: "пронумеровали" аргументы
====
Однако сделали это уголовным способом - не дали интерактивных ссылок на форум чтобы проверить не извратили ли они смысл дискуссии цитируя ее часть и несанкционированно рекламируя свой сайт на форуме.
Я уже молчу про неоднократно звучащее ТРЕБОВАНИЕ принять участие в наполнении сайта и устранении его ошибок.

sys пишет: ...Настоящим документом разрешается: неограниченное использование информационных ресурсов ООО «АвиаПорт» для личного ознакомления; воспроизведение без предварительного уведомления оригинальных материалов ООО «АвиаПорт»...

Возможно, я и не смыслю ничего во всяческих авторских правах, но разве писания на любых форумах являются «оригинальными материалами ООО «АвиаПорт», или какого-либо другого ООО ? Тогда, в конце каждого поста надо писать что-нибудь типа - «я, такой-то, запрещаю кому бы то не было перепечатывать мои слова, а так же копировать, ссылаться, упоминать всуе и т.д. и т.п.»... :)

И все ж — я еще раз настоятельно рекоммендую оставить определенные темы до утра... Которое по определению мудренее :-)
"...Может лучше про реактор?..."
Ну, например, почему у SSJ хвостовое оперение сзади? такого типа :-))

Констатируем. Инфа взята не для личного ознакомления. Наличие специального сайта подразумевает возможность коммерческого использования. На страницах сайта имеется сторонняя реклама. Интерактивных ссылок на сворованные на форуме материалы, требуемые Правилами, нет. Любой студент-юрист признает нарушение правил и интеллектуальное воровство.

---

Sys, Вы явно не студент-юрист ;)
Во-первых, возможность коммерческого использования не есть его наличие. Коммерцией занимается провайдер хостинга, что неспецифично по отношению к контенту, а создатели сайта коммерческой выгоды не имеют. В противном случае некоммерческими могли бы стать только сайты на государственных хостах :)

Во-вторых, упомянание о происхождении контента на викидотном сайте есть. В авиапортовой лицензии не сказано, что ссылка должна присутствовать в каждом абзаце. Гиперактивность ссылки - возможно. Но, думаю, что судья квалифицировал бы это как мелкое нарушение.

Так что больших нарушений не видно.

Теперь по поводу банов. Если вопросы интеллектуальной собственности регламентируются законодательством, то форумная политика такой юридической силы в общем случае не имеет.

Engineer_2010 пишет:

Возможно, я и не смыслю ничего во всяческих авторских правах, но разве писания на любых форумах являются «оригинальными материалами ООО «АвиаПорт», или какого-либо другого ООО ?
====
Бесплатная передача авторов сообщений форумов является их добровольным сотрудничеством с владельцами сайта, которые несут финансовые затраты на организацию общения, поэтому все нормы однозначно требуют гиперссылки на источник цитирования.

Тогда, в конце каждого поста надо писать что-нибудь типа - «я, такой-то, запрещаю кому бы то не было перепечатывать мои слова, а так же копировать, ссылаться, упоминать всуе и т.д. и т.п.»...
====
Фактически это уже установлено правилами форума, копирайт без интерактивной ссылки - воровство. Я уже не говорю что некоммерческая деятельность под вопросом, так как доказательств ее отсутствия нет.

TG пишет:

Теперь по поводу банов. Если вопросы интеллектуальной собственности регламентируются законодательством, то форумная политика такой юридической силы в общем случае не имеет.
====
Для банов хватит и формального нарушения правил. Впрочем и законодательство требует гиперактивных ссылок.

> Всем присутствующим и активно дискутирующим!

почему все то? )) приступ графомании только у одного якобы специалиста, по всем вопросам разумеется )

Тогда, в конце каждого поста надо писать что-нибудь типа - «я, такой-то, запрещаю кому бы то не было перепечатывать мои слова, а так же копировать, ссылаться, упоминать всуе и т.д. и т.п.»... :)

---

Это зависит от того, не просходит ли при постинге сообщений передачи авторских прав владельцу сайта :)
Я пишу с телефона, мне сейчас трудно открыть условия регистрации на форуме

> Я уже не говорю что некоммерческая деятельность под вопросом, так как доказательств ее отсутствия нет.

Sys, бремя доказательства подобных утверждений лежит на стороне обвинения :)

TG пишет:

бремя доказательства подобных утверждений лежит на стороне обвинения
====
А я разве пишу исковое заявление? Я пока публично обсуждаю увиденную проблему.
Вы мне случайно не подскажете реквизиты основателя сайта на викидоте? :)))

Для банов хватит и формального нарушения правил. Впрочем и законодательство требует гиперактивных ссылок.

---

Это уже вопрос применения норм законов. Например, в Калифорнии на скоростных шоссе ограничение скорости 65 миль в час, но реально штрафут начиная с 75.

> Вы мне случайно не подскажете реквизиты основателя сайта на викидоте? :)))

Извините, я с ним не знаком ни лично, ни по реквизитам ;)

sys пишет:
Бесплатная передача авторов сообщений форумов является их добровольным сотрудничеством с владельцами сайта, которые несут финансовые затраты...
====
Фактически это уже установлено правилами форума, копирайт без интерактивной ссылки - воровство...

Б=р-р-р, жуть какая-то, прости господи, да ещё и на ночь глядя... :(
Нет, лучше уж рассуждения на тему «почему хвостовое оперение, является именно хвостовым», как предлагал astoronny... :)

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив