Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007
Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"
Да людских ресурсов однозначно не хватает, это факт. Не поверите , на прошлой неделе видел летающий DC-3, вот точно суперджет.
18:38 Dik_A пишет:Да людских ресурсов однозначно не хватает, это факт. Не поверите , на прошлой неделе видел летающий DC-3, вот точно суперджет.
Ну если Суперджет выпустят в таком же количестве, что и DC-3, нам можно будет гордиться.
И фактор соглашения с канадцами не стоит недооценивать.
В Комсомольске в свое время строили лицензионный вариант ЛИ-2 (ПС-84),после войны. Может у Супера и все получится, ведь не только Погосяном жива на авиапромышленность.
новости про ssj-100 от соседей...
Рейс в Одессу не вылетел, перенесли на 3 утра с заменой борта. Самолет отбуксировали, запустили двигатели и минут 20 он стоял. Потом перезагрузили компьютер, безрезультатно, обратно прителетрапили. Сижу в D в чистой зоне, жду вылета.
На Одессу поломалась пятерка, вместо нее поставили семерку. Долетел...
Хреново.
Это я про рейс в замечательный город ОДЕССА...
TG, sys, andre_che
Если хотите поговорить по нелинейности - делайте ветку задавайте вопросы.
Если хотите болтать языком, хамить и оскорблять - я тут Вам не партнер.
На один вопрос Вам отвечу.
Я действительно учил студентов, в том числе читал спецкурсы по нелинейной механике и защитил дисер по этой теме. И я этим горжусь.
В отличие от многих я тут не прсото треплю, а задаю вопросы, которые мне интересны и поправляю, если вижу, что написана отроквенная ерунда.
Удачи
Grisha, не уходите. Ничего не скажу про TG, но господа sys и andre_che откровенно тролят.
skydiver000
Ничего не скажу про TG, но господа sys и andre_che откровенно тролят.
TG - студент физтеха, который троллит ... :)
PS. TG - для справки Вам как физтеховцу,
Говорить что Закон Ома - линейное приближение - неудачный пример, поскольку он нелинеен.
Напомню (линейной в одномерном пространстве называется функция вида f(x)=ax+b, где a и b - постоянные величины)
Но математически корректное утверждение о том, что сопротивление проводника растёт прямо пропорционально приложенному к нему напряжению и обратно пропорционально пропускаемому через него току, физически ложно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED_%CE%EC%E0
А про дифракцию ... Посмотрите дифракцию электрона. Где там линейная модель?
Есть примеры линейных моделей (сопромат основан на линейных уравнениях), но уже так никто не считает.
Вы путаете трудность получения нелинейной постановки задачи с трудностью численного интегрирования.
Не беда. Sys вон тоже путает авиацию и аэродинамику.
Спорить не буду. Удачи.
tomashomecat пишет:
"Потом перезагрузили компьютер"
- интересно, как ему удалось это увидеть :)
> как ему удалось это увидеть
например, освещение в салоне погасло/включилось... что, конечно, однозначно не свидетельствует, но наводит на мысль о. :)
> TG - студент физтеха, который троллит ... :)
Студентом я был лет эдак с двадцать тому назад :)
А учить меня электрическим свойствам металлов по Википедии даже не смешно: вообще-то я кандидат наук по специальности Физика Твердого Тела, так что, во-первых, изучал именно этот вопрос несколько глубже, а, во-вторых Ваша квалификация как минимум не превосходит мою даже по формальным признакам. Правда, особого повода для гордости в этом не вижу, ибо невелика заслуга: у нас этот уровень считался минимальным, начиная с которого с человеком вообще имеет смысл говорить серьезно как с профессионалом.
> А про дифракцию ... Посмотрите дифракцию электрона. Где там линейная модель?
Я-таки смотрел на дифракцию именно электронов практически ежедневно в течении нескольких лет. Чтобы понять линейность данного явления, необязательно быть кандидатом наук, достаточно быть успевающим студентом какого-нибудь физфака.
> Вы путаете трудность получения нелинейной постановки задачи с трудностью численного интегрирования.
Диагноз неверен. В Вашей области это может быть и так, но я привел пример, где все по-другому. Вы делаете ошибочное обобщение на основе ограниченного опыта, выходя при этом за рамки применимости парадигмы.
> Спорить не буду.
Правда? Ну, тогда и я не буду ;)
Да, кстати, Гриша, поясните, пожалуйста, какое из моих утверждений является оскорблением?
Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/722981.jpeg)