Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

nvp850 пишет:
А почему Вас не возмущает тот факт, что в УР авиапром вообще государственный?



А когда это государство национализировало ПАО "Мотор-Сич?")))

21.04.2013 ealavr пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Послушайте господа хохлы - я вас прекрасно понимаю. Просрали все технологические отрасли, поэтому и лезете сейчас к соседу с советами. Однако предлагаю не расcтраиваться. У вас производятся вкусные конфеты и сыр.

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ealavr пишет:
Послушайте господа хохлы - я вас прекрасно понимаю. Просрали все технологические отрасли, поэтому и лезете сейчас к соседу с советами. Однако предлагаю не расcтраиваться. У вас производятся вкусные конфеты и сыр.



Тешьте себя надеждой, что Вы не просрали)))) Блажен, кто верует, тепло ему на свете)

21.04.2013 Boris0 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Народ не кормите украинских тролей, своим еды не остантся :)



Поддерживаю. Все равно никого ни в чем не переубедишь. Я ставлю их потихоньку в игнор (всех троллей) и жизнь становится легче. Если бы остальные так поступали, то может быть и чего-нибудь более осмысленное здесь чаще попадалось.

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Galant пишет:



Удивляюсь, как Гусаров Вас вообще не послал с таким предложением)) Жаль, что я с ним не знаком - подсказал бы даже слова правильные))Может импортозамещением должен кто-то другой заниматься, нет? Здесь форум. Здесь высказываются мнения и обсуждаются новости. Это до Вашего обделенного сознания не доходит? Вот и обсуждайте. Есть что-то конкретное сказать то по теме?)) А то столько слюней выпустили - и все зря.

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Boris0 пишет:
Поддерживаю. Все равно никого ни в чем не переубедишь. Я ставлю их потихоньку в игнор (всех троллей) и жизнь становится легче. Если бы остальные так поступали, то может быть и чего-нибудь более осмысленное здесь чаще попадалось.



Борис, я тут никого ни в чем не пытаюсь переубедить. Просто не нужно превращать нормальный форум в еще один пиар-проект суперджета. Больше объективной и всесторонней информации, меньше лживых лозунгов - только польза для дела. А ложь - она неприемлема с любой из сторон.

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Galant пишет:
Ничего нового Вы, увы, мне не открыли..Старо как мир: Как пи%%%ть - так толпы желающих, а как мешки поворочать- так ни одного :-)



Может, предложите вариант конкретных действий, которые может произвести любой из обитателей этого форума в вопросе импортозамещения?)) Или просто, как вы говорите, по3,14здеть заглянули? Ну, так Вы же как раз и есть один из этой толпы желающих.


Galant пишет:
А что же тогда Вы так разнервничались от того, что я высказал СВОЕ мнение? :-)


Я разнервничался?)))) А не на оброт?)) Слюнями тут кто разбросался в разные стороны, а Galant?)))

21.04.2013 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13:54 Boris0 пишет: Народ не кормите украинских тролей, своим еды не остантся :)Поддерживаю. Все равно никого ни в чем не переубедишь. Я ставлю их потихоньку в игнор (всех троллей) /
Подпишусь под каждым словом. Бывают забавные, с огоньком. Но это не тот случай.

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Galant пишет:
Да, уважаемй, может быть Вы мне ответите на вопрос, который я задал нашему "эксперту", после которого он теперь с огромной опаской произносит слова "задушил все остальные проекты". Это и Вас касается..



Отвечу с легкостью. Может, потому что сам ОАК не настолько радостно воспринимает сам проект ССЖо, как Вам того хочется?)) Очевидно, там просто знают реальное положение вещей, а не хвалебные оды от ссжоводов) И вкладывают деньги в те коммерческие проекты, которые способны приносить прибыль, а не выкачивать бабло на свое развитие)
Что касается второго вопроса - да нет уж, батенька. Я привел цифры, а в ответ получаю от всех, в том числе и Вас, сопли и слюни) Не перекидывайте с больной головы на здоровую)Да, не собираюсь даже спорить: SSJ получился. Насколько удачным - покажет время. В чем то кого то убеждать сейчас - глупо и не конструктивно. Но вот окупятся ли затраты или сбудутся ли возлагаемые надежды - вот в этом я лично глубоко сомневаюсь.

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Н Александр пишет:
Подпишусь под каждым словом. Бывают забавные, с огоньком. Но это не тот случай



А забавные, это какие? Кто чушь постит и которых разбивать легко, да?)) Ну-ну.. Насколько я понимаю, с реальными затратами на проект тут согласны все, да?) Большего и не нужно.)))

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Galant пишет:
А! Отличный гешефт получился.. кажется 320 миллионов евро вбухали, а через несколько месяцев продали за 40..
Супер гешефт, прибыль- рекой потекла более 1000% в год...только со знаком минус, но кого это волнует



Ну, судя по всему вы себя опытным троелм считаете, да?)) только вот промашечка: я эту тему обсасывать с Вами не собираюсь, поскольку она никакого отношения к суперджету не имеет) Задайте лучше себе вопрос сами: почему ОАК не вложила эти деньги в ССЖо?) Может потому, что никакого отношения сей проект к возрождению Российского авиапрома не имеет?))))

Galant пишет:
Я же говорил, либо плохо Вас учат, либо Вы- не спопобный тролль..
Нельзя так переворачивать свежие посты - они должны забыться.


А ну ка, опытный троль, процитируйте, где я сказал, что SSJ-100 плохой самолет или что он не получился?))) Балабол. Это Вас плохо учат) невнимательно методички читаете.

Galant пишет:
Вам кто-то тут об этом согласии указал?
Я - нет.. Мне это совсем знать не надо.. А Вам зачем это знать?


А я должен как то мотивировать свои поступки и свой интерес?))) Кто Вам об этом сказал?) Вас обманули)

21.04.2013 DmitriyII пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> ССЖо?

Извиняюсь, но тоже что ли инфантильный? :-/

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Galant пишет
Потрудитесь подтвердить свои слова, хорошо?



Начнем с того, что Вам сейчас придется уже два своих высказывания подтверждать. Первое, что я якобы переворачиваю свои посты о удачности или неудачности самолета, а второе, будто я Вам лично приписываю, что Вы где-то были несогласны с моим раскладом затрат на ССЖ, а потом согласился. И одно и второе - Ваши неудачные выверты. Ну, и давайте уж тогда по порядку. Я Вас попросил привести цитату своих слов. Жду. А потом, возможно, продолжим. Если вы, конечно, удосужитесь ответить за свои слова.

21.04.2013 Soaring1970 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14:59 DmitriyII пишет:
Извиняюсь, но тоже что ли инфантильный?



Нет, это я извиняюсь - конечно же SSJ)) просто лень постоянно раскладку клавиатуры переключать)

21.04.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

граждан6е апологеты ССЖ-100 - перестаньте издеваться над Российским гражданами налогоплательщиками вместе со всей нынешней командой правителейприватизаторов Россией - этой командой Путна-Чубайса-Абрамовича-Вексельберга-Жворковича:http://www.aex.ru/news/2013/4/19/105088/
*********************************************************************************************************
19 апреля, AEX.RU – Министерство экономического развития РФ предлагает покрывать издержки "Аэрофлота" от эксплуатации самолетов Sukhoi SuperJet 100 (SSJ-100) за счет субсидий в размере до 1 млрд руб. в год, сообщил заместитель главы МЭР Андрей Клепач на съезде авиапроизводителей России. Каталожная цена одного Superjet составляет около 35 миллионов долларов, то есть чуть больше миллиарда рублей.
Напомним, в конце марта 2013г. объявила о своем банкротстве авиакомпания "Армавиа", ставшая в 2011 г. первым покупателем SSJ-100. Предполагалось, что число закупленных "Армавиа" SSJ-100 будет доведено до шести, однако летом 2012г. компания объявила, что отказывается от покупки второго самолета, посетовав на экономическую неэффективность эксплуатации первого SSJ-100. Ранее СМИ неоднократно сообщали о неисправностях на самолетах Superjet, которые были поставлены «Аэрофлоту», а «Якутия» в марте 2013 года отправила один из своих лайнеров в «Сухой» на доработку. Кроме того, Росавиация в феврале 2013 года ненадолго приостанавливала сертификаты летной годности нескольких Superjet, принадлежащих «Аэрофлоту». Из-за этого госкомпания вынуждена была искать другие самолеты для осуществления рейсов. В «Сухом» тогда заявляли, что компенсируют «Аэрофлоту» затраты, связанные с простоем лайнеров.
****************************************************************************************************

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.