Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007
Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"
А когда это государство национализировало ПАО "Мотор-Сич?")))
Тешьте себя надеждой, что Вы не просрали)))) Блажен, кто верует, тепло ему на свете)
Поддерживаю. Все равно никого ни в чем не переубедишь. Я ставлю их потихоньку в игнор (всех троллей) и жизнь становится легче. Если бы остальные так поступали, то может быть и чего-нибудь более осмысленное здесь чаще попадалось.
Удивляюсь, как Гусаров Вас вообще не послал с таким предложением)) Жаль, что я с ним не знаком - подсказал бы даже слова правильные))Может импортозамещением должен кто-то другой заниматься, нет? Здесь форум. Здесь высказываются мнения и обсуждаются новости. Это до Вашего обделенного сознания не доходит? Вот и обсуждайте. Есть что-то конкретное сказать то по теме?)) А то столько слюней выпустили - и все зря.
Борис, я тут никого ни в чем не пытаюсь переубедить. Просто не нужно превращать нормальный форум в еще один пиар-проект суперджета. Больше объективной и всесторонней информации, меньше лживых лозунгов - только польза для дела. А ложь - она неприемлема с любой из сторон.
Может, предложите вариант конкретных действий, которые может произвести любой из обитателей этого форума в вопросе импортозамещения?)) Или просто, как вы говорите, по3,14здеть заглянули? Ну, так Вы же как раз и есть один из этой толпы желающих.
Galant пишет:
А что же тогда Вы так разнервничались от того, что я высказал СВОЕ мнение? :-)
Я разнервничался?)))) А не на оброт?)) Слюнями тут кто разбросался в разные стороны, а Galant?)))
Отвечу с легкостью. Может, потому что сам ОАК не настолько радостно воспринимает сам проект ССЖо, как Вам того хочется?)) Очевидно, там просто знают реальное положение вещей, а не хвалебные оды от ссжоводов) И вкладывают деньги в те коммерческие проекты, которые способны приносить прибыль, а не выкачивать бабло на свое развитие)
Что касается второго вопроса - да нет уж, батенька. Я привел цифры, а в ответ получаю от всех, в том числе и Вас, сопли и слюни) Не перекидывайте с больной головы на здоровую)Да, не собираюсь даже спорить: SSJ получился. Насколько удачным - покажет время. В чем то кого то убеждать сейчас - глупо и не конструктивно. Но вот окупятся ли затраты или сбудутся ли возлагаемые надежды - вот в этом я лично глубоко сомневаюсь.
А забавные, это какие? Кто чушь постит и которых разбивать легко, да?)) Ну-ну.. Насколько я понимаю, с реальными затратами на проект тут согласны все, да?) Большего и не нужно.)))
Ну, судя по всему вы себя опытным троелм считаете, да?)) только вот промашечка: я эту тему обсасывать с Вами не собираюсь, поскольку она никакого отношения к суперджету не имеет) Задайте лучше себе вопрос сами: почему ОАК не вложила эти деньги в ССЖо?) Может потому, что никакого отношения сей проект к возрождению Российского авиапрома не имеет?))))
Galant пишет:
Я же говорил, либо плохо Вас учат, либо Вы- не спопобный тролль..
Нельзя так переворачивать свежие посты - они должны забыться.
А ну ка, опытный троль, процитируйте, где я сказал, что SSJ-100 плохой самолет или что он не получился?))) Балабол. Это Вас плохо учат) невнимательно методички читаете.
Galant пишет:
Вам кто-то тут об этом согласии указал?
Я - нет.. Мне это совсем знать не надо.. А Вам зачем это знать?
А я должен как то мотивировать свои поступки и свой интерес?))) Кто Вам об этом сказал?) Вас обманули)
Начнем с того, что Вам сейчас придется уже два своих высказывания подтверждать. Первое, что я якобы переворачиваю свои посты о удачности или неудачности самолета, а второе, будто я Вам лично приписываю, что Вы где-то были несогласны с моим раскладом затрат на ССЖ, а потом согласился. И одно и второе - Ваши неудачные выверты. Ну, и давайте уж тогда по порядку. Я Вас попросил привести цитату своих слов. Жду. А потом, возможно, продолжим. Если вы, конечно, удосужитесь ответить за свои слова.
Нет, это я извиняюсь - конечно же SSJ)) просто лень постоянно раскладку клавиатуры переключать)
Авиапорт.Конференции
Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/654597.jpeg)