Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

21.07.2013 OldChukchi пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> видно по ПОШ

а где Вы на фото вообще видите ПОШ?

21.07.2013 MAX_T пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

вроде отрабатывали уход на второй с одним движком :(

21.07.2013 OldChukchi пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> на пузо без ПОШ всегда садят

вот и я о том же - где на фото ПОШ?
трап вижу, ПОШ - нет.

21.07.2013 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

По предварительной оценке специалистов ЗАО «ГСС», самолет будет восстановлен и продолжит полеты по программе испытаний

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/21/07/2013/866941.shtml
=========================
Ну вот, а вот если бы это был высокоплан, то.....

21.07.2013 Hogner John пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

[img="http://s2.ipicture.ru/uploads/20130721/23eb1N9c.jpg" href="http://s2.ipicture.ru/"]
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130721/23eb1N9c.jpg

Это аварийный трап, шасси ближе к носу, задели пузом земю без ПОШ.

21.07.2013 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором: Предупреждение за переход на личности

21.07.2013 DmitriyII пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17:21 OldChukchi пишет:
> а где Вы на фото вообще видите ПОШ?

Так об этом и говорю. ;) Даже створки не открыты.

21.07.2013 К. Ярослав пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

хм, так это была посадка или просто проход над полосой ?
может просто высоту не рассчитали, когда приборы крутили на третью категорию ?

21.07.2013 Ole_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Коллеги из ГСС, непруха у вас какая то пошла... Крепитесь и делайте выводы. Разобраться вам скорее и удачи в следующих полётах.
Если правильно понимаю, при заходе на одном двигателе в автомате по категории да ещё при боковом ветре экипаж был занят поведением машины, ну а как шасси пропустил и экипаж и автоматика - неведомо.. Ну разберётесь.
Кто командиром на этой машине был, не Коростиев? Инженер здешний не там?

21.07.2013 Ole_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да, действительно, Ярослав, может проход был, а если двигатель был один на малом газе (вряд ли выключен с экспертами то на борту) - подхватить не успели, увидев что что то не так.
КСУ чья там, Ханивелл?

21.07.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

И еще, это все-таки именно "авария" или какой-нибудь "инцидент"? Это явно не катастрофа, так как нас учили, что онная должна сопровождаться человеческими жертвами. А вот про "аварию", я что-то уже ничего не помню.

21.07.2013 Ole_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

С испытателями беда сейчас. Работы мало, а они в работе растут, по другому никак. Можно ещё вспомнить, как Фролов в безобидной ситуации для испытателя его уровня грохнул Су-35 об забор в КНААПО.

21.07.2013 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

возможно затягивали с выпуском шасси до последнего чтобы не создавать доп-сопротивления для 1 движка. хотя и этот пункт должен быть регламентирован. не?

21.07.2013 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет
Летать не умеют, вот и хряпнули о полосу...
******************

Вы умеете ставить диагноз по фотографии? А можете поставить диагноз автобусу ,а то мы уже месяц с ним справится не можем..


tomashomecat пишет
возможно затягивали с выпуском шасси до последнего чтобы не создавать доп-сопротивления для 1 движка. хотя и этот пункт должен быть регламентирован. не?
*******************

а может подождем официального заключения?

P.S. помнится мне, некоторые пи ар асики упорно кричали что ССЖ такого произойти не может, т.к. система управления исправит любую ошибку пилотов.

21.07.2013 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Биг дил.
Испытания на то и испытания. Поди на предельных ходили.
А если окажется, что какой-нибудь сдвиг словили, то даже и пилот не виноват окажется. Ждём-с подробностей.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.