Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

26.07.2013 B_A_K пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Прошу прощенья, пока готовил ответ, тут уже все рассказали :)

26.07.2013 f4f2 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> интерфакс может быть и не виноват. источник то анонимный.

а что, если я позвоню АНОНИМНО В Интерфакс и скажу какую-нибудь легкопроверяемую фигню, то Интерфакс ее проверять не станет, а сразу опубликуют, а дальше все - от газеты.вру до мейл.сру и прочих беззубых старух ее разнесут "по умам"?
Видимо, нет. Источник может быть анонимным для читателей, то обязательно известен Интерфаксу, если они не удосужились элементарнейшим образом проверить информацию, позвонив в Аэропорт или Аэрофлот.

26.07.2013 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

интерфакс вызывает както больше доверия чем аноним под ником maxafl. опровержения кроме анонима maxafl ктото еще давал?

26.07.2013 Леготин Денис пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Должно быть достаточно:
http://svo.aero/timetable/today/1200-su-26-7-d/

26.07.2013 Леготин Денис пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Плюс так статьи, конечно, не пишут - ни даты, ни номера рейса, ни времени... Сошлются потом на какой-нибудь случай в прошлом году...

26.07.2013 GennadyL пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да разобрались уже с этим сообщением. Задержка рейса в Пермь была вчера (25.07.2013), вылетел с задержкой в два часа. В сообщении Интерфакса даты нет, вот никто и не понял.
А сегодня рейс выполнен по расписанию, о чём сообщил на другом форуме КВС именно этого рейса, так получилоь, что он там участвовал в дискуссии. В общем, правы все, но конечно
у некоторых товарищей здесь доверия Интерфаксу гораздо больше, чем действующему КВС SSJ.

26.07.2013 screaz пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

О возвращении в эксплуатацию самолета SSJ100

Перед вылетом самолета Sukhoi Superjet 100 по маршруту Москва – Пермь утром 25 июля 2013 года произошел отказ датчика системы кондиционирования воздуха, отвечающего за контроль давления горячего воздуха на входе в устройство его охлаждения, в связи с чем, экипаж принял решение о возврате на стоянку.

Сама система кондиционирования и система обнаружения утечек воздуха работали штатно.

Отказавший датчик заменен. Самолет возвращен в эксплуатацию.

С уважением,
Пресс-служба
ЗАО “Гражданские самолеты Сухого”

26.07.2013 f4f2 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 13:53 screaz пишет:

Да ну, так не интересно журналистам.
Им лучше так: "Почти сотня пассажиров чудом не погибла в возможной катастрофе Суперджета!"
ну и по тексту побольше: "лишь в последний момент...", "чудесное спасение...", "смертельная опасность..." и т.д.

26.07.2013 screaz пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Радует что датчик был заменен за день, значит был на складе и была бригада Аэрофлота.

26.07.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


13:53 screaz пишет:"... О возвращении в эксплуатацию самолета SSJ100

Перед вылетом самолета Sukhoi Superjet 100 по маршруту Москва – Пермь утром 25 июля 2013 года произошел отказ датчика системы кондиционирования воздуха, отвечающего за контроль давления горячего воздуха на входе в устройство его охлаждения, в связи с чем, экипаж принял решение о возврате на стоянку.

Сама система кондиционирования и система обнаружения утечек воздуха работали штатно.

Отказавший датчик заменен. Самолет возвращен в эксплуатацию.

С уважением,
Пресс-служба
ЗАО “Гражданские самолеты Сухого” ..."

- Значит, не соврал "Интерфакс"...?

26.07.2013 OldChukchi пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Значит, не соврал "Интерфакс"

Интерфакс сказал следующее: "Как сообщил в пятницу "Интерфаксу" источник в авиадиспетчерских службах аэропорта, SSJ-100 готовился к вылету по маршруту "Шереметьево"-Пермь"
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=320405

а новости, как и осетрина, бывают только одной свежести - первой и последней: к тому времени, когда "Интерфакс" подкинул жареного, отказавший датчик уже заменили.

Так что по букве - нет, не соврал, а по духу - ерунду брякнул :)

26.07.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


16:22 OldChukchi пишет:"... к тому времени, когда "Интерфакс" подкинул жареного, отказавший датчик уже заменили..."

- Но ведь само событие-то было.... Не так ли?

26.07.2013 Леготин Денис пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это они изменили то же сообщение? Неужели из-за моего уведомления их об ошибке (я дал им сегодня ссылку на табло Аэрофлота) :-)
Там на их сайте есть возможность уведомить об ошибке, что я и применил.

26.07.2013 canonir пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А сам факт хронической "детской болезни" никого не заинтересовал?

26.07.2013 Леготин Денис пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ан нет, это было с самого начала. пропустил..

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.