Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007
22:43 TG пишет:
Вот мы и наблюдаем, как Бе-200 "карабкается", и как доволен единственный эксплуатант.
********************************************************
Вот я чувствую, что админ и это спрячет. Ибо... Впрочем, ладно. Отвечу по-другому: за те деньги, за которые Бе-200, напрочь вычеркнутый отовсюду (ну как будь-то его вовсе нет!), "карабкается", Вы бы не то, что карабкаться, Вы бы свою попу вообще от дивана не оторвали бы... Балабол.
> Ну так давно пора применить "прогрессивный подход": закрыть-ампутировать проект Бе-200, перейдя на самолеты Бомбардье. Ну а если с Бомбардье проблемы будут, закроем и их и перейдем на инопланетные звездолеты. Главное, чтобы нефтебаксов хватило :)).
Спасибо за очередную демонстрацию своего истинного лица ;)
Лучше изъять тех производителей ПКИ, которые за столько лет не научились даже хотеть карабкаться и заменить адекватными, невзирая на нац. принадлежность. Тогда проект в целом получит шанс выжить. Но я понимаю, Вам будет приятнее, если он целиком умрет вместе с табуреточниками-пофигистами.
SLAT пишет:
Надеюсь, что с предкрылками Вы сделали исключение?
Если нет- то вот моя рука.. поднял..
Я могу их лучше наконструячить..
С предкрылками малым ли, большим ли пОтом ГСС справится. И что потом? Самолет-то летает. Что предъявите завтра?
Вы то, чать, тоже не весь самолет сделали.. Не?
> за те деньги, за которые Бе-200, напрочь вычеркнутый отовсюду (ну как будь-то его вовсе нет!), "карабкается", Вы бы не то, что карабкаться, Вы бы свою попу вообще от дивана не оторвали бы... Балабол.
А как минимум двое причастных с параллельной ветки тоже не захотели "за такие деньги" кое-что от кое-чего оторвать?
Вы только что просто опустили двоих не последних разработчиков и намекнули на балабольство нач. отд. логистики :)
"Вы то, чать, тоже не весь самолет сделали.. Не? "
- не! Но то, что было сделано, было сделано отменно! N'st pas?
> за те деньги, за которые Бе-200, напрочь вычеркнутый отовсюду (ну как будь-то его вовсе нет!), "карабкается", Вы бы не то, что карабкаться, Вы бы свою попу вообще от дивана не оторвали бы
люди в гсс на руки получают не больше чем в бериеве.
в коммандировки в Европу Явкин ездит не реже руководства гсс.
контракт от МЧС явно пожирнее будет чем насквозь убыточный контракт с афл.
звездобол вы Назаренко.
To Назаренко Ю.А.
"Отвечу по-другому..."
Все занимаетесь просветительством. Думаете, что-нибудь доброе услышите в ответ?
13.09.2013 TG пишет:
> Спасибо за очередную демонстрацию своего истинного лица ;)
Такие фразочки разучивают обычно в рамках бюджетного семинара по НЛП. Смысловой нагрузки ноль, но вдруг удастся оппонента разозлить :))
> Лучше изъять тех производителей ПКИ, которые за столько лет не научились даже хотеть карабкаться
Вот диво, а ведь есть такие, что научились и даже экспортируют свою продукцию. Даже не будучи включенными в жирную ФЦП. Ну да, не вписывается в стройную теорию "на голову более высокого" подхода :))
> заменить адекватными, невзирая на нац. принадлежность. Тогда проект в целом получит шанс выжить.
Давайте, только зачем ограничиваться полумерами? Давайте заменим в нацпере все ВС с российской регистрацией на ВС с бермудской. Там и ППО налажено, мата будет наверняка поменьше, и вообще. И тогда проект "Аэрофлот" в целом получит шанс выжить.
А что, разве я ни одного доброго слова на форуме не произнес? Но там помимо просветительства еще и налет социалистической утопии, ставшей утопией с "утратой" полимеров.
> Такие фразочки разучивают обычно в рамках бюджетного семинара по НЛП. Смысловой нагрузки ноль, но вдруг удастся оппонента разозлить :))
Ну надо же, а я был уверен, что просто разговариваю с Вами на вашем же языке ;) А иначе к чему доведение тезисов до абсурда и апелляция к инопланетным звездолетам?
>> Лучше изъять тех производителей ПКИ, которые за столько лет не научились даже хотеть карабкаться
>Вот диво, а ведь есть такие, что научились и даже экспортируют свою продукцию. Даже не будучи включенными в жирную ФЦП. Ну да, не вписывается в стройную теорию "на голову более высокого" подхода :))
Вы с кем разговариваете и чему возражаете?
> Давайте, только зачем ограничиваться полумерами? Давайте заменим в нацпере все ВС с российской регистрацией на ВС с бермудской.
Вы обратились не по адресу и не по теме. К вопросу о бюджетных семинарах НЛП. Вы достигли уровня логической бессвязности, при которой мне стало скучно. Чао, бамбино, сорри ;)
00:33 TG пишет:
> не по теме.
Не по теме? :)) А Аэрофлот не хотите на Люфтганзу заменить, применив подход ещё "на голову выше"? :)) Ведь тогда наши паксы в целом получат шанс нормально летать!
Ваши "прогрессивные" подходы, батенька, порождают только порочный бесконечный цикл, ведущий в никуда. Разумеется, только до тех пор бесконечный, пока есть в закромах Родины нефтебаксы. Впрочем, динамика капитализации Газпрома не внушает в этом плане большого оптимизма :((.
Столько за день накорябали, а почитать нечего. Жаль, хороший был форум когда-то.
Не производится своевременный отстрел флудерастов, вот калометчики и резвятся. Видимо администрацию устраивает такая ситуация. :(
> 21:21 B_A_K пишет:
>
> - видите ли, asp, работа и ее результаты - это рутина. Скуушная рутина. Писать про нее так же скууушно! Куда проще нарисовать "украли!" и плясать при кострах...
эээ нет, не проще, ибо придется искать разные разоблачающие источники. гораздо проще нарисовать "самый успешный!" и плясать при кострах... ссылаясь при этом на победные рапорты самих же аферистов.
tomashomecat пишет:
"эээ нет, не проще, ибо придется искать разные разоблачающие источники."
- вы это всерьез или приколоться для? :) Легко приведу контрпримеры в исполнении участников параллельного форума :)
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/549971.jpeg)