Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007
Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"
Галант. Пока ты не гуру, а 3.14здабол. Т.е. 3.14даболишь здесь и не более. От тебя толку как с козла молока. Одно самолюбование. Да кому ты нужен? Жаль, что таких идиотов принимали на работу (если принимали). Любой нормальный (не больной психически) специалист не будет себя вести подобным образом. Этож надо сутками, месяцами, годами напролет сидеть в форумах и бздеть про предкрылки. Мое мнение ты болван и идиот. Никому не навязываю своего мнения, с ним можно не соглашаться.
Вот как человек со стороны скажу: сами все его провоцируете и вынуждаете себя восхвалять;) Нет, ну правда)
Галант, у психов вроде тебя весной и осенью обострения. Бывает. Ты это, успокоительные пей. И все будет нормально. Или накосячил в свое время, а теперь совесть мучает? Да успокойся уже, без тебя за сто лет делали предкрылки. Предкрылочник хренов.
22.10.2013 skydiver000 пишет:
А может (выше были намеки от AMORE),
Намеки? У меня дочка 3 года уже собирает пирамидку…..
Стендовые испытания +, наземные испытания +, оформление документов – ХЗ.
К теории Г эти испытания не имеют отношения.
22.10.2013 Galant пишет:
А кто такой -АМОРЕ? судя по постам, ему мысль свзять с трудом дается, а ты это за намеки принимаешь..
Он так же точно ничего не знает о причине, как и все ГСС...
А вот тут трудно не согласиться. Я ни разу не слова не сказал про предкрылки, про обморожение, про подшипники. Это не мое, абсолютно. Откуда информация… удивитесь .. я тупо подошел к НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ исполнителям и спросил, благо испытания наших систем происходили одновременно, но на разных ВС. Там были наши и русскоговорящие из Либхер.
Я летел один раз (и пока единственный на нашем самолете). Прилетел нормально как и другие паксы, зашел на форум, во черт, оказывается летел техническим .
А вот вопрос который еще НИГДЕ НИ РАЗУ не поднимался.
Тут уже писали что проект дал рабочие места в РФ. Но еще никто не поднял вопроса , а дал ли он рабочие места нашим за рубежами РФ.
Дал и русским и украинцам и т.д. (можно перебрать весь СССР)
И берут их не за выдающийся гений, а чтобы нас понимать.
Можете провести эксперимент. Дать любой абзац из РЭ или РЛЭ перевести самой супер переводчице, потом этот перевод дать другой суперпереводчице на обратный перевод. Останется сравнить оригинал и конечный вариант. Вы очень удивитесь, будет потерян даже смысл.
А вот теперь вопрос:
Возьмет ли иностранный производитель на работу человека с непрофильной вышкой. Да еще полученной в СССР (РФ)?
Думаете что они там бегают косяками?
Boeing? Так они от них бежали косяками, но ни кто не прижился… так как-то слабы оказались.. но ГОНОРУ….
Вот как человек со стороны скажу: сами все его провоцируете и вынуждаете себя восхвалять;) Нет, ну правда)
Что у кого не хватает, тот туда и загибает.
Проблема у Галанта во внутренней самооценке развитой в процессе воспитания.
Ничего уж не попишешь, терпите.
Вот в спору "физиков" и "лириков".
Я - типичный "лирик". Поэтому мне мое время дорого.
Прочитав деяток сообщений "галанта" ни о чем ("Я вот такая прекрасная перед вами стою, но чем прекрасна именно, не скажу - гадайте, плебс!"), я сделал соответствующий вывод и быстренько перенес сабжа в игнор-лист.
А вот "физики" все пытаются ему объяснить, что "в Интернете кто-то не прав!".
Зачем, товарищи и сограждане?
Зачем вы на это г**но тратите свое время?
Не понимаю.
Вот как человек со стороны скажу: сами все его провоцируете и вынуждаете себя восхвалять;) Нет, ну правда)
Да пускай восхваляет себя. Кому нужна эта бездарность. Один только треп. Я знал, я знал, я умный, а все дураки. Если бы был такой умный, то не занимался бы подобным онанизмом на форумах, самоутверждая себя, а давно бы доказал на деле свою значимость. А так, корчит из себя обиженного гения.
22:56 SLAT пишет:
Но все-таки...
Хотя наши отношения с ГСС уже давно прошли точку невозврата, считаю своим долгом рекомендовать Вашему коллеге Валерию Попову для ЛИЧНОГО спокойствия просчитать случай, когда уходит задняя нижняя опора рельса, и рельс ложится рейкой на шестеренку.. будет ли держать передняя верхняя?
Впррочем, я напишу ему об этом сам..
Но все-таки. Зачем об этом писать на форуме? Это удел корпоративной информации и этики и безопасности, если хотите. Зачем?. Кроме пустого самолюбования не вижу причин.
Предвосхищаю ответ: "Гений - да. Обиженный - нет."))
> Вот как человек со стороны скажу: сами все его провоцируете и вынуждаете себя восхвалять;) Нет, ну правда)
И не только. Местные "чудаки" из числа "защитников ССЖ" приложили немало усилий, чтобы отношение Галанта к сей проблеме "прошло точку невозврата".
> А вот "физики" все пытаются ему объяснить, что "в Интернете кто-то не прав!".
А вот я, например, физик, причём без кавычек: в своё время десяток лет посвятил одному из ведущих подразделений РАН. И у меня сложилось прямо противоположное мнение. Тут физика на уровне советского школьного курса. (Ну, плюс, азы электрохимии первого курса института).
Из всех, кто спорит с Галантом по вопросу предкрылков, прав только Инженер 2010: ему положено по долгу службы уважать коллег и не лезть в чужую епархию, где работает команда "разнообразных специалистов". Остальные - увы, просто дурачки-ночные_горшки. И мне как болельщику ССЖ это печально наблюдать.
Я имел в виду количество собственных усилий, а не долю результата :)
А Васька слушает, да ест... Это я про галанта, разумеется...
Да ладно, что уж там? Вон, коллега Инженера из ГСС уже о коррупции в их стройных информирует :-)
====
Галантоцентрическая картина мира оказалась неверной.
Да и при чем здесь коррупция? :-)
Офф-топ: никто не в курсе, что за швейцарец в группе ВК? http://vk.com/id215081491 Он из SJI?
Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.