Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

05.11.2013 MAX_T пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sukhoi RRJ 95B 95028 XA-JLV InterJet delivery 05-07nov13 VCE-KEF-YYR-BGR-TLC ex I-PDVY

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sergey66 пишет:

А иногда много влаги не надо
====
Посчитать значит слабо. Эх не зря я просил тему по физике открыть! :)))

05.11.2013 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы слышали что Моня п***рас?
Что таки взял деньги в ДОЛГ и не отдал?
Да не, в хорошем смысле этого слова..

05.11.2013 MAX_T пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

03:13 MAX_T пишет:
те мальчик по подбору комплектухи, которому взрослые дяди говорили, что надо найти. Что и требовалось доказать
*-*-*-*-*-*-*-*
RSC пишет:
Пока что доказано только одно: то что ты - баран, и совершенно никакого представления о конструировании и производстве самолетов не имеешь



галантик, не тупи. Взрослые дяди разработали конструкцию (предкрылка), просчитали нагрузки и принесли тебе бамажку в которой написано, что тебе надо найти подшипник скольжения с внутренним диаметром Xы, внешним Yы, толшиной Zы с оговоренными параметрами АБСы. И ты метнулся мусорным котом по базару искать варианты. Вот твоя работа и не надувай впустую щеки...

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

RSC пишет:

Вам это тоже не под силу..
===
Ваш слив совместно с 66 засчитан. Продолжайте! :)))

05.11.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Посчитать значит слабо. Эх не зря я просил тему по физике открыть! :)))
====
Вы же дальше попросите перевести "капли" в площадь площадки льда, которая будет образована при замерзании, а там уже недалеко до расчета силы :-)

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:

Вы же дальше попросите перевести "капли" в площадь площадки льда, которая будет образована при замерзании, а там уже недалеко до расчета силы
===
Боюсь что это слишком сложно. Тут сопроматом пахнет! :)))
Интересен 66. Кажется своим примером с примерзанием языка он сам верит что сильнее всего язык примерзает в околонулевой области. :)))
Я уже не говорю о том, что слова работников ГСС о проверке ими гипотезы клина подшипников игнорируются.

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

RSC пишет:

Учите физику..После 50 циклов подъема/снижения там будет ГОРАЗДО больше воды, чем 2 капли..
===
Расчет в студию. Ссылку на школьный учебник найдете? Там ведь надо только циферки в формулы подставить. :)))
Но вопрос физики увеличения количества замерзших подшипников в околонулевой области остался...

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 RSC

Чтобы пресечь все разговоры о расчете количества воды по условиям моей задачи, сообщаю, что в случае циклов (практически предельный случай) от +10С до -50С, 100% влажности и отсутствия испарения воды из полости, максимальное количество сконденсировавшейся в полости воды будет равно 0.094 г. Струйка не получится. :)))
На практике количество воды будет еще меньше.
За отдельную плату готов показать решение. :)))

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

RSC пишет:

Мне доказывать ен надо - я это колическво воочию видел..
===
Я привел результаты расчета, которые готов доказать публично. Опровергните! :)))

05.11.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

256256, "в определенных условиях горячая вода действительно замерзает быстрее холодной"
====
Определите эти самые условия.

А наличие воды в 200 см воздуха при комнатной температуре и влажности 50% может любой дурак сосчитать..
====
От вас и такого расчета не было. Извините. От вас были продолжаются мантры.

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

RSC пишет:

Формула- г**но...
Я не вижу в этой формуле нчального давления, давления на высоте, и давления на аэродроме посадки для КАЖДОГО из этих 50-ти случаев.
Я не вижу, сколько водуха, при какой температуре и с какой влажностью войдет, и аналогично--выйдет тоже в каждом цикле..
===
Я же сказал, предельные условия, то есть давление на земле стандартные 760 мм, давление на высоте роли не играет при температуре заведомо ниже точки росы, в каждом цикле заменяется весь воздух, который конденсирует воду в емкость и эта вода не испаряется. И поверьте, я посчитал не количество воды при комнатной температуре при 50% влажности. Кстати, в 200 кубиках при 50% влажности воды еще меньше. Опять публичный слив?

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:

От вас и такого расчета не было.
===
Там расчет еще проще. При 100% влажности и +20С в кубе воздуха максимум 17,3 грамма воды. Думаю даже третьеклассник (не двоешник) способен посчитать пропорцию. ;)
Считаю в уме и получается 0,0004325 грамма воды. ;)
Может в запятой и ошибся, лениво калькулятор включать, но это роли не играет.

05.11.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Там расчет еще проще.
====
Так наш немецкий эмигрант настаивает на том, что вода будет накапливаться. Вот с чего он это взял - никак не пойму.

05.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:

Так наш немецкий эмигрант настаивает на том, что вода будет накапливаться.
====
Я посчитал крайний случай - 100% накопление без испарения. Однако все равно маловато будет. И не объясняет пик проблем в околонулевой области. Жаль что Мизина только политика интересует. А ведь мог как физик-профессионал поучить малограмотных своей мудрости. :)))

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.