Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

08.11.2013 FBSD пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:58 sys пишет:
Зачем нужно высшее техническое образование если на формулы плюет даже вода! :))))
+++
напомните пожалуйста, как физики объясняют то, что плотность воды (в определенном диапазоне) падает при понижении температуры (или растет при повышении, если угодно)?

08.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

FBSD пишет:

напомните пожалуйста, как физики объясняют то, что плотность воды (в определенном диапазоне) падает при понижении температуры (или растет при повышении, если угодно)?
====
Изменением ориентации молекул около точки кристаллизации или я как всегда ошибаюсь? :)))

08.11.2013 FBSD пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

+4 - около точки кристаллизации? ловкие черти, спасибо за ликбез ))

08.11.2013 FBSD пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

еще один вопрос, если не затруднит, почему у некоторых веществ плотность при кристаллизации падает? заранее спасибо.

08.11.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пардон, значит только Лейтенант отличился.
====
Извините, но слова Лейтенанта я лично воспринял как версию. Пока она не подтверждена или не опровергнута - не стоит на ее основе делать выводы. Они будут как минимум спорными.

08.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

FBSD пишет:

еще один вопрос, если не затруднит, почему у некоторых веществ плотность при кристаллизации падает? заранее спасибо.
====
Если бы некоторые более внимательно учились в школе, то наверное бы запомнили что формулы даны для идеального газа и идеальной жидкости. А любое идеальное это модель, а не реальность. А Вы даже внимательно не прочитали мой ответ на предыдущий вопрос или вследствие особенностей мышления и образования не поняли его. :)))

08.11.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дорогой sys, вот видите - почему я не желаю даже попытаться "организовать ликбез по физике" в этой теме. Ведь это же всё равно, что пытаться "организовать ликбез по экономике" для остепенённого марксиста - того, кто в любом вузе мира изучал (или и сейчас изучает, например, в Британии) "марксистскую "политэкономию"" как якобы "экономику". А то ещё и "остепенён" по этому предмету : типа - "профессор марксистской экономики" ("полит-экономиии"). Это полностью аналогично ситуации на данной теме - гибельное дело. Как спорить с "упёртым большевиком" с дипломом профессора. Потому - такую ситуацию надо использовать, что я и делаю - эту Жириновский-"профессуру" надо использовать в своих-правильных интересах, что я и делаю. Этот же RSC - он же - и учёную степень имеет, причём в инженерных науках, мало того - он - член команды разработчиков, даже если и бывший: смотрите с каким почтением они ему внимают. Так зачем же я - то с ним спорить буду : откуда мне знать - что там наконструировала в СуперДжете такая команда спецов-корифеев ? Откуда ж нам знать - что он (они ) там наконструировали в СуперДжете ? Зачем же я буду безуспешно пытаться учить экономике профессора марксистской полит-экономии ? Гиблое дело. Нет уж - пусть сами с собой разбираются. Откуда ж я знаю - может эта профессура и в самом деле наделала для СуперДжета таких подшипников, которые специально сосут воду откуда только можно, а потом её замораживают - и клинят сами, ставя в растопырку СуперДжет ? Нет, мы-то знаем - что больше нигде ни один здравомыслящий подшипник сам собой этого не делает : ни в Ан-2, ни в Боинге каком, ни в автомобиле. Но, по-видимому, это не относится к подшипникам СуперДжета, сконструированным такими асами. У них - всё не так: они сумели заставить обычный рядовой подшипник глотать и сосать воду отовсюду и при любых обстоятельствах, и потом сразу замерзать и клинить. Асам СуперДжета это удалось - судя по авторитетному мнению остепенённого члена команды разработчиков RSC. Зачем же я буду с ним спорить - раз им это удалось сделать, что не удавалось раньше никому из самолётостроителей - зачем же я с ними спорить буду? Неправильно это. Откуда ж мы знаем - на что способны такие специалисты? Может, они подшипники ещё и подмораживают специально, нам то знать не дано. Так что плюньте, не спорьте : пусть сами колбасятся - им есть что обсудить. У нас ведь вся страна руководится такими инноваторами. Возьмите вы хоть большого друга президента Путина - Чубайса, хоть и не меньшего его друга и тоже главного инноватора страны - Вексельберга ? Откуда ж мы знаем - что они, и их доверенные и обласканные сотрудники ещё наизобретают ?
Да вот хоть из самого свежего - того, что ОНИ УЖЕ НАИЗОБРЕТАЛИ параллельно СуперДжету и то, что скоро по всем гражданам России проедется : про "новые инновационные 2-х этажные вагоны РЖД" - слыхали ли ? Да не может быть, что не слыхали - реклама по Российскому ТВ не менее трескучая, чем про СуперДжет ! Я вам уже докладывал моё открытое письмо председателю РЖД Якунину по этим "инновационным вагонам". Так ОНИ - инноваторы-то - этими 2-х этажками заменяют ВСЕ старые вагоны - и купейные, и плацкартные. Так что - очень скоро - на своей шкуре опробуете И ЭТУ "передовую инновацию" правящих российских инноваторов. Ну натурально, дорогой sys, отвлекитесь вы от этого СуперДжет-профессора RSC с ихними подшипниками-водохлёбами! Отвлекитесь - на не менее завораживающую тему правящих российских "чубайс-инноваторов". Представьте, что не летите вы СуперДжетом, которых аэрофлот всё равно не покупает, - а наоборот - едете обычным Российским поездом. Представили ? Не менее захватывающе и эмоционально будет! Я бы даже сказал - намного больше ! Итак - скажем, вы собрались в Казань, ждёте на перроне - и к вам подкатывает этот самый обычный 2-х этажный состав. И вы ломитесь с вещами и авоськами в его тамбур вместе с 72 двумя другими пассажирами этого обычного инновационного российского купейного вагона (36*2 = 72 - таков расклад инноваторов и в РЖД). Итак - попадаете вы вместе с 3-мя попутчиками в купе. И что же вы обнаруживаете ? Во первых, - потолки всех купе снизились более чем на метр, ширина же купе осталась неизменной. Из-за резко опустившейся верхней полки, пришлось понизить и нижние "полати" до уровня 30-40 см. от пола. Так что теперь под них не то, что чемодан не помещается, а и высокие ботинки входят с большим трудом. Вы с ужасом начинаете оглядываться, думая : " А куда же багаж ? " Вам всё более начинает казаться, что вы спите, что это кошмарный сон. Но нет, никто и не думает пробуждать вас от реалий нынешних Российских "чубайс-инноваторов" и изобретателей... И только два подозрительных попутчика в телогрейках с наколками и без багажа как-то успокаивают вас : "ничаво мужик, обвыкайся, осваивайся, чай не фраера эту хазу лабали..." И спокойно залезают на верхние полки прямо в грязных кирзачах и телогрейках.... Ну и т.д. Это - sys - из нашего общего скорого официально обещанного "великими инноваторами" России будущего... А вы хотите, чтобы я им тут "ликбез" организовывал... И не думайте.
Мне как раз жаль, что вы, дорогой sys, никак не поддержали мою затею - по скорейшему нашему изъятию из аэропорта графа Шереметьева напрасно брошенных там 20 млрд евро в купюрах ! В самом деле - с вашим авторитетом и связями - вы ж определённо все задние двери в Шереметьево ударом сапога открываете. Откуда ж такое преступное ничегонеделание ? Представьте - пара бумаг -и у нас по 10 млрд евро купюрами !!! И мы - в Рио в белых штанах ?! А инноваторы - здесь, со своими СуперДжетом и 2-х этажными вагонами ! Ну сунем мы в ШРМ ещё паре человек по лотку с еврами - так за такое дело - не жалко ж !!! Все равно там давно шереметьевские крысы голодные на эти евро-поддоны облизываются обозлённо: пропустим момент - так сгрызут ведь - так нам и надо тогда.
А я бы тогда даже бы (честное слово даю ) - Дмитрию Боеву - 1млрд евро купюрами сразу бы дал - на его "Двигатель"-журнал ! Дмитрий Александрович - представляете - как жил бы ваш журнал "Двигатель" - на млрд евро чёрным налом ?! Ведь это ж... Только б если sys согласился - я тогда вам свистну - надеюсь, вы сможете организовать Газель в ЦИАМ, чтобы вывезти из ШРМ десять поддонов никому не нужных евро ?...

08.11.2013 FBSD пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14:46 sys пишет:

А любое идеальное это модель, а не реальность. А Вы даже внимательно не прочитали мой ответ на предыдущий вопрос или вследствие особенностей мышления и образования не поняли его. :)))
+++
проблема в том, что наличие в воде примесей могут изменить это ее уникальное свойство (расширение при охлаждении) на прямо противоположное.

08.11.2013 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вода / Великая тайна воды (Документальный фильм)
. http://www.youtube.com/watch?v=YuyQiBBGxvs
. http://www.youtube.com/watch?v=u4y1mNHW8is

08.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

FBSD пишет:

проблема в том, что наличие в воде примесей могут изменить это ее уникальное свойство (расширение при охлаждении) на прямо противоположное.
====
А смешивание воды с этиловым спиртом порождает живую воду, что зафиксировано в ряде языков мира. :)))

08.11.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:46 FBSD пишет:".... проблема в том, что наличие в воде примесей могут изменить это ее уникальное свойство (расширение при охлаждении) на прямо противоположное...."

- Можно ещё для интереса посмотреть, что по поводу воды написал В.М. Муравченко...:

http://www.ng.ru/science/2009-03-11/11_tragedy.html
http://www.ng.ru/science/2009-03-11/12_tragedy.html
http://www.ng.ru/science/2009-03-11/13_tragedy.html
http://www.ng.ru/science/2009-03-11/14_tragedy.html

08.11.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Ой, как же я так описался... Ну конечно же Фёдор Михайлович Муравченко...

08.11.2013 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 andrey_che:

Глубочайше уважая Федора Михайловича, все же рекомендовал бы те части, где он делает теоретические заключения об общих свойствах воды пропустить, а вот инженерные части изучать очень внимательно...

08.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

astoronny пишет:

а вот инженерные части изучать очень внимательно...
====
Мне иногда кажется что Галант это Ваш клон для прикола. Вы ведь его тоже сильно уважаете и рекомендуете прислушаться. :)))

08.11.2013 Joki пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Серг66 это продолжение великой эпопеи " Хрень" ?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.