Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

09.11.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Злобный американский агент АНБ? ЦРУ? постоянно базирующийся в США и работающий на множестве форумов под многими псевдонимами одновременно (здесь ранее был dim и ещё кто-то) написал сюда прошлым американским днём (нашей ночью):
*********************************************
08.11.2013 skydiver000 пишет:
Мизин Сергей пишет: ОНИ УЖЕ НАИЗОБРЕТАЛИ параллельно СуперДжету и то, что скоро по всем гражданам России проедется : про "новые инновационные 2-х этажные вагоны РЖД" - слыхали ли ?
======
слыхали и смотрели репортаж
http://nikitskij.livejourna.com/300279.html
рекомендую к прочтению, много фоток. "Просралиполимерщикам" предлагаю судить о вкусе устриц после того как попробуете лично. И вообще я подозреваю у них различные психологические и сексуальные расстройства, ну не может нормальный человек исходить на ТАКУЮ желчь от простого факта появления совеременного поезда у РЖД, с кондиционером,
******************************************************

Вот-вот - спасибо врагам за саморазоблачение в фотографиях! Тот, кто даст себе труд просмотреть этот многостраничный фотоальбом - убедиться, что в нём фотографий дающих реально позорный и устрашающий (жуткий) для пассажира вид "инновационного" вагона РЖД ("для быдла сойдёт и похуже") приведен примерно в 1.5 фотографиях. Все остальные фото посвящены всему чему угодно, кроме жуткого вида купе РЖД-чубайс инновационного вагона: от красивых наклеек "Made of Chubais" до блестящих небитым алюминием ступеней лестниц, красивых видов за окном, маленьких ящиков для мусора от 70 человек и пока чистых простыней. Ах-да из любопытного - для Российских граждан (а не американского агента в США-skydiver000 и не для Лондонской Олигархии) - это маленький ребёнок, играющий на полу В КОРИДОРЕ ПУСТОГО "инновационного" РЖД-вагона в КУПЕ ИННОВАЦИОННОГО вагона настолько НЕТ МЕСТА, что ребёнок комфортно сидит только в коридоре прохода: это когда вагон пустой, а не заполнен 70 несчастными зк-попутчиками.
Обратимся теперь к тем 1.5 снимкам, которые собственно отражают ЖУТКОЕ внутреннее пространство "инновационного" купе РЖД! Самый тот единственный снимок ОСОБЕННО ХОРОШ - РЕКОМЕНДУЮ : центральную его часть - центральную часть пустого "инновационного" купе ЗАНИМАЕТ СТАНДАРТНЫЙ ЧЕМОДАН ! Он всего один, купе, вагон - пустые, но его некуда поставить, кроме по центру купе, к столу. Отчего ребёнок сразу перемещается в коридор прохода !!! Ну и остальное о чём я писал - ВСЁ НА МЕСТЕ : низость расположениия всех полок, катастрофически катакомбный размер купе и пр...- ВСЁ НА МЕСТЕ.

09.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

256256 пишет:

А причём здесь это, конкретная ситуация: прерванный взлёт на автомате по категории CAT IIIА с боковым ветром и имитацией отказа одного двигателя.
====
Взлет по посадочной категории? Это очень круто! :)))

А посему нужна быстрая работа механизации на больший угол отклонения предкрылков и закрылков чтоб не уронить самолёт от какого нибудь порыва ветра и обеспечить заданную высоту до выхода мощности двигателя и скорости до необходимой.
====
Вообще-то механизация всегда ухудшает аэродинамическое качество самолета из-за резкого возрастания лобового сопротивления. :(((

09.11.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Скоро ВСЁ ЭТО ВЫ ВСЕ, мы все, кроме американских вражеских агентов типа skydiver000, опробуем на своей шкуре и своём здоровье, здоровье родных и близких - впрочем вражеских агентов типа skydiver000 - это совершенно не коснётся - они на этой инновационной мерзости РЖД ездить не станут - они её специально для нас и задумали и пропихнули.

Потому - злобный и лживый ПОДОНОК skydiver000 - не волнуйся о моём здоровье: оно не в твоей власти - от твоих, поганых наскоков оно только укрепляется: как там написано на входе вашего skydiver000го ЦРУ США - "И познаете истину - и истина сделает вас свободными" - так что лично ты - не надейся.

09.11.2013 _George_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


11:07 256256 пишет:

Пардон конечно же прерванная посадка
Опчатался
_______________________
Если речь об аварии в Кефлавике, то никакой "прерванной посадки" там не было, был обычный "конвейер", который и был ранее запрошен у диспетчера и уж явно причина аварии не в механизации...

09.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

256256 пишет:

Более быстрая работа механизации в случае её реализации возможно и могла бы спасти самолёт от аварии с посадкой на брюхо в Кефлавике и на Салаге в Индонезии где не хватило до столкновения считанных метров высоты.
===
Или ускорила бы столкновение за счет более резкого нескомпенсированного приемистостью двигателя увеличения Сх. :(((

09.11.2013 _George_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


11:37 256256 пишет:

George так по смыслу не про это.
Более быстрая работа механизации в случае её реализации возможно и могла бы спасти самолёт от аварии с посадкой на брюхо в Кефлавике и на Салаге в Индонезии где не хватило до столкновения считанных метров высоты.
Кто знает, вот не я и не вы, только предположения.
_____________________________________
Ндя, приехали... :)))

Могу только процитировать:

10:47 sys пишет:

Тут не знают смеяться или плакать все знающие авиацию не по Гуглю.

Вы, этта, завязывайте с подобными выводами, не имея представления о работе механизации крыла...
В Кефлавике предкрылки были выпущены, при выпуске предкрылков в Индонезии, самолет бы врезался в гору СалаК значительно ниже и речь бы шла не о метрах...

09.11.2013 Engineer_2010 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

То 256256

Сроки Cat-IIIA не определялись скоростью перекладки механизации. Как я уже говорил, никаких проблем с нынешней скоростью её отклонения нет, так что трогать тут ничего не надо.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Мизин Сергей пишет: ...Потому - злобный и лживый ПОДОНОК skydiver000 - не волнуйся о моём здоровье: оно не в твоей власти - от твоих, поганых наскоков оно только укрепляется: как там написано на входе вашего skydiver000го ЦРУ США...

Да уж, совсем у человека крыша уехала... Поразительно, что он даже не понимает, насколько комично выглядит тут весь этот несвязный лепет. Боюсь, что сей «физик» уже давным-давно забыл не только законы Ома, но и законы Ньютона. Так что просветительских лекций по физике из его уст, ожидать бесполезно.

09.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

George пишет:

Вы, этта, завязывайте с подобными выводами, не имея представления о работе механизации крыла...
===
Конечно, откуда мне иметь это представление. Достаточно что его имеют здешние цифровые. :)))

09.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

256256 пишет:

столкновение SSJ-100 c горой Салак произошло на скорости всего то 400км и от этого значения в расчётах и пляшите.
====
Скорость в формуле аэродинамической силы стоит в квадрате. :)))

09.11.2013 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:02 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение


Скоро ВСЁ ЭТО ВЫ ВСЕ, мы все, кроме американских вражеских агентов типа skydiver000, опробуем на своей шкуре и своём здоровье, здоровье родных и близких - впрочем вражеских агентов типа skydiver000 - это совершенно не коснётся - они на этой инновационной мерзости РЖД ездить не станут - они её специально для нас и задумали и пропихнули.
=======================
Я понял! Пациент считает, что "картавые демократы" взяли обычный купейный вагон, настелили пол на уровне 2 полок, а получившиеся таким образом коморки превратили в 4хместные купе. И теперь бедные пассажиры должны ползти по коридору как грузчик в АН-148 ;-)

09.11.2013 _George_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


11:54 sys пишет:

Конечно, откуда мне иметь это представление. Достаточно что его имеют здешние цифровые. :)))
___________________________________
Я не вам писал, а 256256.
Если получилось непонятно, то извините.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

12:07 256256 пишет:

_George столкновение SSJ-100 c горой Салак произошло на скорости всего то 400км и от этого значения в расчётах и пляшите.
______________________________________
Ндя, может вы все же попробуете хотя бы самостоятельно изучить работу механизации?
Лекции в наше время найти можно без особых проблем...

09.11.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну от тупоумного "нженеришки 2010" - то по делу - по его основной-пециальности - ни одного дельного вывода и решения не дождаться, что уж про остальное-то говорить.
Кстати - "инженеришка" 2010 г что ты можешь возразить мне по существу 2-х истин:

1) что "инновационный вагон" РЖД является полным издевательством над любыми пассажирами - см. фоорепортаж - и единственный стандартный чемодан посреди его купе ?! и ребёнок вытесненный этим единственным чемоданом в коридор пустого "инновационного вагона" ? а - "инженеришка"2010г ? Небось ты его и конструировал со своими СуперДжетпомощниками? Итак - возражить тебе нечего, разумеется

2) по тому факту, приведенному здесь давно и не мной, что именно skydive000 является многократно разоблачённым в разным местах вражеским иноземным агентом,постоянно меняющим псевдонимы и базирующимся в США (с американского IP). И опять - нечего позразить "инженеришке"-2010года ! С чем и остается себя поздравить, граждане соврамши.

Так что и тебе не стоит волноваться о моём здоровье, заботься лучше о своём - тебе его явно не хватает даже на то, чтобы найти и исправить дефекты твоего СуперДжета.

09.11.2013 SergeySuperJet пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А ещё говорят, что к Галанту Наполеон приходить должен XD

09.11.2013 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:19 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение


1) что "инновационный вагон" РЖД является полным издевательством над любыми пассажирами - см. фоорепортаж - и единственный стандартный чемодан посреди его купе ?! и ребёнок вытесненный этим единственным чемоданом в коридор пустого "инновационного вагона" ? а - "инженеришка"2010г ? Небось ты его и конструировал со своими СуперДжетпомощниками? Итак - возражить тебе нечего, разумеется
=========================
Ув. Сергей, благодаря современным исследованиям в иппликации торсионных полей и компоновке внутренних объемов, в современных двухэтажных вагонах объем купе ровно такой же, как и в одноэтажных. Если Вам кажется, что он (объем) стал меньше, то надо 7 раз перекреститься и 3 разе торжественно пропеть "Отче наш", и наваждение исчезнет.

09.11.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Для asp
И тебя, очиямередная стоеросовая дубина, спрашиваю - отчего никакими заклинаниями НЕ ИСЧЕЗ единственный чемодан с середины "инновационного" имени Чубайса-РЖД вагона ?! Никакие ваши ругательства и заклинания не помогают вашей глупости и лжи ! И не помогут.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.