Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

19.11.2013 Velox пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Более того, настойчиво, из месяца в месяц (несмотря на то утихающий, то разгорающийся с новой силой "галантосрач") отстаивал свою точку зрения
----
Точку зрения что он гений, а все му**ки?

19.11.2013 Velox пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дополню - до того момента, пока я был лоялен к ГСС..



Тогда ещё нимба не было?

19.11.2013 Velox пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мы не знаем всех фактов. Для этого надо знать доводы двух сторон, а не одной. Поэтому, судить кто прав, кто виноват не представляется возможным. Это как минимум. Ну и как максимум, я хоть и весьма дремучий в вопросах предкрылков, не увидел четкого и бесспорного решения вопроса. Предположения, намеки.

19.11.2013 Velox пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Галант. А в чем смысл? Ну наказал ты ГСС. Даже галерка этого форума тебе посочувствовала. Можно идти на заслуженный отдых, доброе дело сделал:)

19.11.2013 Velox пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Наказал гипотетичесски, естественно

19.11.2013 Velox пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Галант, прости, но утомил. Разберутся и без тебя. Не боги горшки обжигают. Твое знаю, но не скажу, и накажу тож уже всех изрядно поддостало.

19.11.2013 Velox пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Лопайся. Если в этом твое счастье...

19.11.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

23:25 Velox пишет:Лопайся. Если в этом твое счастье...

Ну уж не ломайте парню кайф, пусть балдеет...

20.11.2013 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

XxYxX пишет: Выскажу свое мнение.
Галант БЫЛ ПРАВ.
====
в чем???

1. галант неоднократно предсказывал то отзыв сертификата, то отрыв предкрылка, то "воткнется в глобус". Ничего этого не произошло.

2. галант ни разу не упоминал возможную вину планетарки производства Либхера. А на нее сейчас основные подозрения. Как минимум он был не прав в том, что ни разу не упоминал возможную вину этой части (уж насколько я мало разбираюсь в механизации, но даже я неоднократно я писал что отказ может быть вызван чем угодно, в том числе и отказом моторов, приводов или управляющих блоков, и мне теперь надо одеть нимб и зафлудить форум?)

3. галант многократно писал о вине подшипников. Однако было доказано что они не виноваты, мало того, отказ повторили на стенде где была только одна "планетарка" без механизмов и без подшипников. Сами подшипники были неоднократно испытаны и доказано что их замена не приведет к излечиванию отказа

И в чем же был прав наш непризнанный гений?

20.11.2013 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не ответить тебе будет со стороны Эйрбаса хамством, кто бы ты ни был.. да и откровенным оскорблением..
===
если вы действительно отправили и если они действительно получили, и если действительно не ответили — тогда, да, хамство, согласен. Но 100% нет уверенности в этих 3-х "если". Хотя зная ГСС не удивлюсь что так все и было

вполне удовлетворена :-)
====
ну значит мы можем расчитывать что Вы наконец то умерите свой пыл и перестанете строчить по 50 сообщений в день? читать форум стало совершенно не возможно. Про самолет теперь можно узнать где угодно, но не на авиапорте, тут остался один "галантосрач" ((((

20.11.2013 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Такая причина, как замерзание редуктора из - за обводнения эти причины тоже не объясняет :-)

Теоретически указанные симптомы могут быть следствием двух независимых причин.
Но соглашусь с тем, что сначала нужно проверять "шнур питания", а уже потом более "сложные" гипотезы :)

20.11.2013 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Как правило в срач любого рода вносят свою, примерно равную, лепту обе стороны.
Иначе это не срач, а монолог...
Обе стороны должны стремиться нагнуть оппонента, иначе полноценного срррррррррррр... не получится.

А конкретно в этом случае — skydiver000 — Вы ведь таки упустили основные положения "теории галантности", а они не в подшипнмке, и не в планетарке даже...
два простых предложения — "сопротивлительные" свойства нескольких элементов мех-системы меняются в широком диапазоне ...
........................-- ограничительная муфта на ВХОДЕ в систему не может быть ГАРАНТИРОВАННО настроена правильно

Вывод — нужно нетривиальное решение... все... все остальное — срач...

20.11.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

astoronny пишет:

ограничительная муфта на ВХОДЕ в систему не может быть ГАРАНТИРОВАННО настроена правильно
===
Место любого предохранителя это компромисс, не дающий полной гарантии.

20.11.2013 OldChukchi пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> После устранения источника беды мгновенно прекратится срач по этому поводу

отнюдь:
1. если "устранением" не станет замена подшипников, то срач будет продолжаться под лозунгом "всё еще впереди, всё только начинается, принесите нимб побольше - этот уже жмет".
2. если "устранение" будет хоть косвенно связано с подшипниками, то срач будет продолжаться под лозунгом "я же говорил, я все знал, принесите нимб побольше - этот уже жмет"

собственно, мы это уже и сейчас наблюдаем

20.11.2013 Sci_Max пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Так все-таки проблема с предкрылками признана ГСС официально? Если нет, то проект SSJ-100 может пойти по пути Ту-204. Произведено всего 75 шт., и уже видно как проект движется к своему завершению. При этом самолет официально не имеет никаких проблем.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.