Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих

Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007

Первый самолет Sukhoi SuperJet-100, предназначенный для наземных испытаний, доставили в воскресенье в подмосковный Жуковский на тяжелом транспортном самолете Ан-124 "Руслан"

13.01.2015 V_teme пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

почему "уходят", скорее "выводят", ОАК плотно сел под санкции, а жить дальше как то надо.

13.01.2015 V_teme пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16:33 sezik пишет:

Организм давно вырос :) 2-3см сутулюсь, видимо. Т.к. в эмбраре стоял ровно. И головой не задевал. А в RRJ - пришлось при входе делать легкий поклон. Благо стюардесса аэрофлотовская вычисляет высоких людей при посадке и руку вверху подкладывает, чтобы макушку не разбивали.




так это ее(стюардессы) прямая обязанность, помогать пассажирам :) а вот то, что в Эмбраере стюардесса плевать хотела(ну типа как и 99 процентов среднестатистического пассажира) на ваши выдающиеся антропометрические параметры, вовсе никак не говорит о достоинстве дверного проема этого самолета, хотя констатирую, что "поклон" в вашем исполнении в сторону Эмбраера какой то более простой и незатейливый :)

13.01.2015 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Походу, с первым полетом мс21 нарисовывается полная жопа, вот Асланович и не хочет быть за это крайним, ибо не он эту кашу заваривал.

Имхо, конечно

13.01.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Vetrogonov пишет: Походу, с первым полетом мс21 нарисовывается полная жопа, вот Асланович и не хочет быть за это крайним, ибо не он эту кашу заваривал.


Трудно выдавать на гора план и закрывать перспективные направления при нефтяном обвале и санкциях, думая о окупаемости ОАК, лавируя между Рогозиным и Ростехом и отвечая при этом за все ошибки предыдущего руководства.

13.01.2015 Посторонним В пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

V_teme пишет:
почему "уходят", скорее "выводят", ОАК плотно сел под санкции, а жить дальше как то надо.

На Вестях-24 в строке утверждают, что ген. диром будет Слюсарь (как и ожидалось), а вот Погосян станет ген. конструктором (что неожиданно).

13.01.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Посторонним В пишет: На Вестях-24 в строке утверждают, что ген. диром будет Слюсарь (как и ожидалось), а вот Погосян станет ген. конструктором (что неожиданно).

Правильная и выверенная политика в области перспективного модельного ряда и лавирование между ограниченным бюджетом и перспективными проектами удовлетворяющими требованиям конкурентоспособности и стратегической независимости задача весьма нетривиальная.

13.01.2015 V_teme пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19:53 Посторонним В пишет:

На Вестях-24 в строке утверждают,..... а вот Погосян станет ген. конструктором (что неожиданно).




ага, ген. конструктором нового супер-самолета ОАК-144 :) ладно там журналажники вкупе с андрушей_чо, но здесь то откровенную лажу зачем постить? :)

13.01.2015 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19:53 Посторонним В пишет:

V_teme пишет:
почему "уходят", скорее "выводят", ОАК плотно сел под санкции, а жить дальше как то надо.

На Вестях-24 в строке утверждают, что ген. диром будет Слюсарь (как и ожидалось), а вот Погосян станет ген. конструктором (что неожиданно).



1. дают мутную должность - значит увольнение срочное и неподготовленное, значит им реально недовольны и терпение лопнуло.
2. я не припомню Слюсаря в центре больших скандалов, может тут кто напомнит.

13.01.2015 aosta63 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

""ага, ген. конструктором нового супер-самолета ОАК-144 :) ладно там журналажники вкупе с андрушей_чо, но здесь то откровенную лажу зачем постить? :) "" Вы удивитесь, но например, в ОДК есть должность ген. конструктора. http://www.uk-odk.ru/rus/corporation/management/oao_odk/ Роль его сомнительна, но тем не менее - в штатном расписании есть.

13.01.2015 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

tomashomecat пишет
я не припомню Слюсаря в центре больших скандалов, может тут кто напомнит.

Ну надо же, отсутствие скандалов – это уже достаточное основание для того, чтобы возглавить авиапром России?
Может лучше спросить – а чем знаменит сей персонаж?
Ну кроме того, что он сын своего папы.
Ах да, юрист по образованию смог защитить диссертацию по экономике.
ИМХО, по сравнению с Погосяном «нет никто и звать его никак».

13.01.2015 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да посмотрим. Погосян технарь, ему обреминительно скорее всего было заниматься впралением мозгов нашим бездельникам, а этот пускай тренируется. Кириеноко например тоже не атомщик, однако Росатом на коне.

Может стоило Поветкина назначить на должность./ шутка/

13.01.2015 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кириенко поначалу хватало ума не мешать специалистам-атомщикам делать своё дело. Пока не случилось его грубейшей управленческой ошибки с проектом Балтийской АЭС. Ну и со сроками строительства плавучих АТЭС он крепко «лажанулся».

А отставка Погосяна в пользу папенького сынка очень напоминает, как «ушли» Елисеева с «Салюта» и поставили на его место такого же (точь в точь) "эффективного менагера" Масалова.

13.01.2015 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну не думаю что такое решение как строительство АЭС кириенко принял единолично.

13.01.2015 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Разумеется. Просто выше Кириенко те ещё профессионалы, один премьер-министр чего стоит.
Вообще говоря, становится грустно, как в руководстве отрасли всё меньше профессионалов. Нет Елисеева, умер Ливанов, сейчас вот Погосяна "ушли".
Слава руководству Пермской области, что Иноземцева сумели отстоять.

13.01.2015 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кириенко замминистра энергетики был вообще-то.
А с плавучими АЭС -что заказали, то и получили.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.