Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007
Сергей, пожалуйста, давайте оставим Чубайса в покое. (лучше всего на пенсии). Т. к. в УК отсутствует статья "за сознательный развал" и оставить его в покое в заключении сейчас, к сожалению, вряд ли удасться.
А что, мы разве ПРЕПЯТСТВУЕМ прекращению "творческой" деятельности А.Б. Чубайса?! Кто-то КРОМЕ НЫНЕШНЕГО И ПРОШЛОГО РУКОВОДСТВА страны - РФ ПРЕПЯТСТВУЕТ прекращению деятельности Чубайса?! Так что же мешает и кто мешает прекращению этой деятельности?! Вот пока эта руводящая деятельность продолжается "не смотря ни на что", я точно также автоматически голосую и БУДУ ГОЛОСОВАТЬ "не смотря ни на что" остальное ПРОТИВ такой власти и против такого президента РФ. Для них "мелочь" - руководство Чубайса, для меня "мелочь" - их "руководство" при Чубайсе! Кто из нас прав - решайте сами, на основании нынешнего и прошлого опыта по деятельности Чубайса.
И ещё информация к размышлению о кадровых вопросах вершков:
http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/12/10/4589
P.S. На то они и вершки, чтобы цвести за счет корешков.
Это касается не только вершков. Я вот тоже периодически мотаюсь - то в частных конторах работаю, то в государственных. Это просто такая "примета времени".
Господа, а что у нас со сроками первого полета? Сергей Борисович уже не заявляет со всей уверенностью, что полет состоится до конца года, а надеется, что скоро, как скоро?
Евгений, уже ж выяснили, что самолёт полетит хорошо если летом. Вот Сергей Борисович и мутит воду. И чем дальше - тем больше будет мути...
Однако.
А ведь за потраченные 50% государственных денег на все самолетостроение применительно к ССЖ кому-то придеться отвечать....
Конечно, конечно. Рыжего-конопатого у нас все-е-егда найду-у-ут.
Я, кстати, тоже имею некоторую рыжину в щетине. Так что ежели чего - на меня тоже можно списать - диверсант ведь, тень на плетень наводил! Враг народа - однозначно...
Типун тебе на язык! Сплюнь! Или хотя бы поставь в конце :-)
Ну действительно же, деморализовывал строителей ССЖ своим возмутительным пессимизмом, да ещё в общественном месте, хоть и виртуальном. И ладно бы академик какой (серьёзный бюрократ от науки), а то ведь какой-то непонятный бизнес-аналитик. Кошмар!
Проблема неуставных взаимоотношений по каким то причинам рассматривается в отрыве от причин и способствующих явлений. Разве в школе или во дворе дети не издеваются друг над другом? Любые коллективы вырабатывают определенные внутренние правила. Молодой солдат против того, чтобы ночью его поднимали убирать туалет, но он принимает эти правила и через год поднимает следующий призыв. А мог бы взять водопроводную трубу и убить обидчика. Или штык-ножом зарезать, стоя дневальным. Это ведь тоже оружие? Но он этого не делает. И кстати мораль и нравственность у солдат присутствует часто в гораздо большей степени, чем у иных депутатов государственной думы или деятелей культуры.
В развитее того, о чем говорит Евгений:
Уже допущение, что Рэптор уступает в маневренных характеристиках Су-27 является спорным, а скорее всего неверным. Соотношение удельной тяги +7%, нагрузки на крыло – 15% в пользу Рэптора (расчеты мои по открытым данным). Оба имеют системы управления тягой. Но самое главное, что их «честное» противоборство нереализуемо.
Я согласен с мнением, что возможности БРЭО являются сегодня основой, которая формирует облик и возможности боевых авиационных комплексов. Но проблему нужно формулировать значительно шире. Противодействие сегодня развивается в сфере превосходства информационных ресурсов. Возможности систем сбора, обработки и передачи информации определяют ход и исход боевых действий. И без этих инфраструктурных элементов будет беспомощен как Су, так и Рэптор.
Свое отношение к безфорсажному сверхзвуку я уже выравзил. Предлагаю обменяться мнениями о «невидимках».
Прошу прощения, случайно зарядил предыдущий пост на другую ветку.
Ох, Дима, молодые да непонятливые (или прикидывающиеся - нет, не молодыми, а непонятливыми) именно и двигают вперед прогресс и создают все связанные с ним проблемы. Еще в мои студенческие годы гуляла философская песенка о тяготах воспитания молодого поколения. Уж не помню автора, но "жаловался" он от лица преподавателя обществоведения.
Вундеры-киндеры вовсе замучили - не жалеют сил молодых.
Задают вопросики острые, жгучие, а я все садюся на них!
Я им говорю, что мол, так вот и так вот, ну а что не так - это ложь!
А они кричат мне, мол фактики! фактики! аргументы вынь, да полож!
И хоть человек я совсем не воинственный, я вот похожу, погляжу...
Автор оказался провидцем. Усторители общества ведением которого мучился автор, последовали его отчаянному решению и ведать по старой программе стало нечего.
Так что, Дима, не надо отчаивать кадры, которые "решают все".
Выну я на свет аргумент свой единственный... и на них на всех положу!
Странно, последняя строка песенки переехала в конец комментария. К чему бы это...