Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Тема: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих
Обсуждаем: Sukhoi SuperJet для верующих и неверующих, Forum.msk, 29.01.2007
Сергей, вот пусть амеры сначала собьют лазером хоть чего-нибудь, да и "теорий всего" я знаю как минимум 4.
"«Я даже не сомневаюсь, что до конца года SSJ100 встанет на крыло», — заявил на выкатке самолета в сентябре первый вице-премьер Сергей Иванов."
М-даа, сделали из него легковерного простачка... Теперь уверенных заяв будет поменьше?
А насчет 4-5 месяцев, честно говоря не понял суть нормы: это с какого момента отсчитывать? Со дня наступления очередного последнего названного срока?
Ну "чего-нибудь"-то амеры точно собъют, как и мы давно бы могли это сбивать, если б наши "великие вожди" не были больше всего на свете озабочены проблемами "приватизации по Чубайсу" и проблемами Абрамовичей-Дерипасок-Вексельбергов - как самыми главными и своими личными. Лазерные станы для раскроя металла толщиной до 1см давно являются промышленными установками и у нас, а соседний нам ИОФАН им. А.М.Прохорова давно в самой закрытой своей части именно такими лазерами и занимается. Но для нашей власти -... помните, о чём вчерась Алфёров на открытии новой Думы напомнил?
Много мнений по поводу последней информации о задержке с ССЖ, но скажите сами-себе честно, разве в описанном есть что-либо новое, что не обсуждалось на этом форуме? Нет! Все детали прогноза и нюансы движения проекта совпадают до мелочей.
К сожалению, не слышал Алфёрова. Да и не интересовался открытием Думы.
А что он сказал?
Он закончил своё вступительное слово, мрачно грохнув хрустальный бокал об трибуну, после чего в Думе Миллиардеров повисла тяжёлая тишина. Смысл выступления был такой: во всем мире грамотные управленцы уже поняли, что НИКАКИХ проблем существования и развития человечества не решить, пока земные блага и богатства распределены так, как вино в этом бокале - всё в чаше наверху - для 5% богачей - и ничего внизу, на ножке - для всех прочих. После чего грохнул этот самый бокал и призвал начать хотя бы с введения сильно прогрессивной шкалы налогов.
Извините, Сергей, но как сторонник научного(!) коммунизма, никак не могу согласиться с идеей, что прогрессивная шкала налогов поможет решению проблем человечества. Основная проблема в том, что сверхбогачи влияют на принятие государственных решений - в своих корыстных интересах, естественно, - и именно это плохо и не позволяет решать сверхзадачи, отвечать на вызовы. То есть проблема не в их богатстве, а в их желании определять правила игры.
И эти правила весьма далеки от достижения эффективности, а часто лишь сложный симбиоз жадности и страха.
Алфёров, наверное, правильно оценил ситуацию в стране в своём выступлении, хотя на самом деле метал бисер перед свиньями.
**********************************************************
Извините, Сергей, но как сторонник научного(!) коммунизма, никак не могу согласиться с идеей, что прогрессивная шкала налогов поможет решению проблем человечества. Основная проблема в том, что сверхбогачи влияют на принятие государственных решений - в своих корыстных интересах, естественно, - и именно это плохо и не позволяет решать сверхзадачи, отвечать на вызовы. То есть проблема не в их богатстве, а в их желании определять правила игры.
****************************************************************
Это верно. Именно поэтому я никогда не проголосую (и не голосовал) ни за Путина ни за его Большого Друга: поскольку он однозначно с ними, я однозначно против него. В этом смысле, казалось бы жест Алфёрова обречён, ОДНАКО... Нет, он правильно ИМ напомнил, и напоминать надо со всех сторон и всем, каждому, по каждому поводу, в каждом предложении - надо долго долбить в одну цель, чтоб достичь какого-либо результата - вот ОНИ уже под постоянным давлением уже научились очень правильные слова говорить(пока, правда, при этой пустой правильной фразеологии продолжают сами делать прямо противоположное).
Это сообщение по лазерному штурмовику к ССЖ конечно "ни сном, ни духом", но интересное здесь то, что базовая модель несущей лазерное оружие платформы - это С-130 (Геркулес) и по давности восходит к 1951 году. Вас не поражает рачительность заклятых друзей? Нет, чтобы под новое оружие новый пепелац сварганить...
Сергей, а на что Вам их правильные слова!? Да и что им мешает говорить одно, а делать другое? Здесь должен работать более сложный механизм. Вы исходите из идеи страха, а как же жадность? Как же тысячелетиями проверенная технология кнута и пряника?
Олег, так ведь и ССЖ то, как говорят, совсем не новый проект. Это лишь пиар, что он новый и инновационный.
Я не к этому, я к тому, что возобновить производство старой модели, к примеру, скажем, Ил-62, наверное уже невозможно, даже с целью модернизировать под современные нужды. Утеряны чертежы, оснастска, технологии невоспроизводимы и т.д. Будут вымучивать и выпиаривать ССЖ, но модернизировать удачную модель прошлых лет для нужд переходного периода и не потерять производства и кадры - фигушки! Кому-то лично - не выгодно!
Хозяина у отрасли нет, зато пиявок полно.
А между прочим, коллеги, видимо и не надо быть большим пророком, чтобы понять, что длинным языком сложные технические работы не ускоряются. Сколько не кричи "халва, халва!"...
Как хжесь все и говорили - оно (увы!) не полетело. И весь-весь пиар сошёл на нет. Как бы ничего и не было. Так, пошутили...
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpeg)