Последний шанс Ту-334

Тема: Последний шанс Ту-334

Обсуждаем: Последний шанс Ту-334, RBC Daily, 20.04.2007

1…196197198199200201202203204205206…274

Мизин

Ради интереса, а вы реально за медведева?

Простите за вопрос, но просто интересно. Вы Мизин хам по жизни или только здесь на просторах всемирной паутины? Наверное все таки на просторах, потому как в жизни невзначай можно и по сопатке получить, не у всех нервы в порядке. Суперджеты не мои, я как то больше занимаюсь нашими боевыми птичками. Но этом самолету желаю долгой и счастливой жизни в небе. Почему Вы решили что они списаны, так хочется думать?

Мизин Сергей пишет: И в чём, очевидно, не нашла ничего экстремистского даже администрация форума Дмитрия Анатольевича Медведева
*************************
Мизин вот вы и поливали с Жигаловым ССЖ-100 на форуме Д Медведева и ветку вдвоём раскачивали и направление задавали. И Путин вам не авторитет и наиболее конкурентоспособные на мировом рынке отечественные Российские проекты готовы с грязью смешать в угоду незалежным забугорным.
И кто вы после этого

Мизин Сергей пишет:

"Эк как спец-агента Сергея66 перекосило от его собственного - Сергея66 экстремизма и анти-российского анти-патротизма. Прямо перекосило Сергея66 от евоного экстремизма и анти-патриотизма. Чтобы убедиться в этом - достаточно прочитать евоную ссылку на нашу с Дмитрием Жигаловым дискуссию 4.5 летней давности на форуме Дмитрия Анатольевича Медведева."

Сергей! Вместо первого тире стоило поставить запятую. "Анти-российского" пишется слитно. "Анти-патриотизма" - тоже. "4.5 летней давности"... Точка в разделении целой и дробной частей в десятичном представлении более характерна для англоязычных. Что-то не так?

Здравствуйте.
Если отвлечься от личной неприязни, есть ли объективные ТХ самолета, обладая которыми можно предположить, что самолет будет успешным?

..."объективные ТХ самолета"

А субъективный фактор, частные интересы *(откаты) и пр. Вы не учитываете?

Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:

"А субъективный фактор, частные интересы *(откаты) и пр. Вы не учитываете?"

- а объективно Вы можете назвать личностей и суммы?

Понятно - ночью, мы можем утверждать, что солнца нет. Верно я Вас понял, ВАК?

20:47 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:
..."объективные ТХ самолета"
А субъективный фактор, частные интересы *(откаты) и пр. Вы не учитываете?
**************
Журнолажа отаке! Что Вы меня носом в РЛЭ и СТ тычете! Главное - самолёт хороший! :-)

Колмогороw Геннадий Дмитриевич,

я инженер. Для меня или есть данные о ненадлежащей работе вверенной мне системы, или их нет. У Вас есть точные данные об откатах, суммах, личностях?

Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:
"А субъективный фактор, частные интересы *(откаты) и пр. Вы не учитываете?"


Колмогороw Геннадий Дмитриевич чем меньше шансов выйти на рынок с честными показателями тем больше желания дать на лапу.
Но и это не всегда помогает.

"я инженер."

Рад бы поверить, но Вы тут безликий, ВАК (или многоликий Янус)
Так есть солнце ночью, товарищ инженер?
+++
"Но и это не всегда помогает."

Вот видите, Вы уже и в курсе. А ещё есть демпинговые цены, особые условия лизинга, "страны изгои" и эмбарго?
Или нет эмбарго, а товарищ инженер?
http://www.youtube.com/watch?v=QjDaXM01UOI Назвались бы Б. я быстрее бы поверил, возможно...

"Бе-200 давно сертифицирован по этим "правильным сертификатам Запада" - и в Евросоюзе, и в США - тоже сертифицирован. И что же дальше ? "
*(Это из трактата С Мизина. Но он ведь не "инженер", сертификатор, покупатель, пользователь...)

Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:

*(Это из трактата С Мизина. Но он ведь не "инженер", сертификатор, покупатель, пользователь.."

- а кто он? Вы знаете?

Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:

"Рад бы поверить, но Вы тут безликий, ВАК (или многоликий Янус)"

- уважаемый! Как я могу проверить Ваши исходные данные? Ну, в смысле, публикации глянуть.. А то, помнится, Вы писали, что в 1977 году летали (с кем-то) пьяненькими... Что правда-то?

1…196197198199200201202203204205206…274

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив