Проект ПАКФА. Надежда или утопия

Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия

05.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Тогда самое время вспомнить про самолёт ДРЛОиУР, потому что как иначе отбиваться от многочисленных КР и Ф35? Ф22 в расчёт не беру, их будет немного.

И это при том, что у нас (насколько мне известно) есть дыры в радиолокационном поле...

05.08.2008 Иванов Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Что касается использования "аваксов", то наши ВВС никогда не были на высоте в этих вопросах... Даже на Су-27, на которых режим групповых действий позволял управлять группой из 12 самолетов, в строевых частях практически не использовался... поэтому летный состав не имеет навыков работы в реальных условиях... Исключением являются спеццентры типа Липецка... Но таких как Харчевский в ВВС единицы... Поэтому не надо заниматься самообманом... что касается беспилотников, то тут проблемм еще больше, т.к. почти двадцать лет у нас не создавались принципиально новые БПЛА... Нет или утерян технический и технологический задел в этом вопросе... Мы можем сегодня только вспоминать "минувшие дни..." и не более. Нет, в конце концов даже внятной доктрины будущих боевых действий в воздухе...
А дыры в радиолокационном поле действительно есть... Особенно с Северо-Востока и Восточного направления...

05.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну и как после этого можно говорить о том, что "в нашем багдаде всё спокойно"?

Сплошной самообман кругом. Может действительно писец русской цивилизации?
Пора под исламский халифат или под либеральную империю...
Впрочем можно ещё медленно деградировать - как Европа.

05.08.2008 Иванов Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не надо нам ни под кого ложиться... У них тоже не все так гладко, как кажется... Просто надо выходить из технологической спячки и нормально финансировать разработки и создавать заделы... это, в принципе, сейчас начали делать, но уж как-то по смешному... То ОАК создали, вместо разработки госпрограммы и проведения конкурса между КБ и предприятиями. То госкорпорации создаем вместо финансирования фундаментальных разработок. Никогда еще чиновники, особенно в нашей стране ничего путного не создавали... Теперь вот войну взяточникам объявили... показуха, сплошная и игра в политику... А денег как не было у технарей, так и нет...

05.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это и беспокоит. Путин тут вчера что ли вещал о модернизации организации ОВД до 2015 года. Мы тут уже читали материалы по теме от Росаэронавигации - там много красивых слов про безопасность полётов и не прописано никакой ответственности за качество конкретных сервисов ОВД. Короче - сплошные "сигналы" и освоение бюджетов. Потом и спросить будет не с кого и не за что. Стабилизец в-общем. В точности по Гумилёву - как бы кто не тут не наводил тень на плетень - пассионарный взрыв отсутствует, одни осколки остались...

Потому и возникает в русской голове апокалиптическое размышление.

05.08.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

08:27 Жигалов Дмитрий пишет: "... Ну и как после этого можно говорить о том, что "в нашем багдаде всё спокойно"? Сплошной самообман кругом. Может действительно писец русской цивилизации?"

" - ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А. И. Солженицын, мир духу его.

05.08.2008 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну может не все так плохо?
http://nvo.ng.ru/wars/2008-07-25/1_bpla.html
Только маленький вопрос - а если БПЛА стратосферный с астронавигационной системой наведения?!
Таким ведь ни ГЛОНАСС ни GPS не нужны. Летит такой в полном радиомолчании, аки "чорный пласчь" на крыльях смерти:)

05.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Seerndv, в указанной Вами статье очень точно указано - почему всё плохо - Минобороны совершенно не интересуется возможностями РЭБ. Они не строят комплексную систему РЭБ. Поэтому очередные наши разработки ничего не меняют. Бессистемность ничем не перебьёшь, никаким гиперболоидом инженера Гарина!
Увы.

05.08.2008 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да какая там РЭБ, если нормальные электролитические конденсаторы больше совсем не делаем:(
Нанотехнологии зато есть в новой форме для военнослужащих:). В лампасах что-ли?

05.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Про лампасы - смешно. Про конденсаторы - грустно. Кварцевые резонаторы ведь тоже загибаются - бывал на московском заводе.

05.08.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:35 Seerndv пишет: "....Да какая там РЭБ, если нормальные электролитические конденсаторы больше совсем не делаем..."

Ну в этой области "в отрыв" были посланы малые предприятия, если не ошибаюсь: http://www.tdkond.ru/products.html
Пускай-ка в соответствии с государственной стратегией "инновационного развития" малые предприятия отдуваются.

Интересно, а генералам лампасы на штаны тоже малые предприятия шьют теперь?

06.08.2008 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Посмотрел ссылку. Особенно перспективно уних видимо это:
"На неликвиды до 2000 г. выпуска предусмотрены значительные скидки
Покупаем нелеквиды к73-17, К78-2, К78-17 от 1995г.в. скидки"
Да уж ... наметился явный прорыв:(

19.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Лейтенант, конечно, весьма изощрённо иронизирует, предложив мне "Откройте техописание ВКП Ил-80 и ознакомьтесь"
http://www.aviaport.ru/conferences/40678,27/#p44626

Всё, что можно найти по ВКП человеку без допуска, так это скупое описание и парочку фотографий внешнего вида:

http://www.airwar.ru/enc/spy/il76sk.html
http://www.radioscanner.ru/forum/...
http://www.take-off.ru/asp/akhtuba1
http://www.rusarmy.ru/unit.php?id=231
http://aviaros.narod.ru/il-80.htm

Однако можно пойти другим путём и посмотреть на то, как выглядит изнутри Aegis combat system ВМФ США:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_combat_system

Можно не только посмотреть на рабочее место операторов (фото), но и узнать точное количество мест операторов - 27 (см. схему).

Не думаю, что наши ВКП хотя бы приближённо соответствуют этой системе, так как экипаж наших ВКП составляет 4-5 человек (2 пилота и 3 адъютанта что ли?).

Поэтому вряд ли можно говорить о каком-то паритете с США в плане управления армией. Я по-прежнему настаиваю на том, что ДРЛОиУР и есть ПАКФА и что ВКП, который должен быть в составе ДРЛОиУР должен превосходить не только наши доморощенные ВКП, но и американские типа Aegis_combat_system. И это не фантазия, а вполне осуществимая концепция благодаря технологиям open source.

19.08.2008 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Господину Жигалову

Прошу не счесть мое Вам предложение за некую нехорошую иронию.
Ни Боже мой! Я что-то отложил себе в памяти Вашу причастность к ГосНИИ АС, а сейчас вспомнил, что это не так.
Посему - уж не взыщите, без всяких задних мыслей...

Опять же - спасибо всем коллегам. Кое-какие материалы все же дали.

20.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Моё отношение к ГосНИИ АС пока ограничивается лишь тем, что бывший сотрудник этой организации помог мне найти действующего, который стал научным руководителем моей выпускной работы по специальности финансовый менеджер.

Однако Вы по-прежнему уклоняетесь от содержательного обсуждения вопроса. Считаете, что эта тема настолько секретна, что непозволительно даже прокомментировать моё утверждение о техническом и аналитическом уровне управления нашей армией в сравнении с США?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.