Проект ПАКФА. Надежда или утопия

Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия

01.09.2013 Виктор пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Любителям наступать на грабли. Была до МАП система: легкие самолеты МИГ и тяжелые Сухой в пропорции. Сейчас из-за денег МИГ выжили. А Сухие дороже и в одиночку плохо защищены (читайте историю F22 Raptor). Мы у себя государственный рынок рушим и МАПу под его карман подстраиваем. К сожалению, самолеты живут долго, он уйдет, а проблемы нам останутся...

01.09.2013 Угрюм Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Газ.Нефть.Пшеница.Оружие.Оружие.Оружие.
Главная ценность в мире.
1 Су-30 это 10 составов(поездов) иномарок(авто).

01.09.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кончайте ерундить. НЕТУ в ПРИРОДЕ роботов-самолётов, поскольку нет для них и не будет искусственного интеллекта.
Все безпилотники управляются наземным оператором по радио каналу.

01.09.2013 Hogner John пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

31.08.2013 SLAT

Туземцев в афгане бомбить это не одно и тоже что действовать против армии имеющей развитое ПВО и средства РЭБ.
На данном этапе сделать полноценный ударный дрон способный работать в условиях реальных боевых действий без средств связи не удалось никому. Пример иранского беспилотника показателен, "автобаза" рулит.

01.09.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Повторяю - НЕ ЕРУНДИТЕ - про якобы "элементы искусственного интеллекта" - не вводите в заблуждение и не пугайте совсем не сведущего обывателя! Никакого "искусственного интеллекта" в ЛЮБЫХ РЕАЛЬНЫХ БЕЗПИЛОНИКАХ НЕТ и НЕ БУДЕТ! В боеголовках С-300, как и любой ракеты работает ТОЛЬКО АЛГОРИТМ ПРОГРАММЫ преследования и поражения цели, и ничего более! Никакого другого "искусственного интеллекта" в безпилотниках нет - всё это ПОЛНЫЙ ВЫМЫСЕЛ - на уровне фантастических романов середины прошлого века!!!
Никакой "войны дронов" с пилотами НЕТ, и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - меньше смотрите голливудские фильмы. А то и правда станете верить, что американцы были на Луне, а Ф-22 перестал летать по решению собственного интеллекта - стал самолётом-пацифистом. Забудьте про братьев-Стугацких: всё это выдумки, не имеющие отношения к нашему Миру.

01.09.2013 Исаков Игорь пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мизин Сергей - Вы меня удивили: я вынужден с вами согласиться...

01.09.2013 Vyacheslav пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А как насчет дистанционно пилотируемых дронов?

01.09.2013 DmitriyII пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

С ними всё в порядке. ))) Приземляются. )

02.09.2013 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Это разве не искусственный интеллект?

Нет, это не искусcтвенный интеллект, это просто набор алгоритмов :)
Интеллектом он станет, когда научится сам (без помощи оператора) добавлять и видоизменять алгоритмы на основе опыта, а также принимать решения, какой алгоритм и когда задействовать.

02.09.2013 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Хотя, с другой стороны, наблюдается тенденция превращения профессии пилота из "интеллектуальной" в "оператора". В этом плане, конечно, достаточное количество "жетских" алгоритмов и без ИИ могут подойти достаточно близко к тому, чтобы качество можно было скомпенсировать количеством. Разумеется, не в сфере перевозки пассажиров :)

02.09.2013 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Но в любом случае ракета будет дешевле такого дрона.

02.09.2013 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Алгоритм принятия решения, когда и какой алгоритм задействовать - это тоже алгоритм..

Алгоритм - это действительно алгоритм :) Но "интеллектность" принятия решения основана не не алгоритмах (точнее, не на алгоритмах, специфичных конкретной задаче). ИМХО, это главная причина того, что наука про ИИ давно сидит в тупике.

> разницу тут между ошибкой пилота и слабым алгоритмом дрона вряд-ли кто заметит.

Это так, если война выигрывается, грубо говоря, одним ударом. Если же боевые действия ведутся много дольше, чем требуется сторонам для внесения изменений в тактику, то тот, у которого эти изменения происходят быстрее, получает преимущество. Если требуется явное обновление алгоритмов, то в "контуре управления" находится промышленность (с вытекающими последствиями по удлиннению сроков). Поэтому первый шаг к созданию "интеллектуальных" систем ИМХО - возможность простой, быстрой и гибкой настройки "поведения" во всем диапазоне условий применения силами "эксплуатанта", без привлечения промышленности и без изменений ПО (хоть формально это и не будет ИИ). Но, НЯЗ, пока и это невозможно.

02.09.2013 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Но в любом случае ракета будет дешевле такого дрона.
*-*-*-*-*-*-*
Да, дешевле..но и спектр задач у нее крайне узкий..



Узкий само по себе не значит недостаточный.

02.09.2013 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Время массовых беспилотных дронов наступит тогда, когда настройка их алгоритмов по трудоемкости станет сопоставима с проведением "утренней планерки".

02.09.2013 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 TG & GALANT:

"Страж-птица" Шекли
http://flibusta.net/b/285247/read

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.